Поясніть, яка саме допомога мається на увазі від Америки в обмін на наші копалини? Військова длч продовження війни чи економічна для підтримки післявоєнного часу в Україні?
показать весь текст
4
1
19
8
9
255
2
Кому гранти? Ви плутаєте usaid?
Вони ж розміщували на сайті всі ці кошти.
Що виробнику сша, що з запасів пентагона напряму поставка зі складу.
В кількостях, в воєнці
Вони ж розміщували на сайті всі ці кошти.
Що виробнику сша, що з запасів пентагона напряму поставка зі складу.
В кількостях, в воєнці
1
1
Гуманітарна допомога ($2,5 млрд) включає $1,6 млрд для спеціального фонду «допомоги Європі, Євразії та Центральній Азії», $300 млн для боротьби з наркотиками і $100 млн для розмінування. Близько 481 мільйона доларів на підтримку українських біженців у США.
цікаво про 481 млн дол ...
цікаво про 481 млн дол ...
1
Я збила? Я с самого початку писала про програми підтримки воєнки usai і pda
Саме воєнку, з самого першого поста. А ви навіть Pda в кредит засунули.
П с І писала ж, не путайте usaid
Я на про це
Саме воєнку, з самого першого поста. А ви навіть Pda в кредит засунули. П с І писала ж, не путайте usaid
Я на про це
Я умею считать. А не верю слепо ’официальным источникам’ Вы как в том анекдоте. Приходит человек к врачу, и доктор ему говорит ’К сожалению, должен свам сообщить, у вас тяжёлое заболевание’. А пациент ему ’...аааа. ты агент кремля’
5
4
Так путлер же после аннексии Крыма и оккупации Донбасса заявил.что денацификация.демилитаризация Украины и борьба с биолабораториями .сатанистами и укронацистами
Вы не слышали?
Ну там адиннарот.земли новоросии.печенеги и прочее
Вы не слышали?
Ну там адиннарот.земли новоросии.печенеги и прочее
7
2
Він з Маском і ко цінічні, нахабні бізнесмени, рвачі і повернуть те що раніше США давали, потребують за нове, ще і навар захочуть. В програші точно не будуть.
2
Ответ дляLudaSHS
Деякі хотять миру, але ж не за рахунок наприклад , бізнесу провладних бізнесменів і структур, типу Ахметова, які багатіють на надрах при любій владі! , ще чого вздумали. 👀
Хай без інвестицій все буде
Хай зроблять класно... ну як розквітнув Донбас при рашиках. Там до речі, Яника син через Туреччину вивозить ці надра і клепає міліони. Пока воно ’ народное’.
В Зеркалі тижня є статті
Хай без інвестицій все буде
Хай зроблять класно... ну як розквітнув Донбас при рашиках. Там до речі, Яника син через Туреччину вивозить ці надра і клепає міліони. Пока воно ’ народное’.
В Зеркалі тижня є статті
Якщо це не просто розмови, то може на рівних будувати відносини? Щоб більший відсоток від всього йшов таки в Україну, а не в США. Тому що все йде того, що буде навпаки. Всі ’’вершки’’ знімуть штати.
І хто обіцяв інвестиції? Ось бубочка просив рашкінські 300 мільярдів не на відбудову, не на економіку, не на житло людям, які залишилися без нього, не на енергетику, а щоб ще було чим воювати 5 років.
І хто обіцяв інвестиції? Ось бубочка просив рашкінські 300 мільярдів не на відбудову, не на економіку, не на житло людям, які залишилися без нього, не на енергетику, а щоб ще було чим воювати 5 років.
3
1
Сначала забрали ядерку не за х.. собачий. Потом уничтожили пол страны. Теперь осталось вытянуть последнее, что осталось под землёй, природные ресурсы. Полный кабздец.
1
1
4
хотілося б на рівних, взаємовигідних, на базі інтересів суспільства, держави в цілому, а не окремих прошарків, але і розумію, що світ цинічний.
2
В смысле? У нас была ядерка? Или все же это была советская ядерка, оставшаяся на нашей территории? И посколько Украина отвергает все советское, даже декоммунизирует названия и памятники, и не является правоприемником ссср, то и ядерка та к нам не имеет отношения. Надо было свою создавать, а не убивать науку и промышленность.
6
6
Кто конкретно уничтожили пол страны?
Кацапы перестали персонализироваться как агрессоры и разрушители Украины?
Кацапы перестали персонализироваться как агрессоры и разрушители Украины?
2
1
А кацапия сама создала ядерку и оружие ?))))
Где ленинград на кацапии? Шо там.декмунизация и переименования?))))
Где ленинград на кацапии? Шо там.декмунизация и переименования?))))
1
Свое это виллы в ЕС и в США. Ну вот все и создали. Ничего не исчезло. Просто трансформировалось в богатство избранных.
3
Создавал ссср, на уральских заводах, размещал ссср на нашей территории по договоренности, а кто его правопреемник? А кто клянет и пытается стирать даже память? Так что все справедливо.
6
2
1
Людо, ви розумієте, щo допомога PDA надається виключно в рамках проголосованих для неї сенатом і конгресом коштів. Що президент не може оттак, клацнувши пальцями витягнути з бюджету сотні мільйонів.
На 25 рік допомога PDA голосувалася в загальному пакеті в квітні 24 і становила 13,4 млд, з нихна 25 рік -7,8, решта це погашення за 24.
Я вам вже пояснювала. Що програма PDA підлягає обов’язковому заміщенню. Умовно кажучи. Взяв 3 танки- поверни 3 танки.
Ну почитайте врешті решт про ту PDA
На 25 рік допомога PDA голосувалася в загальному пакеті в квітні 24 і становила 13,4 млд, з нихна 25 рік -7,8, решта це погашення за 24.
Я вам вже пояснювала. Що програма PDA підлягає обов’язковому заміщенню. Умовно кажучи. Взяв 3 танки- поверни 3 танки.
Ну почитайте врешті решт про ту PDA
Ответ дляLudaSHS
Я збила? Я с самого початку писала про програми підтримки воєнки usai і pda
Саме воєнку, з самого першого поста. А ви навіть Pda в кредит засунули.
П с І писала ж, не путайте usaid
Я на про це
Саме воєнку, з самого першого поста. А ви навіть Pda в кредит засунули. П с І писала ж, не путайте usaid
Я на про це
Ви уважно почитайте, як ви назвали ту програму. usad набагато ближче до usaid ніж до USAI. USAID це саме гранти і кредити.
PDA Я в кредит не засовувала. Не видумуйте. Я написала, що більшість з 61 млн надано в кредит, а не всі кредитні кошти.
Якщо ви згадаєте, то і закордонна преса і наші раділи допомозі. При чому у президентів є можливість списання цих боргів. І тоді всі чекали, що Байден це зробить до кінця каденції. Перед НР і в числі останніх указів.
І головною умовою винесення 61 млд на голосування була умова тогож Трампа про кредитні кошти.
PDA Я в кредит не засовувала. Не видумуйте. Я написала, що більшість з 61 млн надано в кредит, а не всі кредитні кошти.
Якщо ви згадаєте, то і закордонна преса і наші раділи допомозі. При чому у президентів є можливість списання цих боргів. І тоді всі чекали, що Байден це зробить до кінця каденції. Перед НР і в числі останніх указів.
І головною умовою винесення 61 млд на голосування була умова тогож Трампа про кредитні кошти.
Нічого ви не вмієте, крім транслювати російську пропаганду. Ви нецікава.
І гумор ваш тупий, як все кацапське
І гумор ваш тупий, як все кацапське
3
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу