Поясніть, яка саме допомога мається на увазі від Америки в обмін на наші копалини? Військова длч продовження війни чи економічна для підтримки післявоєнного часу в Україні?
показать весь текст
4
1
19
8
9
Ответ дляМама Никитки-2
Ви уважно почитайте, як ви назвали ту програму. usad набагато ближче до usaid ніж до USAI. USAID це саме гранти і кредити.
PDA Я в кредит не засовувала. Не видумуйте. Я написала, що більшість з 61 млн надано в кредит, а не всі кредитні кошти.
Якщо ви згадаєте, то і закордонна преса і наші раділи допомозі. При чому у президентів є можливість списання цих боргів. І тоді всі чекали, що Байден це зробить до кінця каденції. Перед НР і в числі останніх указів.
І головною умовою винесення 61 млд на голосування була умова тогож Трампа про кредитні кошти.
PDA Я в кредит не засовувала. Не видумуйте. Я написала, що більшість з 61 млн надано в кредит, а не всі кредитні кошти.
Якщо ви згадаєте, то і закордонна преса і наші раділи допомозі. При чому у президентів є можливість списання цих боргів. І тоді всі чекали, що Байден це зробить до кінця каденції. Перед НР і в числі останніх указів.
І головною умовою винесення 61 млд на голосування була умова тогож Трампа про кредитні кошти.
Не розумію чого ви кругами ходите, ще посилаєте щось читати.
Всі кошти я дивилася на сайті Білого дому, приклад лінк вище, ще з 22 р, і так в дол, що йшло на одну чи іншу програму , з бюджету Сша. Почитайте про що ви почали діалог. То пишете що Україна все поверне , навіть величезні кошти виробників зброї Сша, то що закони в Сша не працюють і тому рішення конгресу відкинуть і щось там буде.
Джонсон виніс на голосування в Конгрес після місяців дебатів, кризи , жодного разу не читала на сайті конгресу чи білого дому, про кредит,
Про строк, позичальника, процентну ставку, Якесь у вас вінегрет.
Трамп хотів оформити позикою, але марно,
З історіі
Шодо isai , це сама велика програма
Ukraine Security Assistance Initiative
І нехило так зайшло виробникам зброї.
Респи навіть роліки знімали що це їм обходиться, їх бюджету дешево, 5% .
Всі кошти я дивилася на сайті Білого дому, приклад лінк вище, ще з 22 р, і так в дол, що йшло на одну чи іншу програму , з бюджету Сша. Почитайте про що ви почали діалог. То пишете що Україна все поверне , навіть величезні кошти виробників зброї Сша, то що закони в Сша не працюють і тому рішення конгресу відкинуть і щось там буде.
Джонсон виніс на голосування в Конгрес після місяців дебатів, кризи , жодного разу не читала на сайті конгресу чи білого дому, про кредит,
Про строк, позичальника, процентну ставку, Якесь у вас вінегрет.
Трамп хотів оформити позикою, але марно,
З історіі
Шодо isai , це сама велика програма
Ukraine Security Assistance Initiative
І нехило так зайшло виробникам зброї.
Респи навіть роліки знімали що це їм обходиться, їх бюджету дешево, 5% .
1
2
Всю тему не осилила, но поразилась узколобостью тех, кто считает что разработка полезных ископаемых даст нам рабочие места и какие-то гарантии безопасности. Хороший пример для Вас, уважаемые дамы, копальни кобальта в Африке (там, где используют рабский труд детей). С чего вдруг Вы решили, что у нас будет по другому?
3
7
Ответ дляМама Никитки-2
Ви уважно почитайте, як ви назвали ту програму. usad набагато ближче до usaid ніж до USAI. USAID це саме гранти і кредити.
PDA Я в кредит не засовувала. Не видумуйте. Я написала, що більшість з 61 млн надано в кредит, а не всі кредитні кошти.
Якщо ви згадаєте, то і закордонна преса і наші раділи допомозі. При чому у президентів є можливість списання цих боргів. І тоді всі чекали, що Байден це зробить до кінця каденції. Перед НР і в числі останніх указів.
І головною умовою винесення 61 млд на голосування була умова тогож Трампа про кредитні кошти.
PDA Я в кредит не засовувала. Не видумуйте. Я написала, що більшість з 61 млн надано в кредит, а не всі кредитні кошти.
Якщо ви згадаєте, то і закордонна преса і наші раділи допомозі. При чому у президентів є можливість списання цих боргів. І тоді всі чекали, що Байден це зробить до кінця каденції. Перед НР і в числі останніх указів.
І головною умовою винесення 61 млд на голосування була умова тогож Трампа про кредитні кошти.
Щодо 61 млд
Там 23 пда-+ 11+ 13( операції в регіоні, навіть підтримка Хабу в Жешуві наче було в списку,, ну і usai.)
І 7,9 млд тільки в формі кредиту - пряме вливання, яке неможливо використати наприклад на пенсіі
Це все є в весняних темах тут, перетерли давно
Там 23 пда-+ 11+ 13( операції в регіоні, навіть підтримка Хабу в Жешуві наче було в списку,, ну і usai.)
І 7,9 млд тільки в формі кредиту - пряме вливання, яке неможливо використати наприклад на пенсіі
Це все є в весняних темах тут, перетерли давно
1
2
Ирина-bbd0• 09 февраля 2025
Ответ дляФорсия
Создавал ссср, на уральских заводах, размещал ссср на нашей территории по договоренности, а кто его правопреемник? А кто клянет и пытается стирать даже память? Так что все справедливо.
Спрашиваю ленинград где.декомунизаторы?)))))
1
1
Солнечная_я• 09 февраля 2025
Ответ дляИрина-bbd0
Спрашиваю ленинград где.декомунизаторы?)))))
И что Ленинград? Он был и СПб, и Петроградом, и снова СПб.
Гораздо важнее, что рашка признала себя правопреемником, выплачивала по м/н долгам, а значит и имеет права на имущество ссср. И это признано международным сообществом.
А что там переименовывали 30 лет назад, сейчас не актуально.
Гораздо важнее, что рашка признала себя правопреемником, выплачивала по м/н долгам, а значит и имеет права на имущество ссср. И это признано международным сообществом.
А что там переименовывали 30 лет назад, сейчас не актуально.
2
2
Ирина-bbd0• 09 февраля 2025
Ответ дляФорсия
И что Ленинград? Он был и СПб, и Петроградом, и снова СПб.
Гораздо важнее, что рашка признала себя правопреемником, выплачивала по м/н долгам, а значит и имеет права на имущество ссср. И это признано международным сообществом.
А что там переименовывали 30 лет назад, сейчас не актуально.
Гораздо важнее, что рашка признала себя правопреемником, выплачивала по м/н долгам, а значит и имеет права на имущество ссср. И это признано международным сообществом.
А что там переименовывали 30 лет назад, сейчас не актуально.
Угу.так декомунизировали лениград кацапы лицемерные?))))
1
1
Ирина-bbd0• 09 февраля 2025
Ответ дляФорсия
И что Ленинград? Он был и СПб, и Петроградом, и снова СПб.
Гораздо важнее, что рашка признала себя правопреемником, выплачивала по м/н долгам, а значит и имеет права на имущество ссср. И это признано международным сообществом.
А что там переименовывали 30 лет назад, сейчас не актуально.
Гораздо важнее, что рашка признала себя правопреемником, выплачивала по м/н долгам, а значит и имеет права на имущество ссср. И это признано международным сообществом.
А что там переименовывали 30 лет назад, сейчас не актуально.
Если не актуально.то какое собачье дело кацапии до переименований и памятников в чужой стране.мразоты брехливые?)))
1
2
Мама Никитки-2• 09 февраля 2025
Ответ дляLudaSHS
Щодо 61 млд
Там 23 пда-+ 11+ 13( операції в регіоні, навіть підтримка Хабу в Жешуві наче було в списку,, ну і usai.)
І 7,9 млд тільки в формі кредиту - пряме вливання, яке неможливо використати наприклад на пенсіі
Це все є в весняних темах тут, перетерли давно
Там 23 пда-+ 11+ 13( операції в регіоні, навіть підтримка Хабу в Жешуві наче було в списку,, ну і usai.)
І 7,9 млд тільки в формі кредиту - пряме вливання, яке неможливо використати наприклад на пенсіі
Це все є в весняних темах тут, перетерли давно
Навіть більше коментувати не буду. Ви ж начебто читаєте сайт білого дому…
Цікаво, ви хочаб раз оригінал БІЛЛя бачили?
Вивчайте першоджерела а не телеграмканали грантоідів
Цікаво, ви хочаб раз оригінал БІЛЛя бачили?
Вивчайте першоджерела а не телеграмканали грантоідів
2
Ответ дляIshoy
Всю тему не осилила, но поразилась узколобостью тех, кто считает что разработка полезных ископаемых даст нам рабочие места и какие-то гарантии безопасности. Хороший пример для Вас, уважаемые дамы, копальни кобальта в Африке (там, где используют рабский труд детей). С чего вдруг Вы решили, что у нас будет по другому?
Ключевое «даст». Всегда должен кто-то что-то дать. Это ментальность большинства и политика страны.
Все вокруг должны, уже не первый век. Поводы разные, но фокус всегда на одном. Бросьте, какая Африка…Вы ещё бы посоветовали историю мира изучить)))
Все вокруг должны, уже не первый век. Поводы разные, но фокус всегда на одном. Бросьте, какая Африка…Вы ещё бы посоветовали историю мира изучить)))
5
3
Ответ дляМама Никитки-2
Навіть більше коментувати не буду. Ви ж начебто читаєте сайт білого дому…
Цікаво, ви хочаб раз оригінал БІЛЛя бачили?
Вивчайте першоджерела а не телеграмканали грантоідів
Цікаво, ви хочаб раз оригінал БІЛЛя бачили?
Вивчайте першоджерела а не телеграмканали грантоідів
Знову по рибу гроші
Ви думаєте тільки ви дивилися сам закон? І тільки вам доступні джерела? Я дала коротке сумарі. В Законі розписано по статтям.
Толку коментувати? Ви мені відповідаєте раз за разом
Так що там? Закони скасували в Сша?
Ви писали конституція не виконується.
Але стоп, нецікаво по колу.
Ви думаєте тільки ви дивилися сам закон? І тільки вам доступні джерела? Я дала коротке сумарі. В Законі розписано по статтям.
Толку коментувати? Ви мені відповідаєте раз за разом
Так що там? Закони скасували в Сша?
Ви писали конституція не виконується.
Але стоп, нецікаво по колу.
1
2
Ответ дляIshoy
Всю тему не осилила, но поразилась узколобостью тех, кто считает что разработка полезных ископаемых даст нам рабочие места и какие-то гарантии безопасности. Хороший пример для Вас, уважаемые дамы, копальни кобальта в Африке (там, где используют рабский труд детей). С чего вдруг Вы решили, что у нас будет по другому?
Более половины населения в розовых очках. А их снять почти невозможно. Зато морально в них легче жить. Безысходность
2
1
Ответ дляФорсия
В смысле? У нас была ядерка? Или все же это была советская ядерка, оставшаяся на нашей территории? И посколько Украина отвергает все советское, даже декоммунизирует названия и памятники, и не является правоприемником ссср, то и ядерка та к нам не имеет отношения. Надо было свою создавать, а не убивать науку и промышленность.
всмислі -коромислі
ядерка була розроблена, обслуговувалась за рахунок держави Україна де вона була росташована то чия вона по вашому сосєднєго братского народа?Ага.
ядерка була розроблена, обслуговувалась за рахунок держави Україна де вона була росташована то чия вона по вашому сосєднєго братского народа?Ага.
3
1
Мама Никитки-2• 09 февраля 2025
Ответ дляLudaSHS
Знову по рибу гроші
Ви думаєте тільки ви дивилися сам закон? І тільки вам доступні джерела? Я дала коротке сумарі. В Законі розписано по статтям.
Толку коментувати? Ви мені відповідаєте раз за разом
Так що там? Закони скасували в Сша?
Ви писали конституція не виконується.
Але стоп, нецікаво по колу.
Ви думаєте тільки ви дивилися сам закон? І тільки вам доступні джерела? Я дала коротке сумарі. В Законі розписано по статтям.
Толку коментувати? Ви мені відповідаєте раз за разом
Так що там? Закони скасували в Сша?
Ви писали конституція не виконується.
Але стоп, нецікаво по колу.
Людо, я не знаю шо ви там читаєте, а головне на яких сайтах. Но указ Трампа, який вступає в дає через декілька днів, щодо громадянства за народженням за землею, це грубе і пряме порушення Конституції. Як і укази про зупинення програм які запроваджені відповідними законами. Окремо хочу нагадати про призначення маска, який відверто керує держслужбовцями, поліціянтами ФБР і ЦРУ, а також отримав повний доступ до серверів казначейства США.
Читайте далі телеграм грантоідів. Ой, забула, Трамп же закрив ці програми.
Читайте далі телеграм грантоідів. Ой, забула, Трамп же закрив ці програми.
Ответ дляМама Никитки-2
Людо, я не знаю шо ви там читаєте, а головне на яких сайтах. Но указ Трампа, який вступає в дає через декілька днів, щодо громадянства за народженням за землею, це грубе і пряме порушення Конституції. Як і укази про зупинення програм які запроваджені відповідними законами. Окремо хочу нагадати про призначення маска, який відверто керує держслужбовцями, поліціянтами ФБР і ЦРУ, а також отримав повний доступ до серверів казначейства США.
Читайте далі телеграм грантоідів. Ой, забула, Трамп же закрив ці програми.
Читайте далі телеграм грантоідів. Ой, забула, Трамп же закрив ці програми.
Ну яка різниця відки цитата, такої інформації валом в різних джерелах, які взяли за основу той Закон конгресу, і інформація не стала неправдивою.
Змі подали іі сумарно, різні і американські, европейські, і наші і емігрантські. Про програмам допомоги України, і витратам на кожну сумарно.
Щодо законів в Сша, думаю таки, невзираючи на турбулентність вони якось працюють? Не один два, три. А кодекси.
Ви ж наче виїхавшій туди Радили адвоката, тобто субʼєкта судової системи, отже право є,? Судочинство йде? Субʼєкти права відстоюють свої права, а порушників кримінального, адміністративного, ін , кодексів таки притягають там до відповідальності? Якщо це не так, то чого всі не повтікали? Як це ви там переживаєте?
Те що Сша йде до грубого олігархату, зрозуміло.
Щодо трампа, з цікавістю спостерігаю ці експерименти і чим вони закінчаться. Дивилася б на це шоу з попкорном, якби не були залежні від них.
Цікаво як судова система буле далі боротися з президентом,і чи буде
Змі подали іі сумарно, різні і американські, европейські, і наші і емігрантські. Про програмам допомоги України, і витратам на кожну сумарно.
Щодо законів в Сша, думаю таки, невзираючи на турбулентність вони якось працюють? Не один два, три. А кодекси.
Ви ж наче виїхавшій туди Радили адвоката, тобто субʼєкта судової системи, отже право є,? Судочинство йде? Субʼєкти права відстоюють свої права, а порушників кримінального, адміністративного, ін , кодексів таки притягають там до відповідальності? Якщо це не так, то чого всі не повтікали? Як це ви там переживаєте?
Те що Сша йде до грубого олігархату, зрозуміло.
Щодо трампа, з цікавістю спостерігаю ці експерименти і чим вони закінчаться. Дивилася б на це шоу з попкорном, якби не були залежні від них.
Цікаво як судова система буле далі боротися з президентом,і чи буде
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу