sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Политика
noavatar
Bransoletka• 08 февраля 2025

Яка допомога в обмін на наші корисні копалини? Не розумію...

Поясніть, яка саме допомога мається на увазі від Америки в обмін на наші копалини? Військова длч продовження війни чи економічна для підтримки післявоєнного часу в Україні?
показать весь текст
like 4 crying_face 1 face_with_tears_of_joy 19 woman_facepalming 8 clown_face 9
255 1
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «
  • 1
  • …
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
noavatar
LudaSHS• 08 февраля 2025
241
Ответ дляМама Никитки-2
Ви уважно почитайте, як ви назвали ту програму. usad набагато ближче до usaid ніж до USAI. USAID це саме гранти і кредити.
PDA Я в кредит не засовувала. Не видумуйте. Я написала, що більшість з 61 млн надано в кредит, а не всі кредитні кошти.
Якщо ви згадаєте, то і закордонна преса і наші раділи допомозі. При чому у президентів є можливість списання цих боргів. І тоді всі чекали, що Байден це зробить до кінця каденції. Перед НР і в числі останніх указів.
І головною умовою винесення 61 млд на голосування була умова тогож Трампа про кредитні кошти.
Не розумію чого ви кругами ходите, ще посилаєте щось читати.
Всі кошти я дивилася на сайті Білого дому, приклад лінк вище, ще з 22 р, і так в дол, що йшло на одну чи іншу програму , з бюджету Сша. Почитайте про що ви почали діалог. То пишете що Україна все поверне , навіть величезні кошти виробників зброї Сша, то що закони в Сша не працюють і тому рішення конгресу відкинуть і щось там буде.
Джонсон виніс на голосування в Конгрес після місяців дебатів, кризи , жодного разу не читала на сайті конгресу чи білого дому, про кредит,
Про строк, позичальника, процентну ставку, Якесь у вас вінегрет.
Трамп хотів оформити позикою, але марно,
З історіі
https://www.nytimes.com/2024/04/20/us/politics/tru...

Шодо isai , це сама велика програма
Ukraine Security Assistance Initiative
І нехило так зайшло виробникам зброї.
Респи навіть роліки знімали що це їм обходиться, їх бюджету дешево, 5% .
attached-photo
attached-photo
like 1 woman_facepalming 2
noavatar
Ishoy• 08 февраля 2025
242
Всю тему не осилила, но поразилась узколобостью тех, кто считает что разработка полезных ископаемых даст нам рабочие места и какие-то гарантии безопасности. Хороший пример для Вас, уважаемые дамы, копальни кобальта в Африке (там, где используют рабский труд детей). С чего вдруг Вы решили, что у нас будет по другому?
woman_facepalming 3 like 7
noavatar
LudaSHS• 08 февраля 2025
243
Ответ дляМама Никитки-2
Ви уважно почитайте, як ви назвали ту програму. usad набагато ближче до usaid ніж до USAI. USAID це саме гранти і кредити.
PDA Я в кредит не засовувала. Не видумуйте. Я написала, що більшість з 61 млн надано в кредит, а не всі кредитні кошти.
Якщо ви згадаєте, то і закордонна преса і наші раділи допомозі. При чому у президентів є можливість списання цих боргів. І тоді всі чекали, що Байден це зробить до кінця каденції. Перед НР і в числі останніх указів.
І головною умовою винесення 61 млд на голосування була умова тогож Трампа про кредитні кошти.
Щодо 61 млд
Там 23 пда-+ 11+ 13( операції в регіоні, навіть підтримка Хабу в Жешуві наче було в списку,, ну і usai.)

І 7,9 млд тільки в формі кредиту - пряме вливання, яке неможливо використати наприклад на пенсіі
Це все є в весняних темах тут, перетерли давно
attached-photo
like 1 woman_facepalming 2
noavatar
Ирина-bbd0• 09 февраля 2025
244
Ответ дляФорсия
Создавал ссср, на уральских заводах, размещал ссср на нашей территории по договоренности, а кто его правопреемник? А кто клянет и пытается стирать даже память? Так что все справедливо.
Спрашиваю ленинград где.декомунизаторы?)))))
woman_facepalming 1 like 1
noavatar
Солнечная_я• 09 февраля 2025
245
Ответ дляИрина-bbd0
Спрашиваю ленинград где.декомунизаторы?)))))
И что Ленинград? Он был и СПб, и Петроградом, и снова СПб.
Гораздо важнее, что рашка признала себя правопреемником, выплачивала по м/н долгам, а значит и имеет права на имущество ссср. И это признано международным сообществом.
А что там переименовывали 30 лет назад, сейчас не актуально.
attached-photo
attached-photo
like 2 woman_facepalming 2
noavatar
Ирина-bbd0• 09 февраля 2025
246
Ответ дляФорсия
И что Ленинград? Он был и СПб, и Петроградом, и снова СПб.
Гораздо важнее, что рашка признала себя правопреемником, выплачивала по м/н долгам, а значит и имеет права на имущество ссср. И это признано международным сообществом.
А что там переименовывали 30 лет назад, сейчас не актуально.
Угу.так декомунизировали лениград кацапы лицемерные?))))
woman_facepalming 1 like 1
noavatar
Ирина-bbd0• 09 февраля 2025
247
Ответ дляФорсия
И что Ленинград? Он был и СПб, и Петроградом, и снова СПб.
Гораздо важнее, что рашка признала себя правопреемником, выплачивала по м/н долгам, а значит и имеет права на имущество ссср. И это признано международным сообществом.
А что там переименовывали 30 лет назад, сейчас не актуально.
Если не актуально.то какое собачье дело кацапии до переименований и памятников в чужой стране.мразоты брехливые?)))
woman_facepalming 1 like 2
noavatar
Korsika999• 09 февраля 2025
248
Удалено администрацией...
noavatar
Мама Никитки-2• 09 февраля 2025
249
Ответ дляLudaSHS
Щодо 61 млд
Там 23 пда-+ 11+ 13( операції в регіоні, навіть підтримка Хабу в Жешуві наче було в списку,, ну і usai.)

І 7,9 млд тільки в формі кредиту - пряме вливання, яке неможливо використати наприклад на пенсіі
Це все є в весняних темах тут, перетерли давно
Навіть більше коментувати не буду. Ви ж начебто читаєте сайт білого дому…
Цікаво, ви хочаб раз оригінал БІЛЛя бачили?
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house...
Вивчайте першоджерела а не телеграмканали грантоідів
woman_facepalming 2
noavatar
Мандарина• 09 февраля 2025
250
Ответ дляIshoy
Всю тему не осилила, но поразилась узколобостью тех, кто считает что разработка полезных ископаемых даст нам рабочие места и какие-то гарантии безопасности. Хороший пример для Вас, уважаемые дамы, копальни кобальта в Африке (там, где используют рабский труд детей). С чего вдруг Вы решили, что у нас будет по другому?
Ключевое «даст». Всегда должен кто-то что-то дать. Это ментальность большинства и политика страны.
Все вокруг должны, уже не первый век. Поводы разные, но фокус всегда на одном. Бросьте, какая Африка…Вы ещё бы посоветовали историю мира изучить)))
like 5 woman_facepalming 3
noavatar
LudaSHS• 09 февраля 2025
251
Ответ дляМама Никитки-2
Навіть більше коментувати не буду. Ви ж начебто читаєте сайт білого дому…
Цікаво, ви хочаб раз оригінал БІЛЛя бачили?
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house...
Вивчайте першоджерела а не телеграмканали грантоідів
Знову по рибу гроші
Ви думаєте тільки ви дивилися сам закон? І тільки вам доступні джерела? Я дала коротке сумарі. В Законі розписано по статтям.
Толку коментувати? Ви мені відповідаєте раз за разом
Так що там? Закони скасували в Сша?
Ви писали конституція не виконується.
Але стоп, нецікаво по колу.
face_with_tears_of_joy 1 woman_facepalming 2
noavatar
Krisell• 09 февраля 2025
252
Ответ дляIshoy
Всю тему не осилила, но поразилась узколобостью тех, кто считает что разработка полезных ископаемых даст нам рабочие места и какие-то гарантии безопасности. Хороший пример для Вас, уважаемые дамы, копальни кобальта в Африке (там, где используют рабский труд детей). С чего вдруг Вы решили, что у нас будет по другому?
Более половины населения в розовых очках. А их снять почти невозможно. Зато морально в них легче жить. Безысходность
woman_facepalming 2 like 1
noavatar
AUDI• 09 февраля 2025
253
Ответ дляФорсия
В смысле? У нас была ядерка? Или все же это была советская ядерка, оставшаяся на нашей территории? И посколько Украина отвергает все советское, даже декоммунизирует названия и памятники, и не является правоприемником ссср, то и ядерка та к нам не имеет отношения. Надо было свою создавать, а не убивать науку и промышленность.
всмислі -коромислі
ядерка була розроблена, обслуговувалась за рахунок держави Україна де вона була росташована то чия вона по вашому сосєднєго братского народа?Ага.
like 3 face_with_tears_of_joy 1
noavatar
Мама Никитки-2• 09 февраля 2025
254
Ответ дляLudaSHS
Знову по рибу гроші
Ви думаєте тільки ви дивилися сам закон? І тільки вам доступні джерела? Я дала коротке сумарі. В Законі розписано по статтям.
Толку коментувати? Ви мені відповідаєте раз за разом
Так що там? Закони скасували в Сша?
Ви писали конституція не виконується.
Але стоп, нецікаво по колу.
Людо, я не знаю шо ви там читаєте, а головне на яких сайтах. Но указ Трампа, який вступає в дає через декілька днів, щодо громадянства за народженням за землею, це грубе і пряме порушення Конституції. Як і укази про зупинення програм які запроваджені відповідними законами. Окремо хочу нагадати про призначення маска, який відверто керує держслужбовцями, поліціянтами ФБР і ЦРУ, а також отримав повний доступ до серверів казначейства США.
Читайте далі телеграм грантоідів. Ой, забула, Трамп же закрив ці програми.
noavatar
LudaSHS• 10 февраля 2025
255
Ответ дляМама Никитки-2
Людо, я не знаю шо ви там читаєте, а головне на яких сайтах. Но указ Трампа, який вступає в дає через декілька днів, щодо громадянства за народженням за землею, це грубе і пряме порушення Конституції. Як і укази про зупинення програм які запроваджені відповідними законами. Окремо хочу нагадати про призначення маска, який відверто керує держслужбовцями, поліціянтами ФБР і ЦРУ, а також отримав повний доступ до серверів казначейства США.
Читайте далі телеграм грантоідів. Ой, забула, Трамп же закрив ці програми.
Ну яка різниця відки цитата, такої інформації валом в різних джерелах, які взяли за основу той Закон конгресу, і інформація не стала неправдивою.
Змі подали іі сумарно, різні і американські, европейські, і наші і емігрантські. Про програмам допомоги України, і витратам на кожну сумарно.

Щодо законів в Сша, думаю таки, невзираючи на турбулентність вони якось працюють? Не один два, три. А кодекси.
Ви ж наче виїхавшій туди Радили адвоката, тобто субʼєкта судової системи, отже право є,? Судочинство йде? Субʼєкти права відстоюють свої права, а порушників кримінального, адміністративного, ін , кодексів таки притягають там до відповідальності? Якщо це не так, то чого всі не повтікали? Як це ви там переживаєте?
Те що Сша йде до грубого олігархату, зрозуміло.
Щодо трампа, з цікавістю спостерігаю ці експерименти і чим вони закінчаться. Дивилася б на це шоу з попкорном, якби не були залежні від них.
Цікаво як судова система буле далі боротися з президентом,і чи буде
|« «
  • 1
  • …
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff