18 мнеУЖЕ• 17 февраля в 16:48
Мне одной эта обувь выглядит порнографической?
Или просто давно секса не было?
Вы бы купили?
Вы бы купили?
3
39
21
7
ЛеньГуглить_правда• 17 февраля в 16:48
я бы не купила, потому что сетка будет неприятной к ноге.
про порнографию - это вы загнули
про порнографию - это вы загнули
1
36
Пишу_граммотно!• 17 февраля в 16:49
В детстве говорили,что у кого что болит тот о том и говорит
1
18
ЖонДуан• 17 февраля в 16:49
Вы проспали прошлое лето, Alaïa их выпустил, а теперь скопировали все кто мог
7
Теща дочки• 17 февраля в 16:52
Ответ дляЛеньГуглить_правда
я бы не купила, потому что сетка будет неприятной к ноге.
про порнографию - это вы загнули
про порнографию - это вы загнули
Она имела ввиду сексуальной)
1
Кросівки оригінал• 17 февраля в 16:54
І це навіть не шпилька від лабутену)))
Автор це вона))) підсвідомість)))
Автор це вона))) підсвідомість)))
Майструю крила• 17 февраля в 16:54
Минулого літа пів міста в них ходило
Так що ніякої порнографії.
Так що ніякої порнографії.
Сапай вазони• 17 февраля в 16:58
Оце у вас асоціації. Я думала, там 20-см каблуки будуть, а тут... Ні, з порнографією у мене це взуття жодних асоціації не викликає.
5
автор
18 мнеУЖЕ
• 17 февраля в 16:59
Девочки, а у кого то есть такая обувь? Можете показать как вы их стилизовали?
Слухи-руки не распускаю• 17 февраля в 17:02
Не купила бы, они жуткие, и неудобно.тонкая подошва плоская без супинатора, каждый камушек ощущается и пятка не приподнята и сетка эта.они не порнографические,а безумные.намека на секс в них нет
7
1
Баррикадница• 17 февраля в 17:05
Ответ дляСтрахованная
Когда закончится поток тупых тем?
Де ваша інтелектуальна? Хочу відпочити від тупості
1
1
1
Найщасливіша• 17 февраля в 17:08
Ответ дляСлухи-руки не распускаю
Не купила бы, они жуткие, и неудобно.тонкая подошва плоская без супинатора, каждый камушек ощущается и пятка не приподнята и сетка эта.они не порнографические,а безумные.намека на секс в них нет
Есть каблучок, пятка приподнята.
Слухи-руки не распускаю• 17 февраля в 17:09
Ответ дляНайщасливіша
Есть каблучок, пятка приподнята.
Где там каблучок?ота набойка?
Зам. зав. Анонима• 17 февраля в 17:11
В плохом смысле они, несомненно, порнографические. Порнография какая-то, а не обувь) А в сексуальном смысле - неа, не порнографические не разу. Просто страшные.
3
1
Найщасливіша• 17 февраля в 17:21
Ответ дляСлухи-руки не распускаю
Где там каблучок?ота набойка?
Около 1 см. У детей обычно вся обувь с таким каблуком. Это анатомически правильно считается.
ЛісАпетная• 17 февраля в 17:39
Знакомая все лето и сентябрь в таких проходила, заказывала на Тему, сказала, что очень удобные и вылазить с них не хотелось.
Холодная каша• 17 февраля в 18:17
Ответ дляСтрахованная
Когда закончится поток тупых тем?
Никогда. Это Советчица.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
Ну хоть уже не возрастная, прогресс