Сценка про побиття працівника ТЦК в школі Києва (відео).

Я удивляюсь. Сейчас столько людей воюет. Столько сыновей, мужей.
А здесь только темы и советы как спрятаться, в лучшем случае. Доходило уже до призывов поменять власть
Что дальше?

Понимаете, проблема не во власти, не в ТЦК, не в школьниках, а... в людях. Вот понимаете, у нас у людей вообще как-то нет связи между понятиями ’страна’ и ’государство’. У нас одновременно гражданин может хотеть жить в безопасности и ненавидеть полицию, которая эту безопасность создает. У нас гражданин не хочеть подписывать капитуляцию, но одновременно ненавидит ТЦК. Только продолжить логическую цепь украинские мужчины в основной массе не хотят воевать - значит, чтоб армия была наполнена, надо делать это принудительно - значит нужен орган, который этим будет заниматься.
И получаются дебильные выводы типа ’люблю ВСУ - ненавижу ТЦК’. Причем все эти выступления офицеров ВСУ, которые говорят, что поддерживают ТЦК (а некоторые, что ТЦК должно более жестко работать) в рассчет не принимаются. Есть ли в их деятельности нарушения законов? Однозначно. Только, что будет, если ТЦК начнет работать исключительно по закону? А будет то, что посыпется фронт. Потому что в какой-то момент, из-за количества СЗЧ, раненных в бригадах начнет критически не хватать людей и они физически не смогут выполнить задачу по удержанию своего участка фронта. Что будет дальше - рассказать, или сами поймете про эффект домино?

У вас как то все смешалось, ВСУ хорошие, сзч плохие. При этом все СЗЧ это ВСУ

Логика подсказывает, что, в случае, если проигрыш неизбежен, то нужно минимизировать последствия проигрыша. В данном случае - максимально включать дипломатию.

А что смешалось? Если что, то плохими я не называл ни ТЦК, ни СЗЧ, ни ВСУ. Среди любых лиц есть как подонки, так и нормальные люди.

Я сама учитель и против подобной тематики на сцене школы.
Но поражают комментарии в Фейсбуке.
Все так возмущены сценой где побили тцк. Типа как это так, это ж военнослужащий.
Сколько людей оказывается за мобилизацию! Пишут, что это их работа и если бы не они, то чтобы страна делала.
Короче бусинки наши.
Всегда интересует только один вопрос, эти мужики, что пишут такие комменты воюют? Эти женщины, что пишут эти комменты, где их сыновья и мужья, тоже наверное окопах?
Теперь требуют служебного расследования и увольнения учителя, администрации, директора.

Понимаете, проблема не во власти, не в ТЦК, не в школьниках, а... в людях. Вот понимаете, у нас у людей вообще как-то нет связи между понятиями ’страна’ и ’государство’. У нас одновременно гражданин может хотеть жить в безопасности и ненавидеть полицию, которая эту безопасность создает. У нас гражданин не хочеть подписывать капитуляцию, но одновременно ненавидит ТЦК. Только продолжить логическую цепь украинские мужчины в основной массе не хотят воевать - значит, чтоб армия была наполнена, надо делать это принудительно - значит нужен орган, который этим будет заниматься.
И получаются дебильные выводы типа ’люблю ВСУ - ненавижу ТЦК’. Причем все эти выступления офицеров ВСУ, которые говорят, что поддерживают ТЦК (а некоторые, что ТЦК должно более жестко работать) в рассчет не принимаются. Есть ли в их деятельности нарушения законов? Однозначно. Только, что будет, если ТЦК начнет работать исключительно по закону? А будет то, что посыпется фронт. Потому что в какой-то момент, из-за количества СЗЧ, раненных в бригадах начнет критически не хватать людей и они физически не смогут выполнить задачу по удержанию своего участка фронта. Что будет дальше - рассказать, или сами поймете про эффект домино?

Так зробіть Так, щоб люди не йшли в СЗЧ

Так росия вам не враг?
Они на вас не напали, не убивают, не бомбят и обстреливают наши города? Не захватывают и не разрушают?

Расскажите как

Текста много, мысли бредово - пропагандистские. Будьте любезны, растолкуйте непутевым людям, почему происходящее не вина властей ( Владимира Александровича в частности), а сами мы во всем виноваты

Всі такі геройки, поки особисто їх сина чи чоловіка не затягнуть туди в бусика...

Все знают как, но предпочитают совестить тех кто идёт в СЗЧ. Ну штож, чудес не бывает

Яким чином злочинні дії раші виправдовують злочинні дії ТЦК?
Чому ви вважаєте, що засудження злочинних дій ТЦК означає виправдання злочинних дій раші?
Можете внятно це пояснити?

Для начала: я не совестю. Потому что, чтоб что-то предъявлять СЗЧшнику. надо, как минимум, оказаться в его ситуации и поступить по другому. С дивана очень хорошо рассуждать, а когда в говне сидишь и понимаешь, что в любой момент можешь прямо тут в этом говне и остаться в виде кусков, которые никто не опознает - очень, знаете ли, меняется восприятие.

Запугали силой людей, всем это страшно никто не хочет идти умирать, и это нормально для любого человека, страх смерти

Вот первая причина - это, как раз, во всем обвинить власть. Если что, то эту власть выбирал народ. И, опять же, что вам мешало с 19-й по 22-й инициировать отстранение власти, если она плохая? Если что, я о конституционных процедурах.

То если идти не хотят - чего рассказывают, что готовы терпеть сколько нужно? Пусть так и говорят ’заканчивайте войну на любых условиях’. Но я вам скажу, что ситуация реальная такова, что, даже чтоб удержать то, что есть сегодня - темпы мобилизации надо усилить раза в 3 минимум и запретить выезд мужчин с рождения.

Запутались в мыслях? Еще раз, вы писали, что корнем проблем происходящего сейчас не является власть. А виноват народ. Так?
Я вас попросила аргументировано обосновать сказанное , а получила детский сад

Не детский сад. Понимаете, я - психолог. И в данном случае показываю корень проблемы. А корень этот, в данном случае - сам поциент.

Кто рассказывает что готовы? Бусификация это и есть ответ, что нет желающих воевать . А сзч это и есть ответ, что те кто там тоже не сильно готовы до конца

Я удивляюсь. Сейчас столько людей воюет. Столько сыновей, мужей.
А здесь только темы и советы как спрятаться, в лучшем случае. Доходило уже до призывов поменять власть
Что дальше?

Ну, не знаю. Почитайте даже этот форум. Тут только усомнись в патриотизме, как сразу в ’рашисты’ записывают. В интервью только и слышно ’никаких переговоров’. Да, давайте откровенно: за кого сейчас проголосуют на выборах? За тех, кто будет хотеть переговоров, или за тех, кто пообещает вернуть Крым?

Зеленский? Ермак? Хто?
Имя, сестра имя

Вы что то путаете. Может вы другую советчицу читаете

тут частина ботів і тролів, частина просто дури, так що Порадниця геть не репрезентативна

тут частина ботів і тролів, частина просто дури, так що Порадниця геть не репрезентативна

У вас перекличка?)