Аноним_633• 11 марта 2014
Нужна помощь юристов по уг. праву
Девочки, нужна помощь юристов..
В 2008 году моя подруга согласилась зарегистрировать на себя фирму, которая должна была торговать стройматериалами. Она подписала договор у нотариуса и доверенность другому лицу на ведение деятельности СПД, и открыла счет в банке. Больше никаких документов не подписывала.
В начале 2010 года оказалось, что эта фирма является по сути одним звеном в целой цепочке конвертационного центра. Создателей этого центра (тех, кто попросил ее зарегистрировать на себя фирму) 2 года назад признали виновными и посадили, в том уголовном деле она проходила как свидетель.
Сегодня ей позвонил следователь и сказал, что теперь открыл на нее дело по статье 205, ч. 1. Фиктивное предпринимательство. Он предложил ей подписать угоду про признание вины и дал время подумать...
Дело в том, что моя подруга - мать-одиночка (сыну 4 года), фирму регистрировала не от хорошей жизни, тогда получила за это 300 долларов. Сейчас у нее нет никого, кто бы мог ей помочь, отец ребенка ее бросил, когда узнал, что она беременна, все родственники умерли. Она и так перебивается с хлеба на воду, тянет малого, как может, а теперь ей еще грозит штраф от 8,5 до 34 тысяч гривен. Все понятно, что сама виновата и т.д., т.п, но что ей делать сейчас? У нее будет судимость, да?
Сколько могут стоить услуги адвоката? Что вообще делать в этой ситуации?
Заранее благодарю всех, кто подскажет что-то дельное.
В 2008 году моя подруга согласилась зарегистрировать на себя фирму, которая должна была торговать стройматериалами. Она подписала договор у нотариуса и доверенность другому лицу на ведение деятельности СПД, и открыла счет в банке. Больше никаких документов не подписывала.
В начале 2010 года оказалось, что эта фирма является по сути одним звеном в целой цепочке конвертационного центра. Создателей этого центра (тех, кто попросил ее зарегистрировать на себя фирму) 2 года назад признали виновными и посадили, в том уголовном деле она проходила как свидетель.
Сегодня ей позвонил следователь и сказал, что теперь открыл на нее дело по статье 205, ч. 1. Фиктивное предпринимательство. Он предложил ей подписать угоду про признание вины и дал время подумать...
Дело в том, что моя подруга - мать-одиночка (сыну 4 года), фирму регистрировала не от хорошей жизни, тогда получила за это 300 долларов. Сейчас у нее нет никого, кто бы мог ей помочь, отец ребенка ее бросил, когда узнал, что она беременна, все родственники умерли. Она и так перебивается с хлеба на воду, тянет малого, как может, а теперь ей еще грозит штраф от 8,5 до 34 тысяч гривен. Все понятно, что сама виновата и т.д., т.п, но что ей делать сейчас? У нее будет судимость, да?
Сколько могут стоить услуги адвоката? Что вообще делать в этой ситуации?
Заранее благодарю всех, кто подскажет что-то дельное.
47
0
пусть скажит что паспорт украли и документы подписала под гипнозом. суть того что ей надо сказать что фирма была создана для законной предприн дейт но всвязи с рожд ребенка он не могла работать она передала право оперативного управл другому человеку. попала ваша подруга
Только с адвокатом пусть все решает сколько бы это не стоило, следователь будет рассказывать только то что ему выгодно. Я по своим вопросам сюда обращалась ищите конторы с репутацией.
Уже на суде говорила, что она не имела никакого отношения к фирме, только ее зарегистрировала на себя. И тех, кто организаторы, уже засудили... Все же эти показания уже есть в суде, а суд 2 года назад закончился.. А по этому делу нету исковой давности?
давайте подумаем с точки зрения адвокатской дейт - как способу зарабатывать деньги! итак : что лучше для работы один раз проконсультировать и посм по кпк сроки давности по данной статье! или подписать бредовую угоду и долго долго вести дело в суде и т д
УК Украины:
Статья 49. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки:
1) два года — при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы;
2) три года — при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы;
3) пять лет — при совершении преступления средней тяжести;
4) десять лет — при совершении тяжкого преступления;
5) пятнадцать лет — при совершении особо тяжкого преступления.
Я так понимаю, что ч.1 ст. 205 подпадает под 2 года, поскольку предусматривает только штраф?? А с какого момента отсчет идет?
Статья 49. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки:
1) два года — при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы;
2) три года — при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы;
3) пять лет — при совершении преступления средней тяжести;
4) десять лет — при совершении тяжкого преступления;
5) пятнадцать лет — при совершении особо тяжкого преступления.
Я так понимаю, что ч.1 ст. 205 подпадает под 2 года, поскольку предусматривает только штраф?? А с какого момента отсчет идет?
там уже истекли сроки привлечения к уголовной ответственности. пусть ничего без адвоката не подписывает и без повестки к следователю не ходит.
с момента создания фирмы! фикт предприятие- это предприятие созданное не с целью осуществления законной предпринимательской деятельности. что касается тяжкости посмотрите в общей части по моему это все зависит от суммы ущерба. т к чисто 205 не возбуждают. ой я так давно занималась уг правом...
Фіктивне підприємництво, тобто створення або придбання
суб´єктів підприємницької діяльності
Объективная сторона преступления - именно создание или приобретение такого СПД. От этого и считаем сроки
суб´єктів підприємницької діяльності
Объективная сторона преступления - именно создание или приобретение такого СПД. От этого и считаем сроки
Все документы, вместо подруги, подписывали те люди, которых уже засудили...
Теперь она страшно боится, что ее засудят. И будет судимость. С которой даже не возьмут на нормальную работу.
Теперь она страшно боится, что ее засудят. И будет судимость. С которой даже не возьмут на нормальную работу.
не нагнетайте вам уже все написали. еще надо точно узнать какой следователь звонил пусть повестку присылает...
она же им давала доверенность на создание СПД от ее имени. Вот они и подписывали. Это не имеет значения. Сроки истекли. Видимо следователь подзаработать решил. Вторым вариантом может быть начало уголовного производства, чтобы были основания собирать материалы в отношении подруги или кого-то иного для расследования другого преступления.
AllaVERA, а вы предлагаете без повестки вообще не ходить туда? А если с ним просто пойти по-человечески поговорить?
вопрос адресован не мне, но отвечу тоже. Разговор по-человечески с большой долей вероятности может закончится тем, что следователь уговорить ее подписать какие-нибудь безобидные на первый взгляд документы, которые в дальнейшем могут усложнить ей жизнь.
Если ей нечем заняться, пусть идет. Но хотя бы с адвокатом, который разбирается в уголовном производстве.
Если ей нечем заняться, пусть идет. Но хотя бы с адвокатом, который разбирается в уголовном производстве.
те що строки істікли, не факт, бо все залежить від суми збитків, які були нанесені державі, на цій основі і визначається ступвнь тяжкості, тобто фактично строк давностя може бути від 2 до 5 років. Це і треба вияснити
даже если 5 лет. 2008+5=2013. А сейчас 2014 год. К тому же следователь назвал первую часть статьи, а не вторую, где идет речь о размере причиненного ущерба.
ну это каждый раз с приходом новой власти поднимают угол дела и по новой. или просто уже решили заработать. сейчас такое время.... я б вежливо по телефону дала понять что я сомневаюсь в том что со мной говорит следователь и предложила б ему прислать повестку. еще один момент 205 это подслед налог- ее сейчас НЕТ!!!! все выведены за штат. так что у меня есть сомнения и еще б я ничего б не подписывала
Ох, девочки, спасибо за консультацию, буду сейчас подружке ссылку отсылать. Я тоже считаю, что без повестки лучше не ходить, но она кажется намерена все же пойти поговорить со следователем, так как сильно испугалась.
Я читала, что статью декриминализировали, но это ж вроде раньше по ней было ограничение и лишение свободы, а сейчас только штраф?! Или вы что-то другое имеете в виду?
ст.205 расследуется милицией. Налоговая может расследовать их только если она связана с другим производством, которое у них уже есть.
Если следователь звонил, значит уголовное производство открыто, в случае, если его направят в суд, ей уже могут позвонить из суда. в этом случае пусть учтет, что телефонограмма предусмотрена новым УПК и будет основой к насильным приводам в суд милицией и не дай бог уклоняться от явок в суд, могут и в розыск обьявить, а ничегм хорошим это не заканчивается
А можно еще момент уточнить, если открыто это дело, она сможет в ближайшее время выехать на 2 дня в командировку за границу или уже не выпустят?
ну зачем вы пугаете? Какой прокурор подпишет обвинительный акт даже без допроса подозреваемого/обвиняемого? Еще и с вероятно истекшими сроками привлечения к уголовной ответственности.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу