Смячиком• 26 февраля в 14:31
Аиртач на темному волоссі
Дівчата, ви б зробили аіртач чи якусь техніку на волосся натуральне такого кольору ? Чи щось зміниться значно ?)
Додаю фото з обличчям для загальної картинки ..
Додаю фото з обличчям для загальної картинки ..
Файна пані• 26 февраля в 14:33
У вас волосы не очень густые, после осветления их станет ещё меньше
автор
Смячиком
• 26 февраля в 14:34
Ответ дляФайна пані
У вас волосы не очень густые, после осветления их станет ещё меньше
Волосся дійсно тонке і ламке
Начиталась, що виглядатиме більш об’ємним )
Начиталась, що виглядатиме більш об’ємним )


Файна пані• 26 февраля в 14:34
Ответ дляСмячиком
Волосся дійсно тонке і ламке
Начиталась, що виглядатиме більш об’ємним )
Начиталась, що виглядатиме більш об’ємним )
Если уже ломкие, максимум контуринг у лица, блонд это постоянная борьба с ломкостью, увлажнением, это дорогой и регулярный уход
автор
Смячиком
• 26 февраля в 14:38


Единорог помог• 26 февраля в 14:44
Ответ дляСмячиком
Типо такого?
Ви видите разницу в количестве и качестве волос у моделей и у вас?


автор
Смячиком
• 26 февраля в 14:52
Ответ дляЕдинорог помог
Ви видите разницу в количестве и качестве волос у моделей и у вас?
Я про сами пряди..
Налитое яблочко• 26 февраля в 14:52
Ответ дляЕдинорог помог
Ви видите разницу в количестве и качестве волос у моделей и у вас?
а что не так с волосами автора? У моделей кстати такая же средняя густота, просто укладочными объем увеличен.
А еще ее средняя густота лучше, чем стог сена на голове, который уложить невозможно.
А еще ее средняя густота лучше, чем стог сена на голове, который уложить невозможно.


Ответ дляНалитое яблочко
а что не так с волосами автора? У моделей кстати такая же средняя густота, просто укладочными объем увеличен.
А еще ее средняя густота лучше, чем стог сена на голове, который уложить невозможно.
А еще ее средняя густота лучше, чем стог сена на голове, который уложить невозможно.
Да,и кстати все такие техники окрашивания и дают эффект объёма ещё и совместно с такими укладками,поэтому и кажется что у автора объем меньше
Налитое яблочко• 26 февраля в 14:58
Ответ дляФайна пані
У вас волосы не очень густые, после осветления их станет ещё меньше
базу автора на третьем оксиде осветлить можно без проблем, но парикмахер же будет уговаривать на порошковое осветление, чтоб бабла больше срубить
ДолькиКабана• 26 февраля в 14:59
Ні,вам буде личити краще ще темніший
А взагалі фарбування то така штука можна заплатити і 10 тисяч та не отримати бажаного результату
А взагалі фарбування то така штука можна заплатити і 10 тисяч та не отримати бажаного результату

Файна пані• 26 февраля в 15:00
Ответ дляНалитое яблочко
базу автора на третьем оксиде осветлить можно без проблем, но парикмахер же будет уговаривать на порошковое осветление, чтоб бабла больше срубить
Порошок тоже разводят третьим оксидом, не все пигменты поддаются осветлению на низком оксиде
Млинець Мій• 26 февраля в 15:56
Ответ дляСмячиком
Волосся дійсно тонке і ламке
Начиталась, що виглядатиме більш об’ємним )
Начиталась, що виглядатиме більш об’ємним )
Ламке і на ньго ще й айртач? Ви хочете наголо підстригтися? Не псуйте волосся.
Госпожа Белладонна• 26 февраля в 19:29
Ответ дляСмячиком
Типо такого?
Помимо этой, и еиртач есть еще куча техник. Что-то среднее. Только контуринг на темные выглядит стремно.
Бесбардак• 26 февраля в 20:05
Ответ дляСмячиком
Волосся дійсно тонке і ламке
Начиталась, що виглядатиме більш об’ємним )
Начиталась, що виглядатиме більш об’ємним )
У вас прекрасные волосы. Я бы нетрогала их.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу