sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Новости
noavatar
Retu• 28 февраля 2025

Какой цирк устроили, Трамп и Зеленский

Какой треш такое в прямом эфире. Чем это закончится все? Тревожно
показать весь текст
attached-photo
attached-photo
like 6 dislike 5 pouting_face 3 crying_face 56 face_with_tears_of_joy 32 woman_facepalming 28
1708 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • …
  • 57
noavatar
Дафна• 28 февраля 2025
781
Ответ дляYuljwa
Ой, сердобольный то какой Вэнс, свята людина.
Что он там говорил не так давно?
Мне плевать, что будет с Украиной , будет ли она существовать.
Так и есть, им плевать. Пригласили Зеленского, устроили шоу для телевизора, поржали и разошлись
woman_facepalming 2 like 11
noavatar
Ирина-bbd0• 28 февраля 2025
782
Ответ дляSvetrise
интересно, спросить еврожителей и американцев как вам всем такое - рабы в закрытой стране, которых похищают.. без прав, свобод.
неужели они все думают, что оставшиеся жители Украины будут голосовать за смерть.
за отсутствие жизни и будущего у наших детей.
почему никто из тех, кто якобы помогает не хотят увидеть картину в целом. почему только Трамп сказал правду и о том, что он хочет мир для Украины и что бы наши мужчины не погибали.
мы кто.. расходный материал, цифры на бумаге..
Так украинцы с 2014 хотят мира
Но кацапы паскуды лезут и лезут
Им хоть правду Вы сказали.что они маньяки скудоумные?
woman_facepalming 5 like 18
noavatar
demicandum• 28 февраля 2025
783
Две недели Украина не продержалась бы. Посмотрим сколько продержится Европа . Удачи . Не НАТО а союз импонентов
like 13 woman_facepalming 5
noavatar
Yuljwa• 28 февраля 2025
784
Ответ дляДафна
Так и есть, им плевать. Пригласили Зеленского, устроили шоу для телевизора, поржали и разошлись
Да, это именно так выглядит.
noavatar
vasilisa-l• 28 февраля 2025
785
Ответ длявсем надо
Разве бы Порошенко или кто то еще бы так себя вел. Это только Зе может так.
Читала, что многие зарубежные аналитики наоборот приветствуют, что Зеленский сменил эту нудную пластинку переговоров, перестроил разговор из обтекаемых фраз (которые они, аналитики потом расшифровывали) и начал говорить прямым текстом.
Раньше тот же Макрон или Шольц говорит фразу, а все сидят и думают: что же он хотел этим сказать, что же он имел ввиду. Сейчас все более четко и понятно.
Когда трамп говорит про карты на руках, Зеленский его одергивает, что они не за карточным столом, и даёт понять что правильно - вести разговор по фактам а не художественными образами
woman_facepalming 6 like 30
noavatar
Макака Джо• 28 февраля 2025
786
Ответ дляSvetrise
интересно, спросить еврожителей и американцев как вам всем такое - рабы в закрытой стране, которых похищают.. без прав, свобод.
неужели они все думают, что оставшиеся жители Украины будут голосовать за смерть.
за отсутствие жизни и будущего у наших детей.
почему никто из тех, кто якобы помогает не хотят увидеть картину в целом. почему только Трамп сказал правду и о том, что он хочет мир для Украины и что бы наши мужчины не погибали.
мы кто.. расходный материал, цифры на бумаге..
Я так проніклась вашою промовою. А ще напишіть як пуйло хоче миру і як переживає, щоб вашого підспідничника ТЦК не загребло.
woman_facepalming 8 pouting_face 1 like 16
noavatar
Шеллар• 28 февраля 2025
787
Ответ дляSvetrise
интересно, спросить еврожителей и американцев как вам всем такое - рабы в закрытой стране, которых похищают.. без прав, свобод.
неужели они все думают, что оставшиеся жители Украины будут голосовать за смерть.
за отсутствие жизни и будущего у наших детей.
почему никто из тех, кто якобы помогает не хотят увидеть картину в целом. почему только Трамп сказал правду и о том, что он хочет мир для Украины и что бы наши мужчины не погибали.
мы кто.. расходный материал, цифры на бумаге..
Ви що? Наші амазонки форуму закордоном на собі сорочку порвуть доводячи аборигенам, що тут всі за війну. Чи Ви думаєте, що захисниця Оболоні добровільно злізе із німецьких виплат? А таких як вона тисячі.
heart 7 like 3 woman_facepalming 12
noavatar
Svetrise• 28 февраля 2025
788
Ответ дляМакака Джо
Я так проніклась вашою промовою. А ще напишіть як пуйло хоче миру і як переживає, щоб вашого підспідничника ТЦК не загребло.
Я с детства знал, что газеты могут лгать, но только в Испании я увидел, что они могут полностью фальсифицировать действительность.
Я лично участвовал в «сражениях», в которых не было ни одного выстрела и о которых писали, как о героических кровопролитных битвах, и я был в настоящих боях, о которых пресса не сказала ни слова, словно их не было. Я видел бесстрашных солдат, ославленных газетами трусами и предателями, и трусов и предателей, воспетых ими, как герои.
Вернувшись в Лондон, я увидел, как интеллектуалы строят на этой лжи мировоззренческие системы и эмоциональные отношения.“ — Джордж Оруэлл
woman_facepalming 4 dislike 1 crying_face 6
noavatar
vasilisa-l• 28 февраля 2025
789
Ответ длявсем надо
Смотрите. Вчера была встреча супер интеллигентная между Трампом и Стармером. А сегодня как гоп стоп. Как вы думаете в ком причина?
Смотрите пример. Ваш муж сегодня сидит с вами мило чаек попивает, а завтра пойдет паковать мирных мужчин.
В ком же проблема в самом-то деле
like 6
noavatar
Макака Джо• 28 февраля 2025
790
Ответ дляSvetrise
Я с детства знал, что газеты могут лгать, но только в Испании я увидел, что они могут полностью фальсифицировать действительность.
Я лично участвовал в «сражениях», в которых не было ни одного выстрела и о которых писали, как о героических кровопролитных битвах, и я был в настоящих боях, о которых пресса не сказала ни слова, словно их не было. Я видел бесстрашных солдат, ославленных газетами трусами и предателями, и трусов и предателей, воспетых ими, как герои.
Вернувшись в Лондон, я увидел, как интеллектуалы строят на этой лжи мировоззренческие системы и эмоциональные отношения.“ — Джордж Оруэлл
Ви з раши вєщаєтє?
like 9 woman_facepalming 5
noavatar
Svetrise• 28 февраля 2025
791
Ответ дляМакака Джо
Ви з раши вєщаєтє?
Свобода — это право говорить людям то, чего они не хотят слышать.“ — Джордж Оруэлл
attached-photo
woman_facepalming 8 heart 10
noavatar
PinkMa• 28 февраля 2025
792
Ответ дляvasilisa-l
Читала, что многие зарубежные аналитики наоборот приветствуют, что Зеленский сменил эту нудную пластинку переговоров, перестроил разговор из обтекаемых фраз (которые они, аналитики потом расшифровывали) и начал говорить прямым текстом.
Раньше тот же Макрон или Шольц говорит фразу, а все сидят и думают: что же он хотел этим сказать, что же он имел ввиду. Сейчас все более четко и понятно.
Когда трамп говорит про карты на руках, Зеленский его одергивает, что они не за карточным столом, и даёт понять что правильно - вести разговор по фактам а не художественными образами
Зеленский крут. Отстоял нашу страну перед этими убогими наглыми идиотами
heart 16 woman_facepalming 14 dislike 1
noavatar
AnnaK-29fd• 28 февраля 2025
793
Если посмотреть всю пресс-конференцию с Трампом и Зеленским, то до десятиминутного спора на ТВ было 40 минут обсуждения и ничего не предвещало беды.

Могло показаться, что Трамп и его вице-президент Вэнс пытались подловить Зеленского или его унизить, но это не так. Было 40 минут спокойного разговора.

Но Вэнс высказал мысль и Зеленский явно начал спорить с ним. Зеленский все время пытаться выйти за рамки того, что было в соглашении с США.

Когда Трампу задавали острый вопрос, он всегда говорил «посмотрим» и не пытался поднимать градус.

Зеленский же делал безапелляционные заявления о том, что никаких переговоров с Путиным не будет, и что Россия заплатит.

Когда Трамп сказал, что это трагедия и люди с обеих сторон гибнут, то Зеленский вмешался и назвал Россию захватчиками.

Трамп во время разговора, очевидно, дал понять, что США продолжат поставлять военную помощь, а Зеленскому нужно было лишь сохранять спокойствие несколько минут и они бы подписали сделку. К ней все было готово.

Спор начался, когда Вэнс сказал, что если публично обзывать Путина, как это делали Зеленский и Байден, то это ни к чему хорошему не приведет.

Динамика отношений Зеленский/Трамп была спокойной и стабильной, но Зеленский накинулся на Вэнса и начал его допрашивать и задать враждебные вопросы.

Он сказал, что Путин никогда не придерживается режима прекращения огня, в очередной раз намекнув, что переговоры бессмысленны.

Зеленский был в нескольких минутах от того, чтобы оказаться дома с деньгами и оружием, но он вспылил. Высказанный Вэнсом аргумент был направлен против Байдена и СМИ, а не Зеленского. Возможно, что он этого не понял. Но это оскорбило Зеленского и начался срач из-за его некомпетентности и эмоциональной нестабильности. Отношения с администрацией разорваны. Украине, вероятно, придется перейти к новому руководству.
face_with_tears_of_joy 1 like 9 woman_facepalming 28
noavatar
PinkMa• 28 февраля 2025
794
Ответ дляМакака Джо
Ви з раши вєщаєтє?
в политически темах 60% вещает из раши
like 11 face_with_tears_of_joy 1
noavatar
Макака Джо• 28 февраля 2025
795
Ответ дляSvetrise
Свобода — это право говорить людям то, чего они не хотят слышать.“ — Джордж Оруэлл
Найчастіше цитатами великих класиків прикриваються недолугі нікчеми. Я.
like 8 woman_facepalming 5
noavatar
MasterMai• 28 февраля 2025
796
Ответ дляAnnaK-29fd
Если посмотреть всю пресс-конференцию с Трампом и Зеленским, то до десятиминутного спора на ТВ было 40 минут обсуждения и ничего не предвещало беды.

Могло показаться, что Трамп и его вице-президент Вэнс пытались подловить Зеленского или его унизить, но это не так. Было 40 минут спокойного разговора.

Но Вэнс высказал мысль и Зеленский явно начал спорить с ним. Зеленский все время пытаться выйти за рамки того, что было в соглашении с США.

Когда Трампу задавали острый вопрос, он всегда говорил «посмотрим» и не пытался поднимать градус.

Зеленский же делал безапелляционные заявления о том, что никаких переговоров с Путиным не будет, и что Россия заплатит.

Когда Трамп сказал, что это трагедия и люди с обеих сторон гибнут, то Зеленский вмешался и назвал Россию захватчиками.

Трамп во время разговора, очевидно, дал понять, что США продолжат поставлять военную помощь, а Зеленскому нужно было лишь сохранять спокойствие несколько минут и они бы подписали сделку. К ней все было готово.

Спор начался, когда Вэнс сказал, что если публично обзывать Путина, как это делали Зеленский и Байден, то это ни к чему хорошему не приведет.

Динамика отношений Зеленский/Трамп была спокойной и стабильной, но Зеленский накинулся на Вэнса и начал его допрашивать и задать враждебные вопросы.

Он сказал, что Путин никогда не придерживается режима прекращения огня, в очередной раз намекнув, что переговоры бессмысленны.

Зеленский был в нескольких минутах от того, чтобы оказаться дома с деньгами и оружием, но он вспылил. Высказанный Вэнсом аргумент был направлен против Байдена и СМИ, а не Зеленского. Возможно, что он этого не понял. Но это оскорбило Зеленского и начался срач из-за его некомпетентности и эмоциональной нестабильности. Отношения с администрацией разорваны. Украине, вероятно, придется перейти к новому руководству.
Будто раша написала
like 18 woman_facepalming 2
noavatar
Ирина-bbd0• 28 февраля 2025
797
Ответ дляШеллар
Ви що? Наші амазонки форуму закордоном на собі сорочку порвуть доводячи аборигенам, що тут всі за війну. Чи Ви думаєте, що захисниця Оболоні добровільно злізе із німецьких виплат? А таких як вона тисячі.
УКРАИНЦЫ НЕ ЗА ВОЙНУ!
УКРАИНЦЫ НЕ НАЧИНАЛИ ВОЙНУ!
УКРАИНЦЫ ЗАЩИЩАЮТСЯ ОТ ГНОЙНОЙ ПРИЛЕЗШЕЙ КАЦАПНИ!
like 14 woman_facepalming 6 face_with_tears_of_joy 1
noavatar
AnnaK-29fd• 28 февраля 2025
798
Ответ дляMasterMai
Будто раша написала
С телеги. Но я смотрела и так оно и выглядело как описано.
woman_facepalming 9 pouting_face 1
noavatar
Ирина-bbd0• 28 февраля 2025
799
Ответ дляSvetrise
Я с детства знал, что газеты могут лгать, но только в Испании я увидел, что они могут полностью фальсифицировать действительность.
Я лично участвовал в «сражениях», в которых не было ни одного выстрела и о которых писали, как о героических кровопролитных битвах, и я был в настоящих боях, о которых пресса не сказала ни слова, словно их не было. Я видел бесстрашных солдат, ославленных газетами трусами и предателями, и трусов и предателей, воспетых ими, как герои.
Вернувшись в Лондон, я увидел, как интеллектуалы строят на этой лжи мировоззренческие системы и эмоциональные отношения.“ — Джордж Оруэлл
Да.мы видели Оруээла на примере кацапов
На лжи и пропаганде с распятыми мальчиками эти твари лазят по миру с оружием.рассказывая .что они несут мир и процветание!
woman_facepalming 6 clapping_hands 10 like 3
noavatar
MasterMai• 28 февраля 2025
800
Ответ дляAnnaK-29fd
С телеги. Но я смотрела и так оно и выглядело как описано.
Не так оно выглядело
Трамп ущемился что Украина не подписала все беспрекословно , как это делали Кучма и Кравчук
В его (Трампа) картинке мира это выглядело так :
Маленький победоносный мир от Трампа , такой же как и маленькая победоносная война от Путина
like 12
noavatar
Шеллар• 28 февраля 2025
801
Ответ дляИрина-bbd0
УКРАИНЦЫ НЕ ЗА ВОЙНУ!
УКРАИНЦЫ НЕ НАЧИНАЛИ ВОЙНУ!
УКРАИНЦЫ ЗАЩИЩАЮТСЯ ОТ ГНОЙНОЙ ПРИЛЕЗШЕЙ КАЦАПНИ!
Удалено администрацией...
noavatar
Макака Джо• 28 февраля 2025
802
Ответ дляAnnaK-29fd
Если посмотреть всю пресс-конференцию с Трампом и Зеленским, то до десятиминутного спора на ТВ было 40 минут обсуждения и ничего не предвещало беды.

Могло показаться, что Трамп и его вице-президент Вэнс пытались подловить Зеленского или его унизить, но это не так. Было 40 минут спокойного разговора.

Но Вэнс высказал мысль и Зеленский явно начал спорить с ним. Зеленский все время пытаться выйти за рамки того, что было в соглашении с США.

Когда Трампу задавали острый вопрос, он всегда говорил «посмотрим» и не пытался поднимать градус.

Зеленский же делал безапелляционные заявления о том, что никаких переговоров с Путиным не будет, и что Россия заплатит.

Когда Трамп сказал, что это трагедия и люди с обеих сторон гибнут, то Зеленский вмешался и назвал Россию захватчиками.

Трамп во время разговора, очевидно, дал понять, что США продолжат поставлять военную помощь, а Зеленскому нужно было лишь сохранять спокойствие несколько минут и они бы подписали сделку. К ней все было готово.

Спор начался, когда Вэнс сказал, что если публично обзывать Путина, как это делали Зеленский и Байден, то это ни к чему хорошему не приведет.

Динамика отношений Зеленский/Трамп была спокойной и стабильной, но Зеленский накинулся на Вэнса и начал его допрашивать и задать враждебные вопросы.

Он сказал, что Путин никогда не придерживается режима прекращения огня, в очередной раз намекнув, что переговоры бессмысленны.

Зеленский был в нескольких минутах от того, чтобы оказаться дома с деньгами и оружием, но он вспылил. Высказанный Вэнсом аргумент был направлен против Байдена и СМИ, а не Зеленского. Возможно, что он этого не понял. Но это оскорбило Зеленского и начался срач из-за его некомпетентности и эмоциональной нестабильности. Отношения с администрацией разорваны. Украине, вероятно, придется перейти к новому руководству.
’Зеленский был в нескольких минутах от того, чтобы оказаться дома с деньгами и оружием, но он вспылил’ Одягнув би костюмчик і язика прикусив. І мір во всьом мірє настав би прямо сьогодні.
like 11 woman_facepalming 2
noavatar
demicandum• 28 февраля 2025
803
Ответ дляAnnaK-29fd
Если посмотреть всю пресс-конференцию с Трампом и Зеленским, то до десятиминутного спора на ТВ было 40 минут обсуждения и ничего не предвещало беды.

Могло показаться, что Трамп и его вице-президент Вэнс пытались подловить Зеленского или его унизить, но это не так. Было 40 минут спокойного разговора.

Но Вэнс высказал мысль и Зеленский явно начал спорить с ним. Зеленский все время пытаться выйти за рамки того, что было в соглашении с США.

Когда Трампу задавали острый вопрос, он всегда говорил «посмотрим» и не пытался поднимать градус.

Зеленский же делал безапелляционные заявления о том, что никаких переговоров с Путиным не будет, и что Россия заплатит.

Когда Трамп сказал, что это трагедия и люди с обеих сторон гибнут, то Зеленский вмешался и назвал Россию захватчиками.

Трамп во время разговора, очевидно, дал понять, что США продолжат поставлять военную помощь, а Зеленскому нужно было лишь сохранять спокойствие несколько минут и они бы подписали сделку. К ней все было готово.

Спор начался, когда Вэнс сказал, что если публично обзывать Путина, как это делали Зеленский и Байден, то это ни к чему хорошему не приведет.

Динамика отношений Зеленский/Трамп была спокойной и стабильной, но Зеленский накинулся на Вэнса и начал его допрашивать и задать враждебные вопросы.

Он сказал, что Путин никогда не придерживается режима прекращения огня, в очередной раз намекнув, что переговоры бессмысленны.

Зеленский был в нескольких минутах от того, чтобы оказаться дома с деньгами и оружием, но он вспылил. Высказанный Вэнсом аргумент был направлен против Байдена и СМИ, а не Зеленского. Возможно, что он этого не понял. Но это оскорбило Зеленского и начался срач из-за его некомпетентности и эмоциональной нестабильности. Отношения с администрацией разорваны. Украине, вероятно, придется перейти к новому руководству.
А что называть агрессора агрессором это уже не ок? Провокация?! Какой чмошник это писал?
like 13 woman_facepalming 2
noavatar
AnnaK-29fd• 28 февраля 2025
804
Ответ дляvasilisa-l
Читала, что многие зарубежные аналитики наоборот приветствуют, что Зеленский сменил эту нудную пластинку переговоров, перестроил разговор из обтекаемых фраз (которые они, аналитики потом расшифровывали) и начал говорить прямым текстом.
Раньше тот же Макрон или Шольц говорит фразу, а все сидят и думают: что же он хотел этим сказать, что же он имел ввиду. Сейчас все более четко и понятно.
Когда трамп говорит про карты на руках, Зеленский его одергивает, что они не за карточным столом, и даёт понять что правильно - вести разговор по фактам а не художественными образами
Одергивать принимающую сторону - это потужно. Он локти сейчас грызет, что не сдержался.
face_with_tears_of_joy 2 like 4 woman_facepalming 10
noavatar
Yuljwa• 28 февраля 2025
805
Девы, на днях в США приезжала Кая Каллас, вице-президент Еврокомиссии.
Она плохой дипломат или одета неуместно?
С ней даже никто не встретился.
like 7 woman_facepalming 2
noavatar
ЕваАдамівнаРайська• 28 февраля 2025
806
Ответ дляPinkMa
Зеленский крут. Отстоял нашу страну перед этими убогими наглыми идиотами
Отстоял? Как? И что мы получили?
heart 8 dislike 5
noavatar
ЕваАдамівнаРайська• 28 февраля 2025
807
Ответ дляAnnaK-29fd
Одергивать принимающую сторону - это потужно. Он локти сейчас грызет, что не сдержался.
Не щрызет. От даже не понимает
like 5 woman_facepalming 4
noavatar
Шматочок хмарки• 28 февраля 2025
808
Ответ дляAnnaK-29fd
Одергивать принимающую сторону - это потужно. Он локти сейчас грызет, что не сдержался.
А что ему? Деньги капают, эго потешил в окопах не он и не его скумбрия с детьми, не его друзья. Грызть локти будет простой народ, как обычно(
heart 6 woman_facepalming 8
noavatar
AnnaK-29fd• 28 февраля 2025
809
Ответ дляЕваАдамівнаРайська
Не щрызет. От даже не понимает
Может вы и правы. Особенно когда Литва его поддерживает.
noavatar
Макака Джо• 28 февраля 2025
810
Ответ дляAnnaK-29fd
Одергивать принимающую сторону - это потужно. Он локти сейчас грызет, что не сдержался.
А акцентувати на одязі гостя - це американська традиція?
woman_facepalming 2 like 16
|« «» »|
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • …
  • 57
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff