Для створення картинки незламності? Трагічна ситуація для нас. Дожились, що план позорної капітуляції трампа виглядає наразі більш менш прийнятним варіантом. Ше і копалини віддай, шоб в угоді з путіним Україну згадали в сносках мєлким шрифтом.
показать весь текст
3
6
8
44
2
Ответ дляfrumoasa17
Сильно залежить Україна, і Європа теж. Частина європейської зброї залежить від американських технологій чи компонентів, не вся, але ж...
Якщо США повністю вдарить сеча в голову і піде заборона на передачу будь-що, то буде важко. Ось наприклад норвезький комплекс ППО NASAMS використовує американські ракети AIM-120, винищувачі F-16 повністю залежні. І грошима тут не владнати. Так потрібно питати у власника дозвіл на передачу, навіть того, що виробляється в Європі по ліцензії
Якщо США повністю вдарить сеча в голову і піде заборона на передачу будь-що, то буде важко. Ось наприклад норвезький комплекс ППО NASAMS використовує американські ракети AIM-120, винищувачі F-16 повністю залежні. І грошима тут не владнати. Так потрібно питати у власника дозвіл на передачу, навіть того, що виробляється в Європі по ліцензії
Ну трамп сразу говорил, что Европа может все покупать для Украины у них.
Мне кажется что если они реально так поругаются - то вот тогда будет третья мировая. И Украине будет уже пофиг.
Мне кажется что если они реально так поругаются - то вот тогда будет третья мировая. И Украине будет уже пофиг.
2
Спросите Польшу, Латвию, Литву и Эстонию - планируют ли они «спастись», если Украины не станет.
(Еще вариант Болгарию, Финляндию и тд)
(Еще вариант Болгарию, Финляндию и тд)
Якщо не буде заборони, то зможе Європа купувати та передавати, але ж від нього можна чекати всього.
Дуда сказав іти кланятись трампу в ноги
Великобританія то добре, що вони з нами до кінця... але дуда то найближчий сусід...
Великобританія то добре, що вони з нами до кінця... але дуда то найближчий сусід...
1
1
3
С военной точки зрения- практически полностью. Это: разведданные (в любой войне это одно из самых основных), связь (старлинки и др), оружие и боеприпасы.
2
Так їм вигідно. Нащо їм якась там Українаиі брати на неї коли можна дружити з Росією за оесурси. Там рік, там десяти, там і Путін здохне. Європі, яка має якийсь впоив і ресурси, не цікаві навіть Польща з країнами Балтії, а ви про нас
3
Кацапы могут пойти следующим путем Не форсировать боевые действия.
Стратегия стояния на Угре - на линии соприкосновения особых подвижек нет, при этом в русском тылу все работает а у Украины экономика рушится.
Трамписты сообразили, куда дело идёт, и решили быстренько выскакивать Касаемо Британии Не стоит недооценивать злопамятство Трампа. Он знает кто готовил фальшивку, при его первом сроке и кто мутил воду в Вашингтоне весь его срок. Думаю Англии придётся ’платить и каяться’. Самое лёгкое у США- лишить её ядерного статуса, просто вывезти своё ЯО и заявить,что на Англию больше не распространяется 5-я статья НАТО. Уронить фунт, ну и санкции Если война заканчивается на условиях Трампа/Путина, то пропадает английский рычаг влияния на Европу и мир, а Англия остаётся островком на окраине Евразии.
Все договора имеют смысл, если есть способная их обеспечить военная сила. Поэтому англичане прыгают вокруг возможности заведения миротворцев или американских солдат, либо давайте продолжать войну..У Британии 2 варианта 1. удерживать США в конфликте и сохранять всё ’как есть’;
2.пытаться играть ’на свои’ в надежде на крах РФ или лично Пу
Стратегия стояния на Угре - на линии соприкосновения особых подвижек нет, при этом в русском тылу все работает а у Украины экономика рушится.
Трамписты сообразили, куда дело идёт, и решили быстренько выскакивать Касаемо Британии Не стоит недооценивать злопамятство Трампа. Он знает кто готовил фальшивку, при его первом сроке и кто мутил воду в Вашингтоне весь его срок. Думаю Англии придётся ’платить и каяться’. Самое лёгкое у США- лишить её ядерного статуса, просто вывезти своё ЯО и заявить,что на Англию больше не распространяется 5-я статья НАТО. Уронить фунт, ну и санкции Если война заканчивается на условиях Трампа/Путина, то пропадает английский рычаг влияния на Европу и мир, а Англия остаётся островком на окраине Евразии.
Все договора имеют смысл, если есть способная их обеспечить военная сила. Поэтому англичане прыгают вокруг возможности заведения миротворцев или американских солдат, либо давайте продолжать войну..У Британии 2 варианта 1. удерживать США в конфликте и сохранять всё ’как есть’;
2.пытаться играть ’на свои’ в надежде на крах РФ или лично Пу
1
А что той же Польше Эстонии и Латвии угрожает интересно?,Ладно Литва там вопрос Калининграда,а эти что К слову в милионнной Эстонии 100 тыс украинцев беженцев им что валить оттуда
Чьи слова вы скопировали?
Особенно, что в рф с экономикой все отлично, а в Украине рушится?
Где подтверждения этих слов? Посмотрите НЕ пророссийских экономистов. Там вообще все не стабильно и очень тяжело.
Особенно, что в рф с экономикой все отлично, а в Украине рушится?
Где подтверждения этих слов? Посмотрите НЕ пророссийских экономистов. Там вообще все не стабильно и очень тяжело.
«Україна важлива для нас, але не настільки важлива»
«Запевнення Європи про підтримку України навряд чи вийдуть за межі позитивних дописів у соцмережах»
«Запевнення Європи про підтримку України навряд чи вийдуть за межі позитивних дописів у соцмережах»
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу