sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Политика
noavatar
begovelik• 05 марта в 09:58

Очень поправился этот разбор шкандаля между Трампом и Зеленским

Конструктивно и по сути.

like 5 woman_facepalming 13
38 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
noavatar
Nathalie27• 05 марта в 10:04
1
Серйозно? Кац і конструктивно це ж антоніми.
woman_facepalming 6 like 18
noavatar
Ирина-bbd0• 05 марта в 10:04
2
А соловьева видосика нет с разбором ?
woman_facepalming 5 like 16 face_with_tears_of_joy 6 dislike 1
noavatar
автор begovelik • 05 марта в 10:06
3
Ответ дляNathalie27
Серйозно? Кац і конструктивно це ж антоніми.
Это ваше субъективное мнение.
dislike 2 clown_face 11 like 8
noavatar
автор begovelik • 05 марта в 10:07
4
Ответ дляИрина-bbd0
А соловьева видосика нет с разбором ?
И портникова тоже нет
dislike 1 like 5 face_with_tears_of_joy 3 clown_face 10
noavatar
Nathalie27• 05 марта в 10:07
5
Ответ дляbegovelik
Это ваше субъективное мнение.
Ну так і у Каца субʼєктивна думка, яка висвітлює все з вигідного йому боку.
like 9 woman_facepalming 1
noavatar
автор begovelik • 05 марта в 10:08
6
Ответ дляNathalie27
Ну так і у Каца субʼєктивна думка, яка висвітлює все з вигідного йому боку.
В данном видео все нейтрально
like 1 face_with_tears_of_joy 12 woman_facepalming 1
noavatar
Просто гостья• 05 марта в 10:10
7
Он там очень многое упустил (что ему невыгодно было). В комментариях к данному видео есть разбор получше и пообъективнее.
like 9
noavatar
автор begovelik • 05 марта в 10:11
8
Ответ дляПросто гостья
Он там очень многое упустил (что ему невыгодно было). В комментариях к данному видео есть разбор получше и пообъективнее.
Интересно… А что именно ему было невыгодно?
woman_facepalming 2
noavatar
Без_паніки• 05 марта в 10:13
9
Ответ дляbegovelik
Это ваше субъективное мнение.
очередной прокремлевский подпевала высказал свое субъективное мнение, которое совпало с вашим) Ничего удивительного.
woman_facepalming 2 like 17
noavatar
автор begovelik • 05 марта в 10:13
10
Ответ дляNathalie27
Ну так і у Каца субʼєктивна думка, яка висвітлює все з вигідного йому боку.
Можливо, а що не так з цим відео? Мені цікаво )
woman_facepalming 3
noavatar
Просто гостья• 05 марта в 10:13
11
Ответ дляbegovelik
Интересно… А что именно ему было невыгодно?
Я не знаю,это же Кац,чистейшей воды жидяра. Он сначала говорил одно,потом другое. Прыгает от мнения к мнению,как обезьяна.
woman_facepalming 2 like 6
noavatar
автор begovelik • 05 марта в 10:14
12
Ответ дляПросто гостья
Я не знаю,это же Кац,чистейшей воды жидяра. Он сначала говорил одно,потом другое. Прыгает от мнения к мнению,как обезьяна.
Понятно
noavatar
автор begovelik • 05 марта в 10:14
13
Ответ дляБез_паніки
очередной прокремлевский подпевала высказал свое субъективное мнение, которое совпало с вашим) Ничего удивительного.
Это вам так кажется, или есть аргументы это подтвердить?
noavatar
Без_паніки• 05 марта в 10:19
14
Ответ дляbegovelik
Это вам так кажется, или есть аргументы это подтвердить?
Кац давно вскрылся, как и латынина. Вы или не успеваете замечать эти аргументы, видимо темы на советчице отнимают много времени, или делаете вид, что не замечаете.
Или...его мнение совпадает с вашим, поэтому подвоха вы и не заметили)
like 14
noavatar
JENYABEST• 05 марта в 10:21
15
Ответ дляПросто гостья
Он там очень многое упустил (что ему невыгодно было). В комментариях к данному видео есть разбор получше и пообъективнее.
Чей, дайте ссылку подалуйста.
noavatar
Просто гостья• 05 марта в 10:25
16
Ответ дляJENYABEST
Чей, дайте ссылку подалуйста.
Кстати,ради интереса ищу этот коммент с подробным (абсолютно нейтральным,но правдивым) разбором,но не нахожу почему-то.
Видно,удалили. Не понравилось мнение,наверное.

Но,в принципе,там большинство комментов указывают на то,что люди не согласны с Кацем,почитайте.
like 5
noavatar
Ira_Do• 05 марта в 10:25
17
Зеленський говорить про те, що його і його країну турбує. Чи він мав прийти веселий, щасливий, ніби все класно і добре. В його країні війна і США, забираючи атомну зброю гарантували безпеку. От це він і вимагає. Все логічно. Чи знов підписати, передати копалини і лишитись без нічого. Того і говорить про це перед підписанням. Все логічно. Я навіть не змогла цю маячню каца дослухати. Тут все зрозуміло, по його словах підколоти Зеленського на самому початку зустрічі, що той нарядний нічо серйозного, то що він називає путіна вбивцею не правильно? Чи це по вашому неправильно?
face_with_tears_of_joy 3 heart 10
noavatar
JENYABEST• 05 марта в 10:26
18
Ответ дляБез_паніки
Кац давно вскрылся, как и латынина. Вы или не успеваете замечать эти аргументы, видимо темы на советчице отнимают много времени, или делаете вид, что не замечаете.
Или...его мнение совпадает с вашим, поэтому подвоха вы и не заметили)
Да какая разница кто такой Кац ( личностные предпочтения и полит.взгляды ) в данном видео он был мах нейтрален.
На видео видно как ведут себя лидеры стран, как складывают руки.
Вот поклонники Зеленского вообще перекрутили встречу и ее результат как положительный ....
face_with_tears_of_joy 2 like 2 woman_facepalming 9
noavatar
kuskus• 05 марта в 10:27
19
Кремлівські прихлібаї на службі)
like 13 woman_facepalming 3
noavatar
Без_паніки• 05 марта в 10:28
20
Ответ дляJENYABEST
Да какая разница кто такой Кац ( личностные предпочтения и полит.взгляды ) в данном видео он был мах нейтрален.
На видео видно как ведут себя лидеры стран, как складывают руки.
Вот поклонники Зеленского вообще перекрутили встречу и ее результат как положительный ....
noavatar
JENYABEST• 05 марта в 10:29
21
Ответ дляIra_Do
Зеленський говорить про те, що його і його країну турбує. Чи він мав прийти веселий, щасливий, ніби все класно і добре. В його країні війна і США, забираючи атомну зброю гарантували безпеку. От це він і вимагає. Все логічно. Чи знов підписати, передати копалини і лишитись без нічого. Того і говорить про це перед підписанням. Все логічно. Я навіть не змогла цю маячню каца дослухати. Тут все зрозуміло, по його словах підколоти Зеленського на самому початку зустрічі, що той нарядний нічо серйозного, то що він називає путіна вбивцею не правильно? Чи це по вашому неправильно?
Можно было не воспитывать Венса.
Он не может ничего требовать, только просить!
И на встрече ему об этом указали энное кол-во раз....
like 4 woman_facepalming 6
noavatar
Ira_Do• 05 марта в 10:30
22
Ну це я так написала «вимагає», але насправді він просив, говорив як цінна нам допомога США і що він надіється на подальшу допомогу.
like 6
noavatar
Без_паніки• 05 марта в 10:31
23
Ответ дляJENYABEST
Можно было не воспитывать Венса.
Он не может ничего требовать, только просить!
И на встрече ему об этом указали энное кол-во раз....
вы как Трамп неудобный вопрос воспринимаете как проявление неуважения?)) Посмел спросить о гарантиях, неблагодарный))
woman_facepalming 1 like 12
noavatar
JENYABEST• 05 марта в 10:35
24
Ответ дляБез_паніки
вы как Трамп неудобный вопрос воспринимаете как проявление неуважения?)) Посмел спросить о гарантиях, неблагодарный))
Он не был задан как вопрос, это реально была лекция и упрек, вы могли и не помогли раньше, а война с 2014 года ...
Это 100% скандал и всего два варианта или Зеленский это устроил специально или он просто удивительный...
like 4 woman_facepalming 8
noavatar
Без_паніки• 05 марта в 10:37
25
Ответ дляJENYABEST
Он не был задан как вопрос, это реально была лекция и упрек, вы могли и не помогли раньше, а война с 2014 года ...
Это 100% скандал и всего два варианта или Зеленский это устроил специально или он просто удивительный...
не собираюсь вас ни в чем переубеждать. Ваш информационный пузырь мне не под силу)
like 7
noavatar
JENYABEST• 05 марта в 10:38
26
Ответ дляБез_паніки
вы как Трамп неудобный вопрос воспринимаете как проявление неуважения?)) Посмел спросить о гарантиях, неблагодарный))
По воводу гарантий, это другой вопрос другая тема и если он хотел поднять этот вопрос( поднять этот вопрос 100% нужно ) то и встреча должа была быть с теми кто подписывал гарантии, не только США
woman_facepalming 4
noavatar
Без_паніки• 05 марта в 10:38
27
Ответ дляJENYABEST
По воводу гарантий, это другой вопрос другая тема и если он хотел поднять этот вопрос( поднять этот вопрос 100% нужно ) то и встреча должа была быть с теми кто подписывал гарантии, не только США
точно! надо было пригласить туда еще путина. Согласна.
like 6 face_with_tears_of_joy 1
noavatar
JENYABEST• 05 марта в 10:39
28
Ответ дляБез_паніки
не собираюсь вас ни в чем переубеждать. Ваш информационный пузырь мне не под силу)
Ну да странно слушать одни и те же слова, видеть действия и понимать их поразному.
noavatar
JENYABEST• 05 марта в 10:39
29
Ответ дляБез_паніки
точно! надо было пригласить туда еще путина. Согласна.
Не только
Не знаю что с вами не так, вы серьезно не понимаете.
США и Великобританию и это должа быть другая встреча, в другом формате...
woman_facepalming 2 heart 3
noavatar
Без_паніки• 05 марта в 10:41
30
Ответ дляJENYABEST
Не только
Не знаю что с вами не так, вы серьезно не понимаете.
США и Великобританию и это должа быть другая встреча, в другом формате...
а как организовать встречу ’с теми’?) Вся наша дипломатия с этой задачей не справилась, может вы знаете?
Как об этом так попросить, чтобы все согласились и не восприняли это как требование?
Может за отказ пригрозить им ядерным оружием и таможенными пошлинами?))
like 7 woman_facepalming 1
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff