Плету интриги• 10 марта в 22:36
Дорожча косметика справді ефективніша за бюджетну?
2
20
0
Я впервые увидела аффект на креме за 1200 грн , все что было ниже в цене- не видела прям изменений кожи
Ну и с спф крема тоже работают более дорогие и некамедогенные
Ну и с спф крема тоже работают более дорогие и некамедогенные
Ответ дляЯжемать Мне можно
Раби роуз звучить ніби назва порнофільму 
Рубі роуз якщо що
Рубі роуз якщо що
сори, я звикла до англійської
Если вы изучали маркетинг хотя бы факультативно, вы должны знать, что до 90% стоимости товара идет за бренд, а все торговые марки поделены между 2-3 корпорациями. Просто психологически человек с доходом допустим 10 тыс уе не захочет покупать крем за 50 долларов, из-за понятия статус, вот для таких делают дорогие продукты. А нищеброды хотят приобщиться к дорогому-богатому. На самом деле только состав средства определяет его объективную цену и эффективность
2
2
Я уверена, что да. почти год не была у косметолога, ботокс и тд выветрились 😁 но пользуюсь очень хорошей косметикой у ходовой. Так вот, думала, без инъекций буду выглядеть хуже) у меня и возраст не 30 и лицо очень мимическое.
Раньше, давно пользовалась аптечной, результата никогда не видела.
Раньше, давно пользовалась аптечной, результата никогда не видела.
Моя американская сестра вчера сморозила ’ликра’ я долго догадывалась, что это в составе шмотки - лайкра)
я долго догадывалась, что это в составе шмотки - лайкра)
1
Скажімо так: дорожча не означає автоматично, що вона ефективніша. Вона може бути такою ж пустишкою, як і дешева.
Але дуже важливо, які у вас запити. В боротьбу зі зморшками з кремами я взагалі не вірю, наприклад. Тут ні дешева, ні дорога - все без толку.
А от щодо зволоження чи SPF-захисту - то може бути і дешева нормальна. Зі зволоженням дешевий The Ordinary (100 мл крему десь 600-700 грн, це на рівні з кремом Eveline, якщо на баночки порахувати, де 40 мл) чудово працює. Так само від сонця захищає звичайнісінький Біокон.
Але дуже важливо, які у вас запити. В боротьбу зі зморшками з кремами я взагалі не вірю, наприклад. Тут ні дешева, ні дорога - все без толку.
А от щодо зволоження чи SPF-захисту - то може бути і дешева нормальна. Зі зволоженням дешевий The Ordinary (100 мл крему десь 600-700 грн, це на рівні з кремом Eveline, якщо на баночки порахувати, де 40 мл) чудово працює. Так само від сонця захищає звичайнісінький Біокон.
1
Для мене різниця очевидна, ’на лице’ в прямому сенсі. Але та ж люксова косметика - то не панацея, теж треба підібрати своє.
У Вас, наверное, кожа беспроблемная. У меня от этого крема Оридинари высыпания капец были, хотя в целом кожа ок, просто чувствительная. Биокон забивает поры и защита так себе. Мы с Биоконом постоянно сгорали на море. Когда перешли на аптечные спф, Корею - все было ок, даже в Египте.
1
У меня кожа проблемная настолько, что вы себе не представляете.Но это же не значит, что сыпь будет у всех, кто пользуется. Сыпь может быть абсолютно у любого человека на абосолютно любую косметику, даже самую дорогую - индивидуальные реакции никто не отменял.
Биокон меня защищает отлично, потому что я пользуюсь кислотами даже летом, если бы он не работал, я бы вся в пигментных пятнах ходила.
Биокон меня защищает отлично, потому что я пользуюсь кислотами даже летом, если бы он не работал, я бы вся в пигментных пятнах ходила.
Він точно не легий і, як і всіх креми такого типу, лишає білий слід, тож треба чекати, поки він вбереться. Крем самий звичайний, додала в фото. В мене такий з собою в сумці, вдома додатково завжди лежить - я їм не користуюся постійно, скоріше коли треба поновити, чи забула тюбик основного купити, чи просто не вдома (основний в мене від Farmstay non oil - здається правильно написала). Але суть основна в тому, що і біокон працює теж, не тільки дорогі креми (до речі, фармстей теж недорогий теж, але легший)
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу