Популярные вопросы!
Просимо уважно прочитати та надати свій голос або коментар з приводу варіанту додаткової функції скарги для автора теми.
Досить часто буває так, що в темі є повідомлення які є відвертим флудом, спамом або мають неприємний або відверто негативний характер. Ще гірше якщо такі повідомлення написані на першій сторінці і вже з перших хвилин тема має ознаки сварки.
Приклад сьогоднішньої теми:
Питання: Тяжко після розлучення. Пройшло два місяці. Чи варто піти на побачення? Як вважаєте не стане мені тільки гірше?
Перша відповідь від аноніму: а какая вам разница что мы думаем?!
Тема з самого початку вже набуває негативного характеру. Повідомлення є флудом, але поки скарги на нього немає воно висить і його читають, або автор прочитав це та відповідає також з негативом. Тобто автор теми точно не радий такій відповіді, та й очікування мав трохи інші, хоча б більш конструктивні. Далі сварки, купа скарг, видалених повідомлень, банів та навіть остаточне видалення теми, тому що немає чого почитати, нуль конструктиву. Називається - поговорили.
Що ми пропонуємо?
Ввести додаткову можливість для автора теми відправити скаргу на будь-яке повідомлення з перспективою не просто видалення, а і заборони такому коментатору брати участь в подальшому обговоренні цієї теми. Цей функціонал буде доступний для всіх тем (анонімні або відкриті). Але виключно модератор прийматиме остаточне рішення по скарзі та вибору покарання. Звертаємо увагу ще раз - мова йде про повідомлення з хамством, образами та флудом, а не про альтернативний погляд на ситуацію тощо.
Сподіваємось, що це допоможе додати більше дружньої атмосфери на нашому сайті та зменшити кількість негативу. Також це зменшить кількість глобальних банів, що обмежують користувачів у всіх темах.
Досить часто буває так, що в темі є повідомлення які є відвертим флудом, спамом або мають неприємний або відверто негативний характер. Ще гірше якщо такі повідомлення написані на першій сторінці і вже з перших хвилин тема має ознаки сварки.
Приклад сьогоднішньої теми:
Питання: Тяжко після розлучення. Пройшло два місяці. Чи варто піти на побачення? Як вважаєте не стане мені тільки гірше?
Перша відповідь від аноніму: а какая вам разница что мы думаем?!
Тема з самого початку вже набуває негативного характеру. Повідомлення є флудом, але поки скарги на нього немає воно висить і його читають, або автор прочитав це та відповідає також з негативом. Тобто автор теми точно не радий такій відповіді, та й очікування мав трохи інші, хоча б більш конструктивні. Далі сварки, купа скарг, видалених повідомлень, банів та навіть остаточне видалення теми, тому що немає чого почитати, нуль конструктиву. Називається - поговорили.
Що ми пропонуємо?
Ввести додаткову можливість для автора теми відправити скаргу на будь-яке повідомлення з перспективою не просто видалення, а і заборони такому коментатору брати участь в подальшому обговоренні цієї теми. Цей функціонал буде доступний для всіх тем (анонімні або відкриті). Але виключно модератор прийматиме остаточне рішення по скарзі та вибору покарання. Звертаємо увагу ще раз - мова йде про повідомлення з хамством, образами та флудом, а не про альтернативний погляд на ситуацію тощо.
Сподіваємось, що це допоможе додати більше дружньої атмосфери на нашому сайті та зменшити кількість негативу. Також це зменшить кількість глобальних банів, що обмежують користувачів у всіх темах.
показать весь текст
2
2
3
11
18
59
961
0
Простите , а что , человек реально не может самостоятельно загуглить ? Это должен кто-то за него делать ? Я сегодня одного персонажа тоже отправила гуглить интересующую его информацию .
5
5
А вы уверены что по ту сторону исключительно 40 летние тетки, а не обычная ботоферма, отрабатывающая заказанные темы? Стоит появится какой-то определенной теме, например про беженцев или пособия, и через пять минут все известные ники уже там в полном сборе. Или после очередного обстрела тут же создается тема ’хочу поехать в О., но очень боюсь’. Ну это же просто совпадение...
4
4
Шановна Адміністрація. Ще б було класно якщоб бан видавали за флуд або якісь штрафні бали- що приводять до бану на деякий час.
Дуже зараз багато не ввічливих та провокуючих людей.
З повагою.
Дуже зараз багато не ввічливих та провокуючих людей.
З повагою.
5
3
Когда-то просили показать мразей.которые в темах про обстрелы ставили ржущие смайлы
Тоже мечтали...
Тоже мечтали...
3
6
2
тоді модератори в принципі не потрібні
в кожного користувача є функція видалення коментарів та користувачів, анархія - мати порядку. все правильно. правила? та ну...це зайве.
в кожного користувача є функція видалення коментарів та користувачів, анархія - мати порядку. все правильно. правила? та ну...це зайве.
4
1
Можно просто не писать в такой теме, если вы не собираетесь ничего подсказывать по заданному вопросу
7
3
Ответ дляРаспутница
ООООО! Якими новими фарбами заграють теми про хронічні інсульти, критично низький тиск та лимфовузли, якщо автори цих тем будуть прибирати зі свого шляху всіх, хто пише, що їм треба звернутися до псіхіатричної допомоги 
Вас так веселять теми хворих людей, аж до істерики. А що не так с хворими і чому саме їм потрібна псих.допомога, а не тим хто б´ється в екстазі від радості, коли читає про ’інсульт, тиск, лімфовузли’?)
3
1
Раньше такие темы просто оставались пустыми. Иногда реально человек далек от гугла, тут есть разных возрастов люди.. Иногда да, халявщики которые просто хотят чтобы за них погуглили, мне порой не жаль и я люблю гуглить кино и фильмы особенно, но злюсь если ни ответа ни привета, спросил и слился))
1
1
1
Можно . Я уже общалась в теме , а человек ко мне прицепился - вынь да положь ему информацию . Конечно , я отправила его к дяде Гуглу . Я не дрессированная собачка , чтобы по свистку бегать добывать информацию для анонима с форума .
2
Нет там такого.Там написано про запрет участвовать в обсуждении по жалобе автора темы.В других темах можно принимать участие.
1
1
Підтримую, бо є флудильщики тільки, хамовиті, приходять в тему не для спілкування, от якби від кількості видалених постів, наприклад є 20 + від одного ніка, залежав і бан.
2
1
речь не об этом. культура общения, амбивалентность, проявление уважения, без агрессии и ненависти.. как это соотносится со свободой слова?
1
3
3
Извините, но и вы в каждой теме смеетесь про обстрелы и про войну ))))) ))) , ))) вот этими постоянными улыбками/знаками. Это нервное? Так как,оно вообще не в тему
Про смайлы поддерживаю
Про смайлы поддерживаю
2
9
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу