Популярные вопросы!
Просимо уважно прочитати та надати свій голос або коментар з приводу варіанту додаткової функції скарги для автора теми.
Досить часто буває так, що в темі є повідомлення які є відвертим флудом, спамом або мають неприємний або відверто негативний характер. Ще гірше якщо такі повідомлення написані на першій сторінці і вже з перших хвилин тема має ознаки сварки.
Приклад сьогоднішньої теми:
Питання: Тяжко після розлучення. Пройшло два місяці. Чи варто піти на побачення? Як вважаєте не стане мені тільки гірше?
Перша відповідь від аноніму: а какая вам разница что мы думаем?!
Тема з самого початку вже набуває негативного характеру. Повідомлення є флудом, але поки скарги на нього немає воно висить і його читають, або автор прочитав це та відповідає також з негативом. Тобто автор теми точно не радий такій відповіді, та й очікування мав трохи інші, хоча б більш конструктивні. Далі сварки, купа скарг, видалених повідомлень, банів та навіть остаточне видалення теми, тому що немає чого почитати, нуль конструктиву. Називається - поговорили.
Що ми пропонуємо?
Ввести додаткову можливість для автора теми відправити скаргу на будь-яке повідомлення з перспективою не просто видалення, а і заборони такому коментатору брати участь в подальшому обговоренні цієї теми. Цей функціонал буде доступний для всіх тем (анонімні або відкриті). Але виключно модератор прийматиме остаточне рішення по скарзі та вибору покарання. Звертаємо увагу ще раз - мова йде про повідомлення з хамством, образами та флудом, а не про альтернативний погляд на ситуацію тощо.
Сподіваємось, що це допоможе додати більше дружньої атмосфери на нашому сайті та зменшити кількість негативу. Також це зменшить кількість глобальних банів, що обмежують користувачів у всіх темах.
Досить часто буває так, що в темі є повідомлення які є відвертим флудом, спамом або мають неприємний або відверто негативний характер. Ще гірше якщо такі повідомлення написані на першій сторінці і вже з перших хвилин тема має ознаки сварки.
Приклад сьогоднішньої теми:
Питання: Тяжко після розлучення. Пройшло два місяці. Чи варто піти на побачення? Як вважаєте не стане мені тільки гірше?
Перша відповідь від аноніму: а какая вам разница что мы думаем?!
Тема з самого початку вже набуває негативного характеру. Повідомлення є флудом, але поки скарги на нього немає воно висить і його читають, або автор прочитав це та відповідає також з негативом. Тобто автор теми точно не радий такій відповіді, та й очікування мав трохи інші, хоча б більш конструктивні. Далі сварки, купа скарг, видалених повідомлень, банів та навіть остаточне видалення теми, тому що немає чого почитати, нуль конструктиву. Називається - поговорили.
Що ми пропонуємо?
Ввести додаткову можливість для автора теми відправити скаргу на будь-яке повідомлення з перспективою не просто видалення, а і заборони такому коментатору брати участь в подальшому обговоренні цієї теми. Цей функціонал буде доступний для всіх тем (анонімні або відкриті). Але виключно модератор прийматиме остаточне рішення по скарзі та вибору покарання. Звертаємо увагу ще раз - мова йде про повідомлення з хамством, образами та флудом, а не про альтернативний погляд на ситуацію тощо.
Сподіваємось, що це допоможе додати більше дружньої атмосфери на нашому сайті та зменшити кількість негативу. Також це зменшить кількість глобальних банів, що обмежують користувачів у всіх темах.
показать весь текст
2
2
3
11
18
59
961
0
Це було в контексті підтвердження ваших слів, чи він щось розпитував?
Підтверджувати свої слова посиланнями зобов´язаний той, хто це стверджує, а не відправляти інших гуглити.
А то так можна будь-яку маячню зі стелі написати, і пафосно всіх відправляти в гугл.
Підтверджувати свої слова посиланнями зобов´язаний той, хто це стверджує, а не відправляти інших гуглити.
А то так можна будь-яку маячню зі стелі написати, і пафосно всіх відправляти в гугл.
1
2
Боже,я с этим пользователем даже не вступаю в переписку.Что бы она мне не написала,никогда не отвечаю.
3
И тут есть обратная сторона Луны) Рассказываю. Значит, вы с кем-либо вступили в жаркую дискуссию обменялись жалобами комменты поудаляли и ваши и противника и вам засчитаны штрафные и ему. Но вы либо считаете, что не заслужили их либо на самом деле не заслужили, но по тому как вы предложили это учитываться не будет)
Як може когось образити емоджі від ПРо акаунту? Ну, що за маячня?
Ось якщо звичайний акаунт раптом комусь НАПИШЕ СЛОВАМИ ’кловун’ або ’від написаного вами нудить’ - ось це зовсім інше! Це - образливо та привід для скарги!
Ось якщо звичайний акаунт раптом комусь НАПИШЕ СЛОВАМИ ’кловун’ або ’від написаного вами нудить’ - ось це зовсім інше! Це - образливо та привід для скарги!
3
1
4
Ничего. Зайдите в любую полит тему, хоть бы про суджу, в каждом предложении смешки эти
Ничего смешного нет там сейчас
Ничего смешного нет там сейчас
3
2
Ответ дляРаспутница
ООООО! Якими новими фарбами заграють теми про хронічні інсульти, критично низький тиск та лимфовузли, якщо автори цих тем будуть прибирати зі свого шляху всіх, хто пише, що їм треба звернутися до псіхіатричної допомоги 
Ніяких фарб не буде взагалі. Теми здохнуть після перших же коментів)
Вы мужчина??? Девчонки, тут мужик бесхозный! Налетай!!!
P.S. Вы же здесь просто админ, правда? Не пишете здесь в качестве обитателя форума? А то тут хватает озабоченных и неприкаянных.
P.S. Вы же здесь просто админ, правда? Не пишете здесь в качестве обитателя форума? А то тут хватает озабоченных и неприкаянных.
2
5
Клоун вообще, если честно, не имеет смысла и ставится в основном просто так и тоже является флудом, о чем даже некоторые пользователи сообщали не скрывая, что таким образом провоцирут конфликт. Тошнотик тоже не особо по теме ставится. Фейспалм многим не нравится, но он хотя бы передает эмоции в отличие от клоуна, лично мне эта реакция не нравится и я за то, что бы ее убрать, как и тошнотика.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу