Популярные вопросы!
Просимо уважно прочитати та надати свій голос або коментар з приводу варіанту додаткової функції скарги для автора теми.
Досить часто буває так, що в темі є повідомлення які є відвертим флудом, спамом або мають неприємний або відверто негативний характер. Ще гірше якщо такі повідомлення написані на першій сторінці і вже з перших хвилин тема має ознаки сварки.
Приклад сьогоднішньої теми:
Питання: Тяжко після розлучення. Пройшло два місяці. Чи варто піти на побачення? Як вважаєте не стане мені тільки гірше?
Перша відповідь від аноніму: а какая вам разница что мы думаем?!
Тема з самого початку вже набуває негативного характеру. Повідомлення є флудом, але поки скарги на нього немає воно висить і його читають, або автор прочитав це та відповідає також з негативом. Тобто автор теми точно не радий такій відповіді, та й очікування мав трохи інші, хоча б більш конструктивні. Далі сварки, купа скарг, видалених повідомлень, банів та навіть остаточне видалення теми, тому що немає чого почитати, нуль конструктиву. Називається - поговорили.
Що ми пропонуємо?
Ввести додаткову можливість для автора теми відправити скаргу на будь-яке повідомлення з перспективою не просто видалення, а і заборони такому коментатору брати участь в подальшому обговоренні цієї теми. Цей функціонал буде доступний для всіх тем (анонімні або відкриті). Але виключно модератор прийматиме остаточне рішення по скарзі та вибору покарання. Звертаємо увагу ще раз - мова йде про повідомлення з хамством, образами та флудом, а не про альтернативний погляд на ситуацію тощо.
Сподіваємось, що це допоможе додати більше дружньої атмосфери на нашому сайті та зменшити кількість негативу. Також це зменшить кількість глобальних банів, що обмежують користувачів у всіх темах.
Досить часто буває так, що в темі є повідомлення які є відвертим флудом, спамом або мають неприємний або відверто негативний характер. Ще гірше якщо такі повідомлення написані на першій сторінці і вже з перших хвилин тема має ознаки сварки.
Приклад сьогоднішньої теми:
Питання: Тяжко після розлучення. Пройшло два місяці. Чи варто піти на побачення? Як вважаєте не стане мені тільки гірше?
Перша відповідь від аноніму: а какая вам разница что мы думаем?!
Тема з самого початку вже набуває негативного характеру. Повідомлення є флудом, але поки скарги на нього немає воно висить і його читають, або автор прочитав це та відповідає також з негативом. Тобто автор теми точно не радий такій відповіді, та й очікування мав трохи інші, хоча б більш конструктивні. Далі сварки, купа скарг, видалених повідомлень, банів та навіть остаточне видалення теми, тому що немає чого почитати, нуль конструктиву. Називається - поговорили.
Що ми пропонуємо?
Ввести додаткову можливість для автора теми відправити скаргу на будь-яке повідомлення з перспективою не просто видалення, а і заборони такому коментатору брати участь в подальшому обговоренні цієї теми. Цей функціонал буде доступний для всіх тем (анонімні або відкриті). Але виключно модератор прийматиме остаточне рішення по скарзі та вибору покарання. Звертаємо увагу ще раз - мова йде про повідомлення з хамством, образами та флудом, а не про альтернативний погляд на ситуацію тощо.
Сподіваємось, що це допоможе додати більше дружньої атмосфери на нашому сайті та зменшити кількість негативу. Також це зменшить кількість глобальних банів, що обмежують користувачів у всіх темах.
показать весь текст
2
2
3
11
18
59
961
0
Это тоже.
Но и базовыми вещими, вроде ’обадди переоцененная косметика’ у ’у текц Шанель устаревшая формула’ , ’скинни снова в моде’, ’румяна Диор ничем не уникальны’, ’в заре можно найти прекрасные вещи’ вполне можно улететь в минус
Но и базовыми вещими, вроде ’обадди переоцененная косметика’ у ’у текц Шанель устаревшая формула’ , ’скинни снова в моде’, ’румяна Диор ничем не уникальны’, ’в заре можно найти прекрасные вещи’ вполне можно улететь в минус
Нет, не плохо прочитала. Просто альтернативное мнение многие посчитают флудом или воспримут как обидное. Это же чисто личное восприятие!
Разумеется я не имею в виду откровенные оскорбления и обсценную лексику.
Разумеется я не имею в виду откровенные оскорбления и обсценную лексику.
Конечно ее личное, но если кому то неприятен ее ник, а она зашла в темку то почему об этом не сказать, даже если не спрашивали.
В любых темках всегда есть переход на личность, чтобы не обсуждали внешность, кухню, политику, детей, это как бы нормально ( в данном случае на имя общащают внимание, чаще негативное вот и все )
Что за мульт ?
В любых темках всегда есть переход на личность, чтобы не обсуждали внешность, кухню, политику, детей, это как бы нормально ( в данном случае на имя общащают внимание, чаще негативное вот и все )
Что за мульт ?
7
Тобто, реакція ’емоджі кловун’ - це право кожного ПРО акаунту продемонструвати свою незгоду та негативне відношення до написаного, а пост ’та ви кловун’ - це привід для бану? 
5
2
Так пишіть нормально, не хаміть, не ображайте, то ніхто вас банити не буде.
А у вас бажання язвити, а нові правила обмежують?
А у вас бажання язвити, а нові правила обмежують?
4
Ответ дляJannyMoney
но и Маню можно будет заблочить 
Вы об этом не подумали?
И не придется две страницы читать про одно и то же)
Вы об этом не подумали?
И не придется две страницы читать про одно и то же)
Смысл обсуждения теряется, это же форум, а не новостная лента. Я всеж таки оставила бы последнее слово за модерацией.
Ответ длябифидобактерияЖоржик
Ображати і обіжаться це різне. Як не розумієте мови то краще мовчати 
Вам правильно все написали. Это ваше личное восприятие, ваш личный выбор - обижаться или нет, воспринимать ли сказанное, как попытку обидеть или альтернативное мнение, к которому зачастую стоит прислушаться.
А что делать с теми, кто провоцирует конфликты? Сейчас у всех нервы ни к черту, а такие персонажи как была тут одна - ИннаКрасивая, просто напрашиваются на грубость, но банили её оппонентов.
И ещё ответ ´идите в гугл´ предлагаю автоматически считать кандидатом в бан не только в теме.
И ещё ответ ´идите в гугл´ предлагаю автоматически считать кандидатом в бан не только в теме.
1
2
Почему?
И почему они должны триоерится на все коменты?
По сути, есть много ситуаций,иногда ваша тема много не понравится (пример я уже привела)
А ещё это будет зависеть от времени суток, как, к примеру темы про работу.
Напишите тут утром, что вам вполне нравится ваша работа и вы не хотели бы быть домохозяйкой получите множество негатива
И почему они должны триоерится на все коменты?
По сути, есть много ситуаций,иногда ваша тема много не понравится (пример я уже привела)
А ещё это будет зависеть от времени суток, как, к примеру темы про работу.
Напишите тут утром, что вам вполне нравится ваша работа и вы не хотели бы быть домохозяйкой получите множество негатива
Вживу напевно ви не так за свободу слова виступаєте, а стримуєте себе. От і на форумі буде порядок)
Я согласна. Не раз видела, как в совершенно бытовых адекватных темах стаей начинали травить автора на ровном месте. Да, страниц много, а по теме ноль. Таких точно нужно убирать из темы, чтоб остыли немного
3
7
А что за мультик ?
Не хочу вас обидеть, но звучит отвратительно. « люблю путіна» понятно всем что прикол, а вот ’труп невесты’ может быть реальностью :( ( возможно это у меня только такая ассоциация, но по вашим возмущениям я понимаю, что я не одинока в своем мнении)
Не хочу вас обидеть, но звучит отвратительно. « люблю путіна» понятно всем что прикол, а вот ’труп невесты’ может быть реальностью :( ( возможно это у меня только такая ассоциация, но по вашим возмущениям я понимаю, что я не одинока в своем мнении)
4
Ответ дляJannyMoney
или классика:
-’как я выгляжу?’
-’ваши обои дмо’
-’как я выгляжу?’
-’ваши обои дмо’
А лучше было ответить: ’так же прекрасно, как ваши обои’
2
1
Ботов самих обвалят.
Каким ’своим’?
Вы правда думаете, что 40летние тетки ( средний возраст на форуме) будут собираться стаями, чтоб кого-то обвалить?
Каким ’своим’?
Вы правда думаете, что 40летние тетки ( средний возраст на форуме) будут собираться стаями, чтоб кого-то обвалить?
7
ну даже на примере из ст.
Какое может быть ’альтернативное мнение’? Либо иди и с песней, либо не ходи, рановато.
И то и другое по теме, хоть и полярно разные ответы, и человека блочить не за что. А вот когда в первом же комменте пишут ’а вам какая разница что мы думаем’ - от удаления такого комментатора тема не пострадает.
Какое может быть ’альтернативное мнение’? Либо иди и с песней, либо не ходи, рановато.
И то и другое по теме, хоть и полярно разные ответы, и человека блочить не за что. А вот когда в первом же комменте пишут ’а вам какая разница что мы думаем’ - от удаления такого комментатора тема не пострадает.
1
странно.
Я думала, что правила прописывает администрация.
А не какое то выборочное самоуправление во имя неясных целей.
Я думала, что правила прописывает администрация.
А не какое то выборочное самоуправление во имя неясных целей.
2
4
В будь яких темах це відбувається.
Погортайте порадницю 5-10 років назад. Там геть інше спілкування
Я для експерименту ввела запит і погортала на 2015 рік.
Та там нормально все. А зараз..
Повністю ЗА ініціативу модерації.
Погортайте порадницю 5-10 років назад. Там геть інше спілкування
Я для експерименту ввела запит і погортала на 2015 рік.
Та там нормально все. А зараз..
Повністю ЗА ініціативу модерації.
6
ООООО! Якими новими фарбами заграють теми про хронічні інсульти, критично низький тиск та лимфовузли, якщо автори цих тем будуть прибирати зі свого шляху всіх, хто пише, що їм треба звернутися до псіхіатричної допомоги
7
2
они могут долго рассматривать.
Можно если человека хочешь из темы исключить, то дать выбор из ограниченного количества причин. Чтобы не просто несогласных выкидывали, а тех кто нарушает правила
Можно если человека хочешь из темы исключить, то дать выбор из ограниченного количества причин. Чтобы не просто несогласных выкидывали, а тех кто нарушает правила
1
Может это вы перечитайте, если вам непонятно и кажется чушью.
А вообще интересно что именно вы не разобрали, в моем посту ?
А вообще интересно что именно вы не разобрали, в моем посту ?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу