Трамп збирається дарувати х@йлу Одесу?
The New York Times вчора, 17 березня, опублікувала матеріал про заплановану дискусію Трампа з Путіним про те, що може отримати РФ в обмін на припинення війни. У ньому йдеться і про одеський порт.
The New York Times вчора, 17 березня, опублікувала матеріал про заплановану дискусію Трампа з Путіним про те, що може отримати РФ в обмін на припинення війни. У ньому йдеться і про одеський порт.
3
20
36
0
Вот ходят слухи, что Трамп завербован рашкой в каком-то там году, похоже, что это правда
Полный ппц
Полный ппц
15
7
1
Как вы себе представляете если это правда?
Мы отдаём русне одесский порт?
Извините, но это реально бред
Мы отдаём русне одесский порт?
Извините, но это реально бред
2
6
1
НАТО тут причем?
Украины в НАТО не будет от слова ’ никогда’.
Озвучить это не хотели...
Путину Одесса нужна для прохода в Приднестровье и контроля Черного моря.
Трампу нужна Одесса для перевоза того, что они накопают.
И в полном ах**е остаются одесситы
Украины в НАТО не будет от слова ’ никогда’.
Озвучить это не хотели...
Путину Одесса нужна для прохода в Приднестровье и контроля Черного моря.
Трампу нужна Одесса для перевоза того, что они накопают.
И в полном ах**е остаются одесситы
4
10
3
1
я же не знаю, о чем договорился зе в 100 летнем соглашении сотрудничества с британией, а договаривался он еще до вот этих всех событий.
4
3
The New York Times очень левое издание, это нужно учитывать.
Абсурдные решения будет сложно продать Дони даже своей республиканской партии.
Там кроме невменях из мага есть ещё консервативное рейгановское крыло.
Абсурдные решения будет сложно продать Дони даже своей республиканской партии.
Там кроме невменях из мага есть ещё консервативное рейгановское крыло.
6
5
1
Моя мама в этом уверена, иначе, как Краснов, этого персонажа не называет.
А её интуиция часто впечатляет, она и о полномасштабной войне была убеждена за несколько месяцев, и что война будет длиться несколько лет и т.д.
В общем, уже ничего не отрицаю, все возможно.
А её интуиция часто впечатляет, она и о полномасштабной войне была убеждена за несколько месяцев, и что война будет длиться несколько лет и т.д.
В общем, уже ничего не отрицаю, все возможно.
5
4
Какое это имеет значение?
Я как-то на эту ситуацию влияю?
Просто обсуждаем то, что происходит.
Конечно, я против наказания и истязания жертвы агрессии и поощрения и вознаграждения монстра. Считаю это катастрофическим сценарием не только для Украины.
Но , конечно, Украина не может противостоять оси зла в одиночестве.
Я как-то на эту ситуацию влияю?
Просто обсуждаем то, что происходит.
Конечно, я против наказания и истязания жертвы агрессии и поощрения и вознаграждения монстра. Считаю это катастрофическим сценарием не только для Украины.
Но , конечно, Украина не может противостоять оси зла в одиночестве.
7
1
Бред, да, но последние месяцы мало бреда было?
Давление исключительно на Украину, голосование США в ООН против признания рашки агрессором, выход из комиссии по расследованию военных преступлений, Дания, Канада, Гренландия, Мюнхенская конференция и сепаратные переговоры с Хамас за спиной Израиля - не бред?
Слишком много бреда или новая больная геополитическая норма.
Давление исключительно на Украину, голосование США в ООН против признания рашки агрессором, выход из комиссии по расследованию военных преступлений, Дания, Канада, Гренландия, Мюнхенская конференция и сепаратные переговоры с Хамас за спиной Израиля - не бред?
Слишком много бреда или новая больная геополитическая норма.
4
Хорошо
В нато Украины не будет.хотя не ясно почему кацапы так ссут.если разбили всех украинцев и нато никакое)))))
Так вот.а другие какие-то союзы можно создавать или другой союз тоже сразу повод для истерик и нового вторжения кацапорылых?
В нато Украины не будет.хотя не ясно почему кацапы так ссут.если разбили всех украинцев и нато никакое)))))
Так вот.а другие какие-то союзы можно создавать или другой союз тоже сразу повод для истерик и нового вторжения кацапорылых?
2
2
А ссылка на ny times в статье eadaily вообще на статью что Украина может потерять, но про Одессу там ни слова не вижу
Макрон правильно сказал: т.е.мы войска ввести не имеем право по мнению путина,а ввести корейские войска ввести он может.
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу