Цигарний шланг• 31 марта в 19:05
Опалення будинку електро чи газ?
Батьки вибирають невеличкий недорогий таунхауз метрів на 75-90. Один дуже сподобався, але там немає і не буде газу. Продавець запевняє, що електроопалення не буде проблемою. У нас ніколи не було будинку, завжди в квартирах жили з газовими котлами. Але здогадуюсь, що таке електроопалення буде значно дорожче, ніж газ. Чи варто купувати таке, чи все-таки дивитись інші варіанти? Поділіться, хто живе в приватних будинках, скільки у Вас виходило цією зимою за опалення і яка квадратура дому, електро чи газ. Дякую всім, хто допоможе розібрартись в цьому питанні!
показать весь текст
ВЫВсеВрете• 31 марта в 20:01
Ответ дляparele
160 м2, абсолютно все на електриці, тариф «електроопалення». Будинок добре утеплений.
У вас пол с подогревом водяной?
ВЫВсеВрете• 31 марта в 20:10
Ответ дляparele
На втором этаже электрический инфракрасный, на первом - только на кухне водяной. По первому этажу по всему периметру трубы в стенах и радиаторы.
У вас правильно /логично сделано.
У меня и газ и электро. Один месяц мы были на электро 6000 грн. Вышло. Без льгот. У меня 200 кв. Водяной пол. А потом только газ - 2000 грн.
У автора маленькая площадь, система отопления дорого, поэтому газ оправдание.
У меня и газ и электро. Один месяц мы были на электро 6000 грн. Вышло. Без льгот. У меня 200 кв. Водяной пол. А потом только газ - 2000 грн.
У автора маленькая площадь, система отопления дорого, поэтому газ оправдание.
1
Ответ дляВЫВсеВрете
У вас правильно /логично сделано.
У меня и газ и электро. Один месяц мы были на электро 6000 грн. Вышло. Без льгот. У меня 200 кв. Водяной пол. А потом только газ - 2000 грн.
У автора маленькая площадь, система отопления дорого, поэтому газ оправдание.
У меня и газ и электро. Один месяц мы были на электро 6000 грн. Вышло. Без льгот. У меня 200 кв. Водяной пол. А потом только газ - 2000 грн.
У автора маленькая площадь, система отопления дорого, поэтому газ оправдание.
Мы достаточно продолжительное время жили на первом этаже, второй был перекрыт. Отопление было независимыми электрорадиаторами с термостатами и датчиками температуры.
Тоже довольно экономно, и всегда было тепло.
Тоже довольно экономно, и всегда было тепло.
ВЫВсеВрете• 31 марта в 20:23
Ответ дляparele
Мы достаточно продолжительное время жили на первом этаже, второй был перекрыт. Отопление было независимыми электрорадиаторами с термостатами и датчиками температуры.
Тоже довольно экономно, и всегда было тепло.
Тоже довольно экономно, и всегда было тепло.
Все правильно у вас сделано. И дом наверное утеплен хорошо? 😉
автор
Цигарний шланг
• 31 марта в 20:43
в цілому зрозуміліше стало. дякую всім, хто долучився до теми!!! бо продавець звісно розказує казки по типу ’кинете пару панелей на дах і взагалі проблем не буде’, я не обізнана, але не настільки. розумію, що їм продати треба.. завдяки відповідям ситуація ще більш стала зрозумілою
Туся муся• 31 марта в 21:30
Ответ дляЦигарний шланг
можливо, перший поверх потребує більше, бо на землі? а Ви від них ’грілися’ частково? тоді маючи двоповерховий будинок, по логіці, вийде середнє за кожен поверх
Ось в тому річ, що багато факторів- поверх, сторона світу,, утеплення рівень комфорту - комусь 21, як мені, а комусь не менше 27 градусів подавай.Хтось у душі бистро помивс, а хтось ванну приймає кожного дня.
Оксана -1f11• 31 марта в 22:14
Будинок 80 кВ.м, електроопалення, котел, в лютому, коли мороз був весь час, то вийшло десь 3000 кВт, але це ще враховуючи електроплита, насос на воду і все інше.
Хата на мати• 16 апреля в 19:41
Ответ дляЦигарний шланг
відключення я теж тримаю в голові, але то окреме питання. я не орієнтуюсь в вартості опалення будинку і як це вплине саме на вартість. Тому що в коштах дуже обмежені. Щоб не вийшло, що взимку працюватимем тільки на опалення :((
Обмежені в коштах і таунхаус??
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
