Удальонка• 09 апреля в 14:31
Блогер Анісімова здала дітей в дітбудинок!
Доброго дня.
Чули про цю діч?
Харківська блогерка та прийомна мати, яка протягом багатьох років публічно висвітлювала тему опіки над трьома дітьми з зони АТО, у 2021 році повернула прийомного сина, який жив із родиною майже 6 років. А нещодавно — 3 квітня 2025 року— залишила у Харкові і двох його сестер, вивезених раніше до Великої Британії.
Саме 03.04.2025 дівчаток Аню та Алісу було прийнято до харківської лікарні
Наступного дня блогерка вже публікувал інста-історії зі Львова. Після хвилі обурення в мережі вона терміново видалила свою основну інста-сторінку.
Усі діти були з родиною 10 років — їх забрали ще маленькими, і вони не пам’ятають інших батьків. Хлопчику Олександру приписали психіатричний діагноз, імовірно для того, щоб юридично повернути лише одну дитину з трьох, що зазвичай заборонено.
За словами самої блогерки, вона мала зв’язки у службі опіки Харківської області — цілком можливо, що саме це дозволило їй повернути лише одного хлопчика, не зважаючи на кровну спорідненість усіх трьох дітей.
Блогерка роками використовувала тему прийомства для просування особистого бренду. Тепер, коли це перестало приносити користь, дітей просто повернули під ракети.
В мене немає слів просто
На фото хлопчик- перший прийомний син, якого вона викинула першим
Чули про цю діч?
Харківська блогерка та прийомна мати, яка протягом багатьох років публічно висвітлювала тему опіки над трьома дітьми з зони АТО, у 2021 році повернула прийомного сина, який жив із родиною майже 6 років. А нещодавно — 3 квітня 2025 року— залишила у Харкові і двох його сестер, вивезених раніше до Великої Британії.
Саме 03.04.2025 дівчаток Аню та Алісу було прийнято до харківської лікарні
Наступного дня блогерка вже публікувал інста-історії зі Львова. Після хвилі обурення в мережі вона терміново видалила свою основну інста-сторінку.
Усі діти були з родиною 10 років — їх забрали ще маленькими, і вони не пам’ятають інших батьків. Хлопчику Олександру приписали психіатричний діагноз, імовірно для того, щоб юридично повернути лише одну дитину з трьох, що зазвичай заборонено.
За словами самої блогерки, вона мала зв’язки у службі опіки Харківської області — цілком можливо, що саме це дозволило їй повернути лише одного хлопчика, не зважаючи на кровну спорідненість усіх трьох дітей.
Блогерка роками використовувала тему прийомства для просування особистого бренду. Тепер, коли це перестало приносити користь, дітей просто повернули під ракети.
В мене немає слів просто
На фото хлопчик- перший прийомний син, якого вона викинула першим
показать весь текст
24
78
4
6
21
627
0
Нормальные люди годами оббивают пороги всяких коррумпированных инстанций, чтобы усыновить хотя бы одного ребенка, и вечно им палки в колеса: то жилплощадь не та, то уровень дохода не тот, то нужна справка на справку, то хотят взятку. Зато такие как эта блогер - легко, чтобы потом так же легко выкинуть этих детей из жизни. Нет слов 💔
1
12
1
Эта сумма не имеет никакого отношения к профиту. 8 тыс - помощь на ребенка. О каком доходе речь? Одеть, обуть, накормить, оплатить коммуналку, кружки, игрушки, телефон, планшет, досуг гораздо больше этой суммы. Вы реально верите, что из 8 тыс на ребенка остается такая сумма, за которую ты готов этих детей воспитывать? Причем эта сумма зависит от минимума прожиточного.
У меня только на одного ребенка уходит - 2 тыс футбол в месяц, 2500 робототехника в месяц (4 занятия), 600 - английский в неделю, 1200/мес - рисование. На каникулах футбольный лагерь, 3 дня - 6 тыс, летом -почти 25 тыс 12 дней. А еще карманные деньги, питание, коммуналка, одежда, футбольная экипировка, обувь, альбомы, краски для рисования, учебные пособия для английского. Какой доход? Вы прикалываетесь? Это не доход а огромный убыток!
У меня только на одного ребенка уходит - 2 тыс футбол в месяц, 2500 робототехника в месяц (4 занятия), 600 - английский в неделю, 1200/мес - рисование. На каникулах футбольный лагерь, 3 дня - 6 тыс, летом -почти 25 тыс 12 дней. А еще карманные деньги, питание, коммуналка, одежда, футбольная экипировка, обувь, альбомы, краски для рисования, учебные пособия для английского. Какой доход? Вы прикалываетесь? Это не доход а огромный убыток!
5
24
Вибачте,але це троє дітей,не один.І десять років на це потрібно було? Я б змусила,виплачувати компенсацію грошову таким дітям до кінця їх життя,таких батьків які взяли ,погралися і викинули
23
Я эту курицу еще с Ха мамафорума знаю. Пока мадам пиарилась как могла, муж-фотограф сутками на семью работал. Уже тогда запустила пробу про ’ возьму ребенка и т.д.’. Сама мадам-никто, но внимания и денег хотелось. Максимально двуличная особа.
7
И кстати, та семья, которые вернули мальчика 15-летнего, воспитали за все время ДБСТ 28 детей
Вроде опытные, видно, что могут, а пацана вернули 🤷🏻♀️
Вроде опытные, видно, что могут, а пацана вернули 🤷🏻♀️
6
2
Ви просто уявіть, що пережили діти, які 10 років вважали цих людей своєю сім´єю. В Британії ходили два роки в школу, завели друзів, мали якісь речі. Потім їм мама каже треба їхати в Україну, там вимагають пройти обстеження. Діти їдуть і думають, що їдуть на тиждень, беруть лише якісь необхідні речі, не прощаються з друзями, з родичами. А там їх мамка завозить у лікарню і не сказавши ні слова, їде. Дітям чужі люди повідомляють, що мамка поїхала назавжди, а вони додому не повертаються, залишаються тут, під бомбами. Я цей шок навіть уявити не можу.
35
1
Бо дітки цікаві маленькі, а не дорослі дівчата, з якими не зроблять няшних фото. Яких треба вчити надалі і т.д.
9
Она не хочет. Будет на них срываться постоянно, будет постоянно злая, раздраженная. Они ее будут бесить во всем и она эту злость и раздражение будет на них выплескивать. К в 18 лет она их будет просто ненавидеть
Это лучше, чем отдать?
Это лучше, чем отдать?
1
1
Зачем ей стерилизация? Она же родных не сдала в детский дом и хорошо к ним относится. Оказалось, что проблема только с чужими. Просто больше не давать под опеку, что, в принципе, и будет. Те, кто вернул детей (по своему желанию) больше не имеют право брать заново
6
4
Это все сказки. Те, кто хотят - берут.
Но да, на всех желающих, одиноких маленьких и здоровых не хватит. Но если вы придете и скажете, что готовы усыновить 3+ маленьких, то за месяца 3 детей найдете
Но да, на всех желающих, одиноких маленьких и здоровых не хватит. Но если вы придете и скажете, что готовы усыновить 3+ маленьких, то за месяца 3 детей найдете
6
4
Дуже легко від всього відмахнутися - воно мені не потрібне, я не зможу, хай ті діти самі гребуться по дитячих будинках.
В держави є механізм як можна покращити життя таких дітей і знаходяться люди, які оцінюють всі ризики, зважують за і проти і наважуються. Переважно усе виходить, але часом не все можна передбачити - діти повертаються у дитбудинок і це законно про важкість і моральність таких виборів абсолютно не вам судити, бо за кожною такою ситуацією є своя історія.
Це все безвідносно до особи в стартпості.
Цей механізм продуманий, але зі своїми прогалинами і слабкими місцями. Якщо у вас є ідеї як це можна вдосконалити - велком зі своїми пропозиціями в кабінети до чиновників.
Боротися з людьми які беруть дітей під опіку - такий собі метод.
Ще раз конкретного випадку в стартпості це не стосується, не підтримую такий спосіб життя
В держави є механізм як можна покращити життя таких дітей і знаходяться люди, які оцінюють всі ризики, зважують за і проти і наважуються. Переважно усе виходить, але часом не все можна передбачити - діти повертаються у дитбудинок і це законно про важкість і моральність таких виборів абсолютно не вам судити, бо за кожною такою ситуацією є своя історія.
Це все безвідносно до особи в стартпості.
Цей механізм продуманий, але зі своїми прогалинами і слабкими місцями. Якщо у вас є ідеї як це можна вдосконалити - велком зі своїми пропозиціями в кабінети до чиновників.
Боротися з людьми які беруть дітей під опіку - такий собі метод.
Ще раз конкретного випадку в стартпості це не стосується, не підтримую такий спосіб життя
6
У множества детдомовских детей психические расстройства, куча болячек. Здоровых там практически нет . Так что всё возможно.
1
2
Тому що вона мала родичку в опіці Харкова і допомогу від однієї діячки з фонду Ахметова. Тим двом туніядцям, які офіційно не працювали, в принципі не мали давати дітей
16
Компенсацию выплачивают биологические родители в виде алиментов за то, что бросили.
Вы просто не понимаете, что означает опекунство.
Это она сделала одолжение государству, что взяла этих детей под опеку и снизила нагрузку на ДД. А государство давало ей деньги, на которые она этих детей должна содержать. Она не имеет никаких юридических обязанностей и перед этими детьми, как и прав на них, когда прерывает договоренность между ней и государством. Более того, даже во время опеки ее юридические права и обязангости в отношении детей ограничены и на многое нужно брать разрешение в соцслужбе и о многом нужно ставить их в известность. Даже, если ты опекун - основные права на ребенка у государства
Вы просто не понимаете, что означает опекунство.
Это она сделала одолжение государству, что взяла этих детей под опеку и снизила нагрузку на ДД. А государство давало ей деньги, на которые она этих детей должна содержать. Она не имеет никаких юридических обязанностей и перед этими детьми, как и прав на них, когда прерывает договоренность между ней и государством. Более того, даже во время опеки ее юридические права и обязангости в отношении детей ограничены и на многое нужно брать разрешение в соцслужбе и о многом нужно ставить их в известность. Даже, если ты опекун - основные права на ребенка у государства
3
6
Капец конечно, когда рожаешь детей,то нужно принимать ответственность, когда усыновляешь или опека ответственность возрастает в разы. А тут так просто кинула. 10 лет все было норм и вдруг она устала. Да-да верю.
9
Автор, что вас удивляет ? Видела статистику на форуме приёмных родителей. Около 20 % приёмных родителей и опекунов сдают приёмных детей обратно. Просто не справляются с ними. А сколько процентов жалеют , что взяли детей под опеку\усыновили, но не сдают , потому что стыдно , не удобно и так далее. Есть дети , которых брали в семью несколько раз и все возвращали , потому что они неуправляемые \проблемные. Не знаю какие дети попались этой блогерше, но вполне возможно , что она перестала с ними справляться. А может это изначально была пиар - акция .Детей в любом случае жаль.
Ну это вы столько тратите денег на детей. Многие опекуны никуда их не водят и тратят максимум на еду и одежду из секонда. А если набирают детей в село , то там они ещё и бесплатной рабочей силой будут.
13
Опека - это не усыновление. Дети могут быть в разных семьях, поменять несколько опекунов. И они прекрасно знают, что эти люди - не родные их родители. Совсем другая форма. Дети могут отказаться от опекуна, а он - от подопечных
Мне кажется, опека - хороший вариант для тех, кто не уверен в своих ’родительских’ силах или трезво смотрит на вещи (я, например, никогда не рассматривала усыновление, но думала об опеке).
В любом случае девочки 10 лет прожили в семье и если у них там были нормальные условия, то это всяко лучше чем в детдоме.
Ну, это взгляд со стороны, блогершу не знаю
Мне кажется, опека - хороший вариант для тех, кто не уверен в своих ’родительских’ силах или трезво смотрит на вещи (я, например, никогда не рассматривала усыновление, но думала об опеке).
В любом случае девочки 10 лет прожили в семье и если у них там были нормальные условия, то это всяко лучше чем в детдоме.
Ну, это взгляд со стороны, блогершу не знаю
2
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу