Бабка_в_кедах• 18 апреля в 13:41
Непроста ситуація
Жили багато років на зйомі, зараз переїздимо в інше місце, багато речей від господарів або втрачене або зіпсовано,а вони пам´ятають навіть візерунок скатертини на кухні чи виделки і всякі такі дрібниці,пропонуємо залишити своє нове все взамін, відмовляються
Я чесно не пам´ятаю таких дрібниць чиє що із урахуванням того ,що ми жили 9 років і щей багато свого нажили
Я чесно не пам´ятаю таких дрібниць чиє що із урахуванням того ,що ми жили 9 років і щей багато свого нажили
показать весь текст
2
6
16
204
0
Так і молодці. Якщо Ви не думали, що за це потрібно буде платить, то навіщо користувалися? Дурнячка хоиілося?)))
4
11
Це не вимога, а здоровий глузд.
Звісно якщо ви не сповідуєте ’Ремонт 1983 року в ідеальному стані’
Звісно якщо ви не сповідуєте ’Ремонт 1983 року в ідеальному стані’
5
1
Звісно! Ми просили забрати телевізор ламповий, і білизну зі шкафів, бо ми б нею не користувались.
Але посуд кастрюлі, виделки це все можна користуватись
Але посуд кастрюлі, виделки це все можна користуватись
1
Нет. Если его целенаправленно не ломать и не продавливать, то диван служит намного больше лет. Износ - да, уничтожение - нет. 
8
8
Ответ дляСкромняшка
Чому не користуватись виделками і скатертинами? 
Постільною білизною і рушниками чужими теж користуєтеся? 
1
2
Ну от вони залишили ,воно все перепуталось за 9 років,і ми тепер попали на бабки через старі виделки і бу чайник і таке інше
2
5
Ну чуєте, а писати, що власникам нічого не винні після того, як дитина їх зіпсувала. То це як? По-людськи? По-звірячому
14
1
Ответ дляОбережнаЯ
Нет. Если его целенаправленно не ломать и не продавливать, то диван служит намного больше лет. Износ - да, уничтожение - нет.
Нигде не написано,сколько дивану лет было до заселения автором, не думаю что там новое из магазина было.
Конечно, лучше вобще не заходить в квартиру было, а деньги кидать на карту. Так наверное думают арендодатели
Конечно, лучше вобще не заходить в квартиру было, а деньги кидать на карту. Так наверное думают арендодатели
2
12
Автор пропонує заміну речей на аналогічні.
В неї навіть совість мучає не можеизїхати по тихому.
В неї навіть совість мучає не можеизїхати по тихому.
2
9
Ответ дляСкромняшка
Це не вимога, а здоровий глузд.
Звісно якщо ви не сповідуєте ’Ремонт 1983 року в ідеальному стані’
Звісно якщо ви не сповідуєте ’Ремонт 1983 року в ідеальному стані’
Ні. Це звичайні умови і домовленності між орендарем і орендодавцем ще ДО заселення.
1
1
Так я викинула той чайник він протікав чайник і купила новий,про який дурняк ви говорите?)
Я думала то чоловіка чайник,а не господаря.
Я думала то чоловіка чайник,а не господаря.
3
2
3
Автор, нехай вони несуть договір оренди чинний - дійте так, як там вказано згідно переліку побутових речей. Нема скатертини в переліку? Значить про неї годі й вести мову.
7
1
У нас в приложении к договору аренды описано существенное имущество- мебель, техника. Это приложение есть и у управляющей недвижимостью и у нас. На этом приложении стоят мои подписи. И в договоре прописано, что при порче мы можем по желанию, либо оставить им залог ( и если ущерб больше то добавить деньги) либо все утраченное и испорченное ( не от естественного износа) восстановить самостоятельно.
Что написано в вашем договоре?
Что написано в вашем договоре?
2
Ну ми ж не знаємо, чи взагалі автору дозволено було користуватися скатертиною і іншим. Тим більше автор каже, що є список того, що рахувалося таким, за чим потрібно слідкувати. На той час ці речі були нові і актуальні. А зараз? Що значить аналогічні? Де в договорі про це написано?
1
Вас не влаштовувало, то треба було казати власникам, щоб квартиру звільнили від власних речей. Вони могли б погодитися, а можливо і ні, тоді б шукали інших квартирантів.
1
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу