Непроста ситуація

Орендована квартира повністю з усім начинням орендується орендарем. Саме за це платиться орендна плата.
А те про що ви торочите - самоуправство і варіант ’пустили родичів пожити за комуналку’

Все вірно. В нормальному договорі все переписано і його стан, якщо вони все те хочуть зберегти.

Звісно, воно було не нове. Але коли ви орендуєте квартиру, то орендуєте і майно, яке в ній знаходиться. Тому якщо щось зламалось/втратилось, то очевидно, що ви мали вирішувати це питання на етапі поломки/втрати: Галя, вам грошима компенсувати чи краще ми залишимо такий самий телевізор/стіл/люстру?
Якщо ви цього не робили, то наразі треба поцікавитись у власників: їм залишити майном чи грошима? Все.

Вони залишали ковдри ,я якось робила гель лак і заляпала ним ковдру ,викинула та купила нову
Якийсь замкнутий круг своє бу зіпсоване хочуть,а нове не хочуть

Подумали, судячи з того, що пише автор. Якщо так погано було жити і все не влаштовувало, то чого не зʼїхали? Чого не купили собі все нове і підходяще власним вимогам?)))

Так вони дали чайник який протікає ,це нормально?

А як можна зіпсувати металеві виделки?
Вони ж вічні

Залогу мало

Я вас. Умоляю, 9 років назад там договір був
Я орендодавець ти орендар
Підпис дата

А кто вам мешал им об этом сообщить сразу, а не через 9 лет проживания? Если их вещи были какашка, то зачем вы ими пользовались?

Все було вже вжите

Питали звісно .
Вірніше він сам казав все що є в квартирі можете користуватись

Но вы пользовались этими вещами? Надо было пользоваться своим, их барахло убрать. Вернуть при выезде

Так їм саме такі,як в них були треба
Штори зараз інші висять,але саме такі,як були потрібні їм

100%. А хирожопым думать так, как Вы пишете, невыгодно

Залиште речі і залог

Так,так

От чесно, автор, не вірю. Або у Вас якийсь дуже глибокий конфлікт з орендодавцем, що діло дійшло аж до перерахунку виделок.

Пусть к психиатру идут на тест адекватности

Ну вона була,а зараз наша,але їм саме така потрібна ,як була коли чоловік почав жити там
А де вона я хз.

Не знаю, чоловік підписував

Якщо скатертина:

1. використовувалась 9 років,
2. була зношена,
3. не згадана в договорі,
4. була викинута орендарем,

то, з точки зору права, ваша відповідальність практично відсутня. Ось чому:

1. Знос речі за тривалий час — природний процес

За Цивільним кодексом України (ст. 776), наймач зобов’язаний повернути майно з урахуванням нормального зносу.

9 років — це дуже тривалий термін, за який будь-який текстиль (тим більше скатертина) виходить з ладу природним чином.

2. Відсутність згадки в договорі

Якщо скатертина не зафіксована в договорі оренди чи акті прийому-передачі — формально вона не передавалась і не є предметом зобов’язань.

3. Добросовісне користування

Якщо ви не завдали шкоди навмисно, а просто позбулись речі, що втратила споживчу цінність, — ваші дії цілком обґрунтовані.

Висновок: ви не зобов’язані нічого компенсувати. Якщо власник буде вимагати щось за цю скатертину — ви маєте право відмовитись, аргументуючи вищевикладеним.

Хочеш, підготую короткий текст для спокійної відповіді власнику, якщо він буде мати претензії?

Автор - чат гпт

Як не користуватися скатертиною,якщо вона була вже застелена?

Одна справа, якщо диван просто вигоріла оббивка, наприклад, а інша - якщо подряпана котом, в плямах бо дитина залила, подряпана. Це не ізнос - це псування

Такк. Он подписывал, а куда он его потом дел?

Не нові

Снять и застелить свою?

Узнать условия на берегу

Про кота згодна, плями вирішуються хімчисткой.
Але я розуміютам конфлікт заради срачу, а не щоб вирішити питання

Господарь не вірить ,що чайник протікав