когдадеЦкие• 27 апреля в 03:34
В Советском Союзе самолеты летали намного быстрее, чем сейчас
Сейчас авиакомпании намеренно занижают скорость самолётов, чтобы люди находились дольше в воздухе
показать весь текст




Бентливуман• 27 апреля в 08:00
Ответ дляАльдебаран
И куда вы там так офигенно летали?
В другие города. У вас с логикой совсем беда?


_Злата Ibra_• 27 апреля в 08:00
Ответ дляНуКаНаКа
И колбаса вкуснее, и савецкий пламбир укусный и трава зеленее.
И хрущи всем раздавали
И хрущи всем раздавали
И хрущи гудели над вишнями поярче и мощнее

_Злата Ibra_• 27 апреля в 08:03
Ответ дляБентливуман
Болгария, Венгрия, Чехословакия. В Болгарию, кстати, летала я в детстве
Хоть туда разрешали . Молодцы

Бентливуман• 27 апреля в 08:04
Ответ для_Злата Ibra_
Хоть туда разрешали . Молодцы
Я с родителями летала, никто мне самой не разрешал.

_Злата Ibra_• 27 апреля в 08:04
Ответ дляБентливуман
Я с родителями летала, никто мне самой не разрешал.
Я не про это

ничевока• 27 апреля в 08:07
Ответ дляТуся муся
Можно было в Скадовск слетать на море - из Кривого Рога, например, летом летали самолёты, минут сорок сам полет занимал. Ценник был оооч доступный. А из Скадовска потом на такси в Лазурное.
Шахтер и учительница , например, могли себе позволить.
В Ленинград ,знаю, летали, тоже по цене было доступно вполне
Шахтер и учительница , например, могли себе позволить.
В Ленинград ,знаю, летали, тоже по цене было доступно вполне
Довжина злітної смуги в Скадовську аж 1 км і можливість приймати судна аж до 5,7 тонн. Я навмисно подивилася вагу літаків. Ну таке собі: до 75 тонн, до 30 тонн))) Не уявляю що то за літак до 5,7 тонн. Може вертоліт ?


Ганцю в кєдах• 27 апреля в 08:08
Пытались запустить пассажирские перелеты на сверхзвуковом самолете . Но не СССР.
Это были разработки Конкорд. Но программу закрыли. Потому что очень дорого и не выгодно
Это были разработки Конкорд. Но программу закрыли. Потому что очень дорого и не выгодно
Ганцю в кєдах• 27 апреля в 08:10
Ответ дляничевока
Довжина злітної смуги в Скадовську аж 1 км і можливість приймати судна аж до 5,7 тонн. Я навмисно подивилася вагу літаків. Ну таке собі: до 75 тонн, до 30 тонн))) Не уявляю що то за літак до 5,7 тонн. Може вертоліт ?
«Кукурузники» это были


Туся муся• 27 апреля в 08:12
Ответ дляничевока
Довжина злітної смуги в Скадовську аж 1 км і можливість приймати судна аж до 5,7 тонн. Я навмисно подивилася вагу літаків. Ну таке собі: до 75 тонн, до 30 тонн))) Не уявляю що то за літак до 5,7 тонн. Може вертоліт ?
Марку самолёта уже не у кого уточнить((((
Нет, точно самолёт.
Нет, точно самолёт.


ничевока• 27 апреля в 08:18
Ответ дляГанцю в кєдах
«Кукурузники» это были
Аж на 10 пасажирів) Уявляю ціну квитка на таке ’чудо’. Про кукурудзники у СРСР лише лінивий не сміявся.

Губки-уточкой• 27 апреля в 08:26
Ответ дляГарнюнька
А вы знаете сколько авикатастроф они тогда скрывали? Моя семья помнит, как в Днепре руки ноги на дома падали. Летать было очень опасно. Может и скорость снизили, чтобы летать было не так опасно.
А сейчас ракеты и шахеды на дома падают.

Разгуляшка• 27 апреля в 09:08
Ответ дляЧебураха з перцем
Навпаки.
Коли літак летить швидко, більше обертів двигуна в хвилину, витрата пального більше. Більше оберти двигуна - більше витрата пального.
Коли літак летить швидко, більше обертів двигуна в хвилину, витрата пального більше. Більше оберти двигуна - більше витрата пального.
Підтримую. До того ж з технічної сторони перевищення установленої швидкості для певного типу літака і двигунів, спалює двигуни і допоміжну силову установку - їх ремонт, заміна частин камери згорання коштує дорого.
Чебураха з перцем• 27 апреля в 09:21
Ответ дляРазгуляшка
Підтримую. До того ж з технічної сторони перевищення установленої швидкості для певного типу літака і двигунів, спалює двигуни і допоміжну силову установку - їх ремонт, заміна частин камери згорання коштує дорого.
🌷
Сердючка• 27 апреля в 09:35
Ответ дляБентливуман
В 80х нравилось, в 90х - уже нет.
Почему в 90х не нравилось?

Миссис Буркул• 27 апреля в 09:38
Ответ дляГанцю в кєдах
«Кукурузники» это были
нет, ’кукурузники’ это сельхоз-авиация, а пассажирские АН-24 (после которого сутки ничего не слышишь) и ЯК-40 (ну этот немного комфортнее), но запах, конечно ужасный

Кондуктор маршрутки• 27 апреля в 09:44
Ответ дляГубки-уточкой
А сейчас ракеты и шахеды на дома падают.
А чому вони падають не знаєте?


Ганцю в кєдах• 27 апреля в 09:50
Ответ дляМиссис Буркул
нет, ’кукурузники’ это сельхоз-авиация, а пассажирские АН-24 (после которого сутки ничего не слышишь) и ЯК-40 (ну этот немного комфортнее), но запах, конечно ужасный
Ан24 то уже крутой
Были еще АН 2
Тот же кукурузник только с салоном для пассажиров. Вот у него был легкий вес и достаточно было короткой взлетной
На скрине его салон
Были еще АН 2
Тот же кукурузник только с салоном для пассажиров. Вот у него был легкий вес и достаточно было короткой взлетной
На скрине его салон


Сама не знаю• 27 апреля в 09:58
Ответ дляничевока
Довжина злітної смуги в Скадовську аж 1 км і можливість приймати судна аж до 5,7 тонн. Я навмисно подивилася вагу літаків. Ну таке собі: до 75 тонн, до 30 тонн))) Не уявляю що то за літак до 5,7 тонн. Може вертоліт ?
Личный)

Сама не знаю• 27 апреля в 09:59
Ответ дляТуся муся
Марку самолёта уже не у кого уточнить((((
Нет, точно самолёт.
Нет, точно самолёт.
Сплошные фантазеры)

Альдебаран• 27 апреля в 10:42
Ответ дляБентливуман
В другие города. У вас с логикой совсем беда?
не судите других по себе.
где и кем работали ваши родители, что у них совпадали отпуски каждый год?
где и кем работали ваши родители, что у них совпадали отпуски каждый год?


Альдебаран• 27 апреля в 10:42
Ответ для_Злата Ibra_
Хоть туда разрешали . Молодцы
ага. на пару дней под присмотром кгб


Альдебаран• 27 апреля в 10:44
Ответ дляСердючка
Почему в 90х не нравилось?
потому что не стало их любимого концлагеря сссерии, не понимаете, к чему клонит?)))

Сердючка• 27 апреля в 10:46
Ответ дляАльдебаран
потому что не стало их любимого концлагеря сссерии, не понимаете, к чему клонит?)))
А, ну да, всяким партработникам и их детям хорошо жилось в совке)))

Я не в теме• 27 апреля в 10:48
Так і прання та миття посуду в пмм на режимі еко довше, але ж економія ресурсів
Хома з пастою• 27 апреля в 10:48
Ответ длякогдадеЦкие
Скорость самолётов была выше
Куди ж при совку літали?


Хома з пастою• 27 апреля в 10:50
Ответ дляАnnеt
больше время полёта - больше расход топлива, больше цена за перелёт. где выгода?
Насправді це так не працює з двз) у вас авто є? Так от якщо ви будете 300 км зі швидкістю 150 км/год їхати, то витратити суттєво більше коштів, ніж зі швидкістю 90 км/год. Більше часу в дорозі не означає, що витрати будуть більші.

_Злата Ibra_• 27 апреля в 11:01
Ответ дляАльдебаран
ага. на пару дней под присмотром кгб
А кому-то вообще нет. А говорили, что в совке все были ровны)

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу