жінка незаміжня• 20 мая в 09:40
Які ноги вважаються довгими?
Надихнула тема про ноги вчора. Поміряла в себе. Зріст 165 см. Ноги до стегнової кістки - 94 см, до паха - 79 см. Це які? Як правильно міряти і як розуміти довгі чи ні?
І взагалі які ноги вважаються гарними? По яких критеріях дивляться?
І взагалі які ноги вважаються гарними? По яких критеріях дивляться?
автор
жінка незаміжня
• 20 мая в 09:42
Ответ дляОце так цабе
А якщо короткі, то витягнете?
Просто буду знати, ніколи про це раніше не думала
Червона рута• 20 мая в 09:46
моя дочь ниже меня, при этом ее джинсы на меня длинные. Она длинноногая для своего роста, а я ’низкожопка украинская обыкновенная’)) так что всё относительно, автор)
Агент Пинкертона• 20 мая в 09:46
Навіть, якщо пропорційно ваші ноги довгі, при зрості 165 вони довгими виглядати не будуть
5
5
автор
жінка незаміжня
• 20 мая в 09:48
Ответ дляАгент Пинкертона
Навіть, якщо пропорційно ваші ноги довгі, при зрості 165 вони довгими виглядати не будуть
Зрозуміло (
барабанщица• 20 мая в 09:51
Ответ дляАгент Пинкертона
Навіть, якщо пропорційно ваші ноги довгі, при зрості 165 вони довгими виглядати не будуть
Вполне могут выглядеть длинными.
2
Христя в тiстi• 20 мая в 09:52
Не может быть один стандарт для всех.Длинными могут быть при росте 180,так и при 160.Относительно тела.
Ноунэйм• 20 мая в 09:53
Вимірюєте корпус від паха до макушки і ноги від паха. Довгі ноги - 10- 20 см довші за корпус
2
дамаАмстердама• 20 мая в 09:55
Ответ дляЧервона рута
моя дочь ниже меня, при этом ее джинсы на меня длинные. Она длинноногая для своего роста, а я ’низкожопка украинская обыкновенная’)) так что всё относительно, автор)
Не принижуйте себе цими «нізкожопками українськими». Я завжди дивуюсь наскільки короткі ноги у кавказок, точно не знаю яка національність, підозрюю, що армянки чи азербайджанки. Там реальна диспропорція і нічого-носять собі облягають плаття і не паряться
2
Мамзелькіна• 20 мая в 10:02
Ответ длядамаАмстердама
Не принижуйте себе цими «нізкожопками українськими». Я завжди дивуюсь наскільки короткі ноги у кавказок, точно не знаю яка національність, підозрюю, що армянки чи азербайджанки. Там реальна диспропорція і нічого-носять собі облягають плаття і не паряться
Грузинки теж. Знайомий жив там рік, потім приїхав в Україну - ’вау, нооооги, всюди довгі нооооги’ 🤤🤤🤤
1
Оце так цабе• 20 мая в 10:08
Ответ длядамаАмстердама
Не принижуйте себе цими «нізкожопками українськими». Я завжди дивуюсь наскільки короткі ноги у кавказок, точно не знаю яка національність, підозрюю, що армянки чи азербайджанки. Там реальна диспропорція і нічого-носять собі облягають плаття і не паряться
До речі, теж помічала:)
Мамзелькіна• 20 мая в 10:13
Ответ дляНоунэйм
Вимірюєте корпус від паха до макушки і ноги від паха. Довгі ноги - 10- 20 см довші за корпус
Самка людини-павука?)
Магиня• 20 мая в 10:29
Ответ дляМамзелькіна
фото
Заскринила. Придёт дочка померяю , а то при росте 170 ей почему-то все брюки короткие
ПП-шница• 20 мая в 11:29
я колись читала ціле дослідження. є два види кріплення стегнових кісток до тазу. в кого довгі ноги, то вони високо прикручені. а в кого довге тіло, довга талія, то ноги прикручені низько і тоді вони короткі.
самі по собі ноги не можна призначити довгими чи короткими, це все в пропорції до корпусу.
якщо звертати увагу, то дуже часто видно, де в жінки прикручені ноги і скільки коротконогих. особливо в азіаток це проявляється.
самі по собі ноги не можна призначити довгими чи короткими, це все в пропорції до корпусу.
якщо звертати увагу, то дуже часто видно, де в жінки прикручені ноги і скільки коротконогих. особливо в азіаток це проявляється.
ПП-шница• 20 мая в 11:29
загалом мені здається, що чоловікам пофіг на це, бо коротконогих жінок багато і вони всі з дітьми.
Ку ка ку ка ку• 20 мая в 11:36
Ответ дляМамзелькіна
фото
Ерунда какая-то эта таблица, у меня 88см до паха при росте 172см.
Мамзелькіна• 20 мая в 11:38
Ответ дляМагиня
Заскринила. Придёт дочка померяю , а то при росте 170 ей почему-то все брюки короткие
Еще и визуальное восприятие и длина штанов зависит от веса. Худые кажутся более длинноногими, а брюки к тому же почему-то делают длиннее с увеличением размера часто.
Ну и от высоты талии и таза. У меня высокий таз, например, тоже брюки зара носить не могу, куцые, хотя знакомая с тем же размером и длиной ног нормально в них ходит. И визуально считываются ноги от талии, мозг самостоятельно делает поправку на длину таза, не всегда правильно. Потому у меня хоть и ровно 50% по этим измерениям, все говорят про невероятно длинные ноги 🤷🏼♀️
Автору: а чисто в визуале еще и размер головы учитывается. В идеале мужчины рост 8 голов, у женщины 7,5. Если голова большая, то человек воспринимается ниже и ноги короче из-за этой диспропорции. И наоборот, при маленькой голове все остальное кажется длиннее как бы на ее фоне
Ну и от высоты талии и таза. У меня высокий таз, например, тоже брюки зара носить не могу, куцые, хотя знакомая с тем же размером и длиной ног нормально в них ходит. И визуально считываются ноги от талии, мозг самостоятельно делает поправку на длину таза, не всегда правильно. Потому у меня хоть и ровно 50% по этим измерениям, все говорят про невероятно длинные ноги 🤷🏼♀️
Автору: а чисто в визуале еще и размер головы учитывается. В идеале мужчины рост 8 голов, у женщины 7,5. Если голова большая, то человек воспринимается ниже и ноги короче из-за этой диспропорции. И наоборот, при маленькой голове все остальное кажется длиннее как бы на ее фоне
Мамзелькіна• 20 мая в 11:40
Ответ дляПП-шница
я колись читала ціле дослідження. є два види кріплення стегнових кісток до тазу. в кого довгі ноги, то вони високо прикручені. а в кого довге тіло, довга талія, то ноги прикручені низько і тоді вони короткі.
самі по собі ноги не можна призначити довгими чи короткими, це все в пропорції до корпусу.
якщо звертати увагу, то дуже часто видно, де в жінки прикручені ноги і скільки коротконогих. особливо в азіаток це проявляється.
самі по собі ноги не можна призначити довгими чи короткими, це все в пропорції до корпусу.
якщо звертати увагу, то дуже часто видно, де в жінки прикручені ноги і скільки коротконогих. особливо в азіаток це проявляється.
У мене довга талія, але короткі не ноги, а залишок тіла. Висока талія у штанях з повністю заправленим верхом смішно виглядає
Мамзелькіна• 20 мая в 11:42
Ответ дляКу ка ку ка ку
Ерунда какая-то эта таблица, у меня 88см до паха при росте 172см.
Ну и что не так? У вас длинные ноги считаются 🤷🏼♀️
ПП-шница• 20 мая в 11:51
Ответ дляМамзелькіна
У мене довга талія, але короткі не ноги, а залишок тіла. Висока талія у штанях з повністю заправленим верхом смішно виглядає
ну ви ж не бачите себе збоку, ззаду. не можете оцінити свої пропорції.
Мамзелькіна• 20 мая в 11:59
Ответ дляПП-шница
ну ви ж не бачите себе збоку, ззаду. не можете оцінити свої пропорції.
Хочете сказати, що ноги довші, ніж сантиметр показує, чи що футболка ззаду якось довше виглядає?))
Ну і не знаю як у вас, але моя шия повертається достатньо щоб оцінити вигляд в дзеркалі збоку і ззаду
Ну і не знаю як у вас, але моя шия повертається достатньо щоб оцінити вигляд в дзеркалі збоку і ззаду
Агент Пинкертона• 20 мая в 12:59
Ответ длябарабанщица
Вполне могут выглядеть длинными.
Тільки на високих підборах, платформі + при цьому правильний одяг.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу