PORKA• 10 июня 2025
Неприятная ситуация. Нужен юридический совет
Есть квартира в которой я прописана, но никогда фактически не проживала там и попасть в нее не могу. За этой квартирой возник долг по ЖКХ, был подан иск на меня как соответчику по делу.
По итогу исполнитель взыскал полностью всю сумму по иску с одной меня, поскольку у моей советчицы официальные средства к существованию найдены не были.
Как быть, если жильем я пользоваться не могу, вторая сторона всячески уклоняется от ответственности, а все долги вешаются на одну меня?
Кто сталкивался с подобным?
По итогу исполнитель взыскал полностью всю сумму по иску с одной меня, поскольку у моей советчицы официальные средства к существованию найдены не были.
Как быть, если жильем я пользоваться не могу, вторая сторона всячески уклоняется от ответственности, а все долги вешаются на одну меня?
Кто сталкивался с подобным?
показать весь текст
2
2
8
Запасная спина• 10 июня 2025
Ответ дляДама_с_караваем
Тогда и в суд не могут подать
Вы нет, а на вас могут всегда
Запасная спина• 10 июня 2025
Ответ дляЗ горіха зерня
это незаконное требование. на работе точно прописка не нужна.
в банке достаточно указать место фактического проживания
в банке достаточно указать место фактического проживания
Почему не законное? Если вы работаете на материальноответственной должности все законно.
В банке, кроме показаний с ваших слов еще копию паспорта захотят сделать
В банке, кроме показаний с ваших слов еще копию паспорта захотят сделать
1
З горіха зерня• 10 июня 2025
Ответ дляЗапасная спина
Почему не законное? Если вы работаете на материальноответственной должности все законно.
В банке, кроме показаний с ваших слов еще копию паспорта захотят сделать
В банке, кроме показаний с ваших слов еще копию паспорта захотят сделать
Пусть делают копию, им никто не запрещает.
По поводу работы - изучайте мат. часть:
Вот еще образец, просто указано ’Место проживания’, не более.
По поводу работы - изучайте мат. часть:
Вот еще образец, просто указано ’Место проживания’, не более.
2
Запасная спина• 10 июня 2025
Ответ дляЗ горіха зерня
Пусть делают копию, им никто не запрещает.
По поводу работы - изучайте мат. часть:
Вот еще образец, просто указано ’Место проживания’, не более.
По поводу работы - изучайте мат. часть:
Вот еще образец, просто указано ’Место проживания’, не более.
Думаете буду вас переубеждать?
Получите отказ в приеме на работу или отказ в банковском обслуживании и пойдете дальше читать свои ссылки...
Получите отказ в приеме на работу или отказ в банковском обслуживании и пойдете дальше читать свои ссылки...
1
З горіха зерня• 10 июня 2025
Ответ дляЗапасная спина
Думаете буду вас переубеждать?
Получите отказ в приеме на работу или отказ в банковском обслуживании и пойдете дальше читать свои ссылки...
Получите отказ в приеме на работу или отказ в банковском обслуживании и пойдете дальше читать свои ссылки...
Мадам, я уже много лет работаю главбухом и фин. диром.
Поверьте, меня никто не спрашивал прописку, при том что я имею доступ к чужим миллионам! ))) И где я живу, никто не интересовался даже.
И даже первый биометрический загран мне выдали в период, когда я выписалась и не успела еще прописаться на новом месте. Сказали, это вообще не имеет значения. Прикиньте!
Хотя... может кассирам АТБ и внушают подобную пургу про прописку и мат. ответственность и они в неё свято верят и чтут.
Поверьте, меня никто не спрашивал прописку, при том что я имею доступ к чужим миллионам! ))) И где я живу, никто не интересовался даже.
И даже первый биометрический загран мне выдали в период, когда я выписалась и не успела еще прописаться на новом месте. Сказали, это вообще не имеет значения. Прикиньте!
Хотя... может кассирам АТБ и внушают подобную пургу про прописку и мат. ответственность и они в неё свято верят и чтут.
2
1
Запасная спина• 10 июня 2025
Ответ дляЗ горіха зерня
Мадам, я уже много лет работаю главбухом и фин. диром.
Поверьте, меня никто не спрашивал прописку, при том что я имею доступ к чужим миллионам! ))) И где я живу, никто не интересовался даже.
И даже первый биометрический загран мне выдали в период, когда я выписалась и не успела еще прописаться на новом месте. Сказали, это вообще не имеет значения. Прикиньте!
Хотя... может кассирам АТБ и внушают подобную пургу про прописку и мат. ответственность и они в неё свято верят и чтут.
Поверьте, меня никто не спрашивал прописку, при том что я имею доступ к чужим миллионам! ))) И где я живу, никто не интересовался даже.
И даже первый биометрический загран мне выдали в период, когда я выписалась и не успела еще прописаться на новом месте. Сказали, это вообще не имеет значения. Прикиньте!
Хотя... может кассирам АТБ и внушают подобную пургу про прописку и мат. ответственность и они в неё свято верят и чтут.
Удалено администрацией...
З горіха зерня• 10 июня 2025
Ответ дляЗапасная спина
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Запасная спина• 10 июня 2025
Ответ дляЗ горіха зерня
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
З горіха зерня• 10 июня 2025
Ответ дляЗапасная спина
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Запасная спина• 10 июня 2025
Ответ дляЗ горіха зерня
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
З горіха зерня• 10 июня 2025
Ответ дляЗапасная спина
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Запасная спина• 10 июня 2025
Ответ дляЗ горіха зерня
Удалено администрацией...
Хотите жалобу - организую
1
Ответ дляИ_В_офигительных_штанах
И что это меняет? Если квартира - его частная собственность, то договора с поставщиками услуг заключены на его имя, соответственно он их и оплачивает, а потом разбирается с теми, кого сам и прописал в свою квартиру
а если договор вообще на прошлого собвстенника- то пусть с него и требуют.
Ситуация похожа- как будто ты сидел в одном баре, и тебя просят оплатить счет соседнего стола
Ситуация похожа- как будто ты сидел в одном баре, и тебя просят оплатить счет соседнего стола
1
И_В_офигительных_штанах• 10 июня 2025
Ответ дляr25-1
а если договор вообще на прошлого собвстенника- то пусть с него и требуют.
Ситуация похожа- как будто ты сидел в одном баре, и тебя просят оплатить счет соседнего стола
Ситуация похожа- как будто ты сидел в одном баре, и тебя просят оплатить счет соседнего стола
У квартиры есть собственник, он несет за нее полную ответственность, в т.ч. оплату ком/услуг, кто там прописан и кто фактически живет регулируется собственником, соответственно и иск должен был предъявляться к собственнику. Предполагаю, что автор не предоставила в суде достаточно документов, подтверждающих, что она там не проживает и не является собственником.
1
Ответ дляИ_В_офигительных_штанах
У квартиры есть собственник, он несет за нее полную ответственность, в т.ч. оплату ком/услуг, кто там прописан и кто фактически живет регулируется собственником, соответственно и иск должен был предъявляться к собственнику. Предполагаю, что автор не предоставила в суде достаточно документов, подтверждающих, что она там не проживает и не является собственником.
таки так, а уже собственник мог взыскать с прописанных
1
И_В_офигительных_штанах• 10 июня 2025
Ответ дляЗапасная спина
Тут как мы видим собственник ничего не оплачивает тоже. Должник как и все остальные
И что? Это ж не значит, что должен платить сосед, потому что у него есть чем заплатить)
Блокируются счета, накладывается арест на имущество - есть прописанная процедура
Блокируются счета, накладывается арест на имущество - есть прописанная процедура
Запасная спина• 11 июня 2025
Ответ дляИ_В_офигительных_штанах
И что? Это ж не значит, что должен платить сосед, потому что у него есть чем заплатить)
Блокируются счета, накладывается арест на имущество - есть прописанная процедура
Блокируются счета, накладывается арест на имущество - есть прописанная процедура
А то, что суду не интересен их внутренний конфликт между родственниками.
Если бы ответчица (автор) заранее уведомила истца о том, что проживает в другом месте, возможно это бы помогло. Однако применимо к данной ситуации существует наработанная позиция судов, что бремя оплаты коммунальных услуг лежит на всех прописанных лицах.
Если счетов у соответчицы нет, что блокировать?
Арест на имущество накладывается, только если суммы значительные.
Если бы ответчица (автор) заранее уведомила истца о том, что проживает в другом месте, возможно это бы помогло. Однако применимо к данной ситуации существует наработанная позиция судов, что бремя оплаты коммунальных услуг лежит на всех прописанных лицах.
Если счетов у соответчицы нет, что блокировать?
Арест на имущество накладывается, только если суммы значительные.
2
Запасная спина• 11 июня 2025
Ответ дляr25-1
а если договор вообще на прошлого собвстенника- то пусть с него и требуют.
Ситуация похожа- как будто ты сидел в одном баре, и тебя просят оплатить счет соседнего стола
Ситуация похожа- как будто ты сидел в одном баре, и тебя просят оплатить счет соседнего стола
А если счет на усопшего человека?
Или собственник давно за границей?
Или собственник давно за границей?
Запасная спина• 11 июня 2025
Ответ дляr25-1
на основании уже уплоченного -делайте заявление на реприватизацию и скажите тут жили более 3 лет , и пусть жилье вам переходит. почитайте про это
Допустим с автора взыскали 100 тыс. это разве дает ей право стать собственницей? На основании чего она будет оспаривать приватизацию?
К тому же она уже заявила в суде, что не проживала по данному адресу и предоставила подтверждающие документы.
К тому же она уже заявила в суде, что не проживала по данному адресу и предоставила подтверждающие документы.
автор
PORKA
• 12 июня 2025
Ответ дляr25-1
так настаивайте на том, что бы искали собственника. Бред какой то.
Этого делать никто не хочет. Сказали самой при желании искать собственника и взыскивать с него деньги
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу