PORKA• 10 июня 2025
Неприятная ситуация. Нужен юридический совет
Есть квартира в которой я прописана, но никогда фактически не проживала там и попасть в нее не могу. За этой квартирой возник долг по ЖКХ, был подан иск на меня как соответчику по делу.
По итогу исполнитель взыскал полностью всю сумму по иску с одной меня, поскольку у моей советчицы официальные средства к существованию найдены не были.
Как быть, если жильем я пользоваться не могу, вторая сторона всячески уклоняется от ответственности, а все долги вешаются на одну меня?
Кто сталкивался с подобным?
По итогу исполнитель взыскал полностью всю сумму по иску с одной меня, поскольку у моей советчицы официальные средства к существованию найдены не были.
Как быть, если жильем я пользоваться не могу, вторая сторона всячески уклоняется от ответственности, а все долги вешаются на одну меня?
Кто сталкивался с подобным?
показать весь текст
2
2
8
233
0
Истец скорее в курсе, что у собственника также нет официального дохода, поэтому скорее всего и не упоминал его в деле, но это только догадки.
3
И где собственник? Кем вы обе ему приходитесь? О какой сумме речь?
Адвокат вам правильно сказал. Потратите ещё больше. Выписывайтесь.
Или вы там за наследство ждёте?
Адвокат вам правильно сказал. Потратите ещё больше. Выписывайтесь.
Или вы там за наследство ждёте?
4
За що саме виник борг? Електроенергія, вода за лічильниками, квартплата?
Якщо наклали таке стягнення, то воно законне. Ви маєте право його оскаржити, якщо вважаєте інакше. Наскільки я розуміюся у цих питаннях, то навряд чи у вас щось вийде, те ж саме вам сказав уже юрист. Але спробувати можна)
Який сенс вам тут сперечатися. Зміст прописки, в тому щоб вас можна було розшукати, якщо виникне така необхідність і це апріорі передбачає, що ви там проживаєте і користуєтеся послугами ЖКГ.
Якщо наклали таке стягнення, то воно законне. Ви маєте право його оскаржити, якщо вважаєте інакше. Наскільки я розуміюся у цих питаннях, то навряд чи у вас щось вийде, те ж саме вам сказав уже юрист. Але спробувати можна)
Який сенс вам тут сперечатися. Зміст прописки, в тому щоб вас можна було розшукати, якщо виникне така необхідність і це апріорі передбачає, що ви там проживаєте і користуєтеся послугами ЖКГ.
1
Уже были другие юристы, которые строили из себя знатоков, только провали дело, огромное им ’спасибо’!
1
Тут був юрист і дав цікаву пораду - позов в порядку регресу. Возні багато, але на значних сумах (на жаль, від 160к грн) може бути цікаво, оскільки у іншого боржника є квартира
1
Еще раз. Где находится собственник? В Украине? Образался ли к нему истец и был ли там суд? Просто так, на вас бы никто не позывался, при условии что у квартиры есть собственник. И это вам должен был объяснить ваш юрист, даже если он полный дибил.
5
1
’Якщо наклали таке стягнення, то воно законне.’ - ерунда. Оспаривается очень и очено многое. У автора вообще какой то аферой попахивает.
3
Скорее есть огромное желание наказать так называемого собственника и вторую сторону, вопрос только как?
2
Долг за централизованное отопление.
Не совсем справедливо, что есть соответчица, которая не несет наказания лишь по той причине, что у нее исполнитель не обнаружил официального дохода.
Не совсем справедливо, что есть соответчица, которая не несет наказания лишь по той причине, что у нее исполнитель не обнаружил официального дохода.
1
Регрессный иск у меня может быть к второму соответчику, а у нее официально ничего нет. Да и сумма претензии куда скромнее 160 тыс.
Собственник по моей информации в Украине. Истец делал вид, что его не знает. Поэтому подал иск на тех кто там прописан
Автор, вы совсем не в ту степь свои обиды направляете. Еще раз - при наличии собственника, с доходом или без, вы как прописанная не собственница, не можете быть ответчиком. И это юрист-дилетант еще до суда должен был вам объяснить и предпринять соответствующие действия и меры.
1
4
Там з тими рахунками така плутанина, у нас на газ рахунки ще на бабусі, яка давно померла і не була власником ще з часів сесесер. Притягують до суду усіх кого можуть, а потім вже розбираються ( чи не розбираються, як у автора)
2
’Истец делал вид, что его не знает. Поэтому подал иск на тех кто там прописан’ - это так не работает. Даже если там истец бабка на лавке, а у вас какая то теплосеть. Я знаю о чем пишу, сама прошла 2 суда за тепло, один до приватизации, другой после.
1
1
А по факту произошло все наоборот. Суд признает меня надлежащим ответчиком. А исполнитель взыскал средства
1
Тогда вам надо выписываться, пока на вас новых долгов не наклепали. Ну и при желании подавать апелляцию, для нормального юрика - дело 5 минут на заседании.
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу