На циголках• 12 июля в 13:18
Фото с дешёвого телефона
Муж сделал фото с обычного дешёвого телефона.
Сам не понимает как так вышло естественно и оригинально.
Сам не понимает как так вышло естественно и оригинально.
показать весь текст
1
3
6
21
Тракторні війська• 12 июля в 13:39
Ответ дляНа циголках
У дочки айфон 13 и фото так себе.
Ничего ей не говорю.
Чтобы не обидеть.
Сама себе его выбирала.
У нас в семье у всех обычные .
Только ей покупали айфон и она аргументровала эту покупку из за фотографий
Ничего ей не говорю.
Чтобы не обидеть.
Сама себе его выбирала.
У нас в семье у всех обычные .
Только ей покупали айфон и она аргументровала эту покупку из за фотографий
У сина 13, часто мені фотки скидає. Добрі там фото. Все залежить від того, як і хто фотографує )
але так, іноді бувають фото-несподіванки (як гарні, так і погані) на різних телефонах )
але так, іноді бувають фото-несподіванки (як гарні, так і погані) на різних телефонах )
3
Банан-барабан• 12 июля в 13:39
Ответ дляНа циголках
У дочки айфон 13 и фото так себе.
Ничего ей не говорю.
Чтобы не обидеть.
Сама себе его выбирала.
У нас в семье у всех обычные .
Только ей покупали айфон и она аргументровала эту покупку из за фотографий
Ничего ей не говорю.
Чтобы не обидеть.
Сама себе его выбирала.
У нас в семье у всех обычные .
Только ей покупали айфон и она аргументровала эту покупку из за фотографий
Ну и правильно. Не надо нервировать
автор
На циголках
• 12 июля в 13:42
Тема простая , безобидная.
Но и в ней нашлось клоунов.
Я не боюсь критики.
Это наоборот мне даёт ясность, что люди бывают разные со своим вкусом.
Это очень хорошо.
Но воспитанными быть ещё лучше.
Это показывает от куда мы родом.
Всем хорошего дня и настроения.
Но и в ней нашлось клоунов.
Я не боюсь критики.
Это наоборот мне даёт ясность, что люди бывают разные со своим вкусом.
Это очень хорошо.
Но воспитанными быть ещё лучше.
Это показывает от куда мы родом.
Всем хорошего дня и настроения.
7
1
автор
На циголках
• 12 июля в 13:42
Ответ дляЗакусенец
я серьезно
реальные облака - вот такие
есть объем, фактура, форма
а не серо-белые пятна низкой контрастности
реальные облака - вот такие
есть объем, фактура, форма
а не серо-белые пятна низкой контрастности
Супер!
2
автор
На циголках
• 12 июля в 13:45
Ответ дляТектологиня 80lv
Мій теж там. І длводиться бачити фото в такому контексті рідко.
Дякую. Бо ми розуміємо один одного.
Ці чоловікі такому радіють серед того що бачуть кожного дня пекло
Ці чоловікі такому радіють серед того що бачуть кожного дня пекло
2
Закусенец• 12 июля в 13:46
Ответ дляНа циголках
Дякую. Бо ми розуміємо один одного.
Ці чоловікі такому радіють серед того що бачуть кожного дня пекло
Ці чоловікі такому радіють серед того що бачуть кожного дня пекло
вот в этом и есть ценность этого фото
а не в качестве
а не в качестве
5
1
Домашня Зюзя• 12 июля в 13:48
Не хочу вносить нотки негатива, но качество фото оставляет желать лучшего. Посмотрите на шум, размытые облака. Девушка выше привела отличный пример с 2 фотографиями облаков. Я думаю, разницу вы тоже видите.
4
1
Губи з філером• 12 июля в 13:48
Ответ дляЗакусенец
ну, обычное, замыленное фото с тапка, и что?
Ничего оно не замыленное , каждая травинка видна
3
1
1
автор
На циголках
• 12 июля в 13:50
Ответ дляСнежнакомка
У дочки ксяоми за 6 тыс, он снимает так.
Вот такие же мне дочка скидывает .
Но телефон не дешёвый по крайней мере нам обошёлся.
Я и не увидела разницу.
Хотя перед покупкой спрашивали у неё.
Для чего он нужен.
Сказала, что в айфоне безупречные фото
Но телефон не дешёвый по крайней мере нам обошёлся.
Я и не увидела разницу.
Хотя перед покупкой спрашивали у неё.
Для чего он нужен.
Сказала, что в айфоне безупречные фото
Домашня Зюзя• 12 июля в 13:51
Ответ дляСнежнакомка
У дочки ксяоми за 6 тыс, он снимает так.
качество не очень, но это не айфон 16 и не Samsung S25. Фото соответствует стоимости телефона (без обид)
3
Снежнакомка• 12 июля в 13:51
Ответ дляДомашня Зюзя
качество не очень, но это не айфон 16 и не Samsung S25. Фото соответствует стоимости телефона (без обид)
Так я и согласна.
2
автор
На циголках
• 12 июля в 13:51
Ответ дляЗакусенец
вот в этом и есть ценность этого фото
а не в качестве
а не в качестве
Пожалуй с вами соглашусь
автор
На циголках
• 12 июля в 13:52
Ответ дляДомашня Зюзя
Не хочу вносить нотки негатива, но качество фото оставляет желать лучшего. Посмотрите на шум, размытые облака. Девушка выше привела отличный пример с 2 фотографиями облаков. Я думаю, разницу вы тоже видите.
Ничего не вижу кроме прекрасного
1
4
автор
На циголках
• 12 июля в 13:53
Ответ дляДомашня Зюзя
качество не очень, но это не айфон 16 и не Samsung S25. Фото соответствует стоимости телефона (без обид)
Это Редми
Не пириживай• 12 июля в 13:58
Ответ дляЗакусенец
я серьезно
реальные облака - вот такие
есть объем, фактура, форма
а не серо-белые пятна низкой контрастности
реальные облака - вот такие
есть объем, фактура, форма
а не серо-белые пятна низкой контрастности
А ничего, что это разный тип облаков?
9
2
Домашня Зюзя• 12 июля в 13:58
Ответ дляНа циголках
Ничего не вижу кроме прекрасного
Я, напротив, в первую очередь обращаю на качество снимка. Лично для меня четкость и детализация всегда в приоритете.
2
3
Снежнакомка• 12 июля в 13:59
Ответ дляНа циголках
Вот такие же мне дочка скидывает .
Но телефон не дешёвый по крайней мере нам обошёлся.
Я и не увидела разницу.
Хотя перед покупкой спрашивали у неё.
Для чего он нужен.
Сказала, что в айфоне безупречные фото
Но телефон не дешёвый по крайней мере нам обошёлся.
Я и не увидела разницу.
Хотя перед покупкой спрашивали у неё.
Для чего он нужен.
Сказала, что в айфоне безупречные фото
Вот у меня 13 про макс.
2
1
6
Хлопаю ресницами• 12 июля в 14:03
Ответ дляДверной_Проем
Сейчас все телефоны при достаточном освещении снимают нормально..
Разница между дорогими и дешёвыми наступает в сложных условиях-в помещении,при недостатке освещения,при сильных перепадах освещения,ночью,и т.д.
Днём всё ок,у любого.
Разница между дорогими и дешёвыми наступает в сложных условиях-в помещении,при недостатке освещения,при сильных перепадах освещения,ночью,и т.д.
Днём всё ок,у любого.
Не всегда. Ещё до войны было сравнение фото дешевого и дорогого телефонов, не буду писать какие, люди в соц сетях голосовали за фото, не зная на какой телефон снято. Фоток было по 10 в разных условиях, в 7 победил бюджетник, но что самое интересное, он проиграл в съёмке при дневном освещении, хуже было видео и по моему при приближении, ночная съёмка была лучше. Но то что на бюджетник можно снять хорошие фото при условиях подходящих для камеры этого телефона, факт. У автора видимо тот случай.
4
автор
На циголках
• 12 июля в 14:17
Ответ дляДомашня Зюзя
Я, напротив, в первую очередь обращаю на качество снимка. Лично для меня четкость и детализация всегда в приоритете.
Муж это снял не для инстаграм и тик тока.
Просто когда увидел это , достал телефон и сделал фото .
Не подбирая ракурс и т.д...
Это просто фото .
Суть в том что я увидела это фото прекрасным, не похожие на все предыдущие.
Просто когда увидел это , достал телефон и сделал фото .
Не подбирая ракурс и т.д...
Это просто фото .
Суть в том что я увидела это фото прекрасным, не похожие на все предыдущие.
5
2
Тракторні війська• 12 июля в 14:26
Ответ дляНа циголках
Муж это снял не для инстаграм и тик тока.
Просто когда увидел это , достал телефон и сделал фото .
Не подбирая ракурс и т.д...
Это просто фото .
Суть в том что я увидела это фото прекрасным, не похожие на все предыдущие.
Просто когда увидел это , достал телефон и сделал фото .
Не подбирая ракурс и т.д...
Это просто фото .
Суть в том что я увидела это фото прекрасным, не похожие на все предыдущие.
Я б, після цього фото, запропонувала сходити з лопатою туди, де веселка в землю заходить )
Цікаве фото. Так, якість не дуже, але як сам момент - цікаве дуже.
Ви ж знали кому це фото показуєте ) на цьому форумі тільки покажи щось ) як похвалять так і заплюють :)
Цікаве фото. Так, якість не дуже, але як сам момент - цікаве дуже.
Ви ж знали кому це фото показуєте ) на цьому форумі тільки покажи щось ) як похвалять так і заплюють :)
Тантрический кекс• 12 июля в 15:05
Ответ дляРучки-Крючки
У меня получилось интересное фото на телефон, телефон обычный сяоми.
А какая модель ?
автор
На циголках
• 12 июля в 15:26
Ответ дляТракторні війська
Я б, після цього фото, запропонувала сходити з лопатою туди, де веселка в землю заходить )
Цікаве фото. Так, якість не дуже, але як сам момент - цікаве дуже.
Ви ж знали кому це фото показуєте ) на цьому форумі тільки покажи щось ) як похвалять так і заплюють :)
Цікаве фото. Так, якість не дуже, але як сам момент - цікаве дуже.
Ви ж знали кому це фото показуєте ) на цьому форумі тільки покажи щось ) як похвалять так і заплюють :)
Дякую, я до цього готова .
І добре сприймаю критику.
Все ок )
І добре сприймаю критику.
Все ок )
автор
На циголках
• 12 июля в 15:30
Ответ дляДомашня Зюзя
Я, напротив, в первую очередь обращаю на качество снимка. Лично для меня четкость и детализация всегда в приоритете.
Где-то вы правы.
Я не фотограф, художник.
Мой взгляд совсем другой.
Но повторюсь.
Мне фото понравилось тем, что оно настоящее.
Без фотошопа и прикрас.
Я не фотограф, художник.
Мой взгляд совсем другой.
Но повторюсь.
Мне фото понравилось тем, что оно настоящее.
Без фотошопа и прикрас.
Закусенец• 12 июля в 15:45
Ответ дляГуби з філером
Ничего оно не замыленное , каждая травинка видна
очки, что ли купите
Домашня Зюзя• 12 июля в 15:45
Ответ дляНа циголках
Где-то вы правы.
Я не фотограф, художник.
Мой взгляд совсем другой.
Но повторюсь.
Мне фото понравилось тем, что оно настоящее.
Без фотошопа и прикрас.
Я не фотограф, художник.
Мой взгляд совсем другой.
Но повторюсь.
Мне фото понравилось тем, что оно настоящее.
Без фотошопа и прикрас.
Я же не пишу, что фото плохое, просто вы сделали акцент на дешевом телефоне, а я ответила, что качество фото соответствующее. Я написала не с целью задеть вас, просто то, что я вижу. Вот, например, фото при 8 или 10-кратном увеличении, сделанное из окна хорошего телефона. И для сравнения 2 фото на дешевый телефон. Трава даже вблизи выглядит нечетко.
1
Закусенец• 12 июля в 15:47
Ответ дляДомашня Зюзя
Я же не пишу, что фото плохое, просто вы сделали акцент на дешевом телефоне, а я ответила, что качество фото соответствующее. Я написала не с целью задеть вас, просто то, что я вижу. Вот, например, фото при 8 или 10-кратном увеличении, сделанное из окна хорошего телефона. И для сравнения 2 фото на дешевый телефон. Трава даже вблизи выглядит нечетко.
о, у меня вопрос - что за телефон - на первом фото, где маки?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу