Летюча помилка• Изменено 18 июля в 15:14
Резекція верхушки корня зуба- робити чи імплант поставити?
6 зуб зверху
Долізти буде важко видаляти частину коріння зуба
Кожного року роблю КТ з описом, нічого не змінюється, гранульома вже 5 років
Поруч гаймурова пазуха
Відразу імплант не поставлять бо мало кістки, через цю гранульому кістка зменшилась
Щоб ви зробили на моєму місці?
Опис рентгенолога
2.6 зуб: 3 кореня 4 канали (MB2); нерентгенконтрастна ортопедична конструкція, вкладка. Стан
ендодонтичного лікування: пломбувальний матеріал у каналі
простежується гомогенно, до верхівки, у каналах щічних коренів -гомогенно, не до верхівок. У верхівковій третині щічно-мезіального кореня визначається вогнище деструкції кісткової
овальної форми, неоднорідної структури (за рахунок фрагменту виведеної
пломбувальної маси), з чіткими, рівними межами, обідком остеосклерозу по периферії. розміром 3,65×5,5×4,05 мм (акс. *кор.* саг
Лікар пропонує резекцію десни або імплант
Долізти буде важко видаляти частину коріння зуба
Кожного року роблю КТ з описом, нічого не змінюється, гранульома вже 5 років
Поруч гаймурова пазуха
Відразу імплант не поставлять бо мало кістки, через цю гранульому кістка зменшилась
Щоб ви зробили на моєму місці?
Опис рентгенолога
2.6 зуб: 3 кореня 4 канали (MB2); нерентгенконтрастна ортопедична конструкція, вкладка. Стан
ендодонтичного лікування: пломбувальний матеріал у каналі
простежується гомогенно, до верхівки, у каналах щічних коренів -гомогенно, не до верхівок. У верхівковій третині щічно-мезіального кореня визначається вогнище деструкції кісткової
овальної форми, неоднорідної структури (за рахунок фрагменту виведеної
пломбувальної маси), з чіткими, рівними межами, обідком остеосклерозу по периферії. розміром 3,65×5,5×4,05 мм (акс. *кор.* саг
Лікар пропонує резекцію десни або імплант
Результат:
вже голосів:
5
3 (60%)
Різати десну/резекція коріння
2 (40%)
Видаляти/імплант
Вероятненько• 18 июля в 15:27
Ничего не делайте
5 лет простоял еще 25 простоит
Если гранулема не активная, чего ее трогать
5 лет простоял еще 25 простоит
Если гранулема не активная, чего ее трогать
автор
Летюча помилка
• 18 июля в 15:31
Ответ дляВероятненько
Ничего не делайте
5 лет простоял еще 25 простоит
Если гранулема не активная, чего ее трогать
5 лет простоял еще 25 простоит
Если гранулема не активная, чего ее трогать
Не активна
Але ж запальний процес є
Але ж запальний процес є
Пиу!Пиу!• 18 июля в 15:51
Я б поки не чіпала. Як тільки почне турбувати чи рости - видалення і імплант.
Ковбой Хагис• 18 июля в 16:16
Справа у вас такая же ситуация.
Вам оба варианта лечения можно использовать, но важны хорошие врачи.
Я за резекцию
Вам оба варианта лечения можно использовать, но важны хорошие врачи.
Я за резекцию
автор
Летюча помилка
• 18 июля в 16:33
Ответ дляКовбой Хагис
Справа у вас такая же ситуация.
Вам оба варианта лечения можно использовать, но важны хорошие врачи.
Я за резекцию
Вам оба варианта лечения можно использовать, но важны хорошие врачи.
Я за резекцию
Так
Я переживаю щоб лікар в гаймурову пазуху не заліз і не пошкодив та не наробив більших проблем
Бо вона там близько
Я переживаю щоб лікар в гаймурову пазуху не заліз і не пошкодив та не наробив більших проблем
Бо вона там близько
автор
Летюча помилка
• 18 июля в 16:37
Ответ дляAlex_Kri
Куда уже больше - там и так серьезная проблема
Порадьте щоб ви на моєму місці робили?
автор
Летюча помилка
• 18 июля в 16:38
Ответ дляAlex_Kri
Куда уже больше - там и так серьезная проблема
То може менше проблем буде якщо видалити і імплант поставити?
автор
Летюча помилка
• 18 июля в 16:40
Ответ дляAlex_Kri
Учитывая наличие гайморита... Консультация еще ЛОРа.
Так в мене немає гаймориту
Я дихаю чудово
Я дихаю чудово
Ответ дляЛетюча помилка
То може менше проблем буде якщо видалити і імплант поставити?
Это в 100% более прогнозированный вариант. Но сперва консультация ЛОРа. Я не вижу всего КТ. Если гайморит одонтогенный, то лучше удаление. Если риногенный, то можно думать и о вариантах...
автор
Летюча помилка
• 18 июля в 16:42
Ответ дляAlex_Kri
На КТ есть его признаки.
ЗАКЛЮЧЕННЯ: КПКТ-ознаки лівобічного в/щелепного синуситу. Невиражених катаральних змін правої в/щелепної пазухи, носової порожнини. Кістовидної деструкції кісткової тканини альвеолярного відростка зубів 1.6, 2.6. Періапікальні зміни зуба 2.1.
Екструзії пломбувального матеріалу з коренів зубів 1.7, 1.5, 1.4, 3.5, 4.6, 4.7
Ось такий висновок
Екструзії пломбувального матеріалу з коренів зубів 1.7, 1.5, 1.4, 3.5, 4.6, 4.7
Ось такий висновок
Ответ дляЛетюча помилка
ЗАКЛЮЧЕННЯ: КПКТ-ознаки лівобічного в/щелепного синуситу. Невиражених катаральних змін правої в/щелепної пазухи, носової порожнини. Кістовидної деструкції кісткової тканини альвеолярного відростка зубів 1.6, 2.6. Періапікальні зміни зуба 2.1.
Екструзії пломбувального матеріалу з коренів зубів 1.7, 1.5, 1.4, 3.5, 4.6, 4.7
Ось такий висновок
Екструзії пломбувального матеріалу з коренів зубів 1.7, 1.5, 1.4, 3.5, 4.6, 4.7
Ось такий висновок
первым предложением - гайморит (синусит = гайморит)
1
автор
Летюча помилка
• 18 июля в 16:48
Ответ дляAlex_Kri
первым предложением - гайморит (синусит = гайморит)
А ось таке було в минулому році
Рентгенолог той самий
ЗАКЛЮЧЕННЯ: КПКТ-ознаки лівобічного в/щелепного синуситу. Невиражених катаральних змін правої в/щелепної пазухи, носової порожнини. Кістовидної деструкції кісткової тканини альвеолярного відростка зубів 1.6, 2.6.
Білатерально, в порожнині пазух відмічається пристінкове потовщення слизової оболонки.
Цілісність та структура візуалізованих кісткових стінок пазух не порушена
Це значить що ситуація погіршилась в цьому році?
Рентгенолог той самий
ЗАКЛЮЧЕННЯ: КПКТ-ознаки лівобічного в/щелепного синуситу. Невиражених катаральних змін правої в/щелепної пазухи, носової порожнини. Кістовидної деструкції кісткової тканини альвеолярного відростка зубів 1.6, 2.6.
Білатерально, в порожнині пазух відмічається пристінкове потовщення слизової оболонки.
Цілісність та структура візуалізованих кісткових стінок пазух не порушена
Це значить що ситуація погіршилась в цьому році?
Ответ дляЛетюча помилка
А ось таке було в минулому році
Рентгенолог той самий
ЗАКЛЮЧЕННЯ: КПКТ-ознаки лівобічного в/щелепного синуситу. Невиражених катаральних змін правої в/щелепної пазухи, носової порожнини. Кістовидної деструкції кісткової тканини альвеолярного відростка зубів 1.6, 2.6.
Білатерально, в порожнині пазух відмічається пристінкове потовщення слизової оболонки.
Цілісність та структура візуалізованих кісткових стінок пазух не порушена
Це значить що ситуація погіршилась в цьому році?
Рентгенолог той самий
ЗАКЛЮЧЕННЯ: КПКТ-ознаки лівобічного в/щелепного синуситу. Невиражених катаральних змін правої в/щелепної пазухи, носової порожнини. Кістовидної деструкції кісткової тканини альвеолярного відростка зубів 1.6, 2.6.
Білатерально, в порожнині пазух відмічається пристінкове потовщення слизової оболонки.
Цілісність та структура візуалізованих кісткових стінок пазух не порушена
Це значить що ситуація погіршилась в цьому році?
По заключению сказать о ухудшении нельзя
Ковбой Хагис• 18 июля в 16:52
Ответ дляЛетюча помилка
Так
Я переживаю щоб лікар в гаймурову пазуху не заліз і не пошкодив та не наробив більших проблем
Бо вона там близько
Я переживаю щоб лікар в гаймурову пазуху не заліз і не пошкодив та не наробив більших проблем
Бо вона там близько
И даже это не критично
автор
Летюча помилка
• 18 июля в 16:52
Ответ дляAlex_Kri
По заключению сказать о ухудшении нельзя
Боже я не знаю що мені робити, як зробити так щоб не було гірше ніж зараз
автор
Летюча помилка
• 18 июля в 16:55
Ответ дляAlex_Kri
Это в 100% более прогнозированный вариант. Но сперва консультация ЛОРа. Я не вижу всего КТ. Если гайморит одонтогенный, то лучше удаление. Если риногенный, то можно думать и о вариантах...
Гаймориту в мені ніколи не було
Соплів
Дуже давно не хворіла
Мабуть це від зуба
Якщо так тоді шо?
Соплів
Дуже давно не хворіла
Мабуть це від зуба
Якщо так тоді шо?
Ответ дляЛетюча помилка
Боже я не знаю що мені робити, як зробити так щоб не було гірше ніж зараз
Сходить к ЛОРу и послушать еще его точку зрения. И если будет резекция, то доктору надо очень сильно доверять. Не так уж много докторов делает резекцию правильно, а здесь еще доступ неудобный
автор
Летюча помилка
• 18 июля в 16:56
Ответ дляAlex_Kri
Это в 100% более прогнозированный вариант. Но сперва консультация ЛОРа. Я не вижу всего КТ. Если гайморит одонтогенный, то лучше удаление. Если риногенный, то можно думать и о вариантах...
Дякую вам що звернули на це увагу, лікар не сказав про цей момент синуситу
Сказав що в 90% рецекція виправляє проблему
Сказав що в 90% рецекція виправляє проблему
автор
Летюча помилка
• 18 июля в 16:57
Ответ дляAlex_Kri
Сходить к ЛОРу и послушать еще его точку зрения. И если будет резекция, то доктору надо очень сильно доверять. Не так уж много докторов делает резекцию правильно, а здесь еще доступ неудобный
100% я ж тому і переживаю щоб гірше не наробили
Тим більше це хоче робити ендодонтист, не хірург імплантолог
Тим більше це хоче робити ендодонтист, не хірург імплантолог
автор
Летюча помилка
• 18 июля в 16:58
Ответ дляAlex_Kri
Сходить к ЛОРу и послушать еще его точку зрения. И если будет резекция, то доктору надо очень сильно доверять. Не так уж много докторов делает резекцию правильно, а здесь еще доступ неудобный
Але написано шо лівобічний синусит
З лівого боку
Саме там де той зуб
Кожного року 5 років роблю КТ .. і тільки в цьому році синусит написали
З лівого боку
Саме там де той зуб
Кожного року 5 років роблю КТ .. і тільки в цьому році синусит написали
автор
Летюча помилка
• 18 июля в 17:02
автор
Летюча помилка
• 18 июля в 17:04
Ответ дляAlex_Kri
Так на прошлогоднем заключение тоже написано
То я щось не то скопіювала..
Ось додала минулоріччне заключення
Ось додала минулоріччне заключення
автор
Летюча помилка
• 18 июля в 17:10
Ответ дляAlex_Kri
На последнем КТ - гайморовая заполнена жидкостью, на предыдущем об этом не писали...
Так( я вже була готова до імплантації
Щоб не гратись з цією резекцією
Але не знаю
Щоб не гратись з цією резекцією
Але не знаю
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу