Стопясят раз обсуждала• 23 августа 2025
Откуда люди знают, чего хочет бог?
Ведь нужно знать все, что знает он, чтобы знать чего он хочет.
показать весь текст
3
7
319
1
Это не я взяла то, что бог - старик. Это в церквях его так рисуют.
Это батюшки, иконописцы и прочие художники, прихожане туда же, полностью поддерживают такой образ.
Это батюшки, иконописцы и прочие художники, прихожане туда же, полностью поддерживают такой образ.
1
Це ви про себе? Це ж ви, а не я влізли повчати віруючих абсолютно не маючи конкретної власної думки і чітких аргументів, а ще повне невігластво в темі, я про загально освітніх поняття про те,які існують релігії і їх суть, що вивчають навіть атеїсти і розуміються на цьому. То хто з нас нерозумний, то очевидно
Вот вы и доказываете свою глупость в очередной раз.
Я не поучаю, в отличие от вас, а всего лишь хочу получить ответ на свой вопрос.
Я не поучаю, в отличие от вас, а всего лишь хочу получить ответ на свой вопрос.
2
На який саме? Бог існував завжди, існує і буде існувати, Він не має ні початку ні кінця! Ви намагаєтеся осягнути неосяжне людським обмеженим розумом і людським поняттям про час. Бог він поза часом
Ответ дляПочтальЁнша
Що вам незрозуміло, що таке альфа і омега? 
Хорошо, бог - это альфа и омега.
Откуда взялись альфа и его друг омега?
Откуда взялись альфа и его друг омега?
1
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
Хорошо, бог - это альфа и омега.
Откуда взялись альфа и его друг омега?
Откуда взялись альфа и его друг омега?
Добраніч
1
Вот, так я и задала верующим вопрос - откуда они знают, то, чего хочет бог, если надо знать все, что знает он. А он создал Вселенную, т.е. необъятные знания.
Ответ дляПочтальЁнша
Добраніч
Не понравился вопрос?Хорошо,
Я напишу по-другому.
Бог создал все.
Кто создал Бога?
А кто создал того, кто создал Бога?
И кто создал Создателя, который создал Создателя Бога?
Я напишу по-другому.
Бог создал все.
Кто создал Бога?
А кто создал того, кто создал Бога?
И кто создал Создателя, который создал Создателя Бога?
3
Я ж відповіла. Бога ніхто не створював, він завжди існував. Ваш мозок на скільки відсотків з наукової точки зору працює? Ви не здатні, як і будь хто з людей, осягнути неосяжне, бо ви апелюєте земними мірками часу, тими що вам зрозумілі, а Бог він поза часом. Я ж наче досить чітко ще в попередній відповіді пояснила. Тому і тих, хто вірить в Бога і іменують віруючими, вони просто приймають як давність те, що вони просто нездатні зрозуміти, поки що. Не просто так Бог каже:’За вірою вашою хай буде вам...’ Легко вірити в те що осяжне і зрозуміле.
Я вас запитувала про речі не пов´язані з вірою, про любов іінтуіцію. Вони існують?
Я вас запитувала про речі не пов´язані з вірою, про любов іінтуіцію. Вони існують?
’Бога ніхто не створював’ - это не ответ на вопрос откуда он взялся.
’він завжди існував’ - да откуда вы знаете был ли он всегда, ведь для того, чтобы это знать надо было быть всегда?! Вот такие как вы безапелляционно разглагольствуют о том, чего хочет бог.
Дальше.Зачем вы задаете мне вопросы, не имеющие отношения к теме,к тому же, при этом, постоянно обвиняя меня в невежестве?
Смысл вам получать от меня ответ?
А где его (ответ) получить, я писала выше.
’він завжди існував’ - да откуда вы знаете был ли он всегда, ведь для того, чтобы это знать надо было быть всегда?! Вот такие как вы безапелляционно разглагольствуют о том, чего хочет бог.
Дальше.Зачем вы задаете мне вопросы, не имеющие отношения к теме,к тому же, при этом, постоянно обвиняя меня в невежестве?
Смысл вам получать от меня ответ?
А где его (ответ) получить, я писала выше.
Мої питання мають пряме відношення. Бо або любов і інтуїція не існують, або спробуйте з наукової точки зору довести протилежне, а ще яким чином у вашій голові взагалі хоч якісь думки з´являються. Але, щоб ви сильно не напружуватися в пошуку інформації (хоча це не про вас) зразу вам скажу, що науко ю не доведено існування ні любові, нісінтуіцях ні того, яким чином зароджуються думки в головах людей. То за вашою логікою, ні любові, ні інтуїції, ні думок у вас не має і бути не може.. Але ваша форма мислення дуже примітивна, одразу видно, що у вас навіть базової освіти немає
В церквях рисуют святых и Иисуса.
Иисуса распяли молодым.
И вы же врете, что Библию читали, в какой главе вы нашли образ деда с бородой?
Так что там с психиатром, какой диагноз вам ставят?
Иисуса распяли молодым.
И вы же врете, что Библию читали, в какой главе вы нашли образ деда с бородой?
Так что там с психиатром, какой диагноз вам ставят?
1
А кто создал вас?
Кто создал матку, которая вас выносила? А кто создал сперму?
А как люди размножались, пока не сформировалась матка в процессе эволюции?
А зрение как случилось?
А слух как произошел?
А почему, если все органы создались сами по себе, то как без всего этого жили?
Кто создал матку, которая вас выносила? А кто создал сперму?
А как люди размножались, пока не сформировалась матка в процессе эволюции?
А зрение как случилось?
А слух как произошел?
А почему, если все органы создались сами по себе, то как без всего этого жили?
Вижу вам уже поставили диагноз, это волнующий для вас вопрос.
С логикой не дружите?!
Библия и церковь не разрывные части. И именно в церквях выставляют на показ такой образ.
И если у вас есть ответ на мой вопрос по теме, то ответьте.
С логикой не дружите?!
Библия и церковь не разрывные части. И именно в церквях выставляют на показ такой образ.
И если у вас есть ответ на мой вопрос по теме, то ответьте.
Если бы вы посмотрели лекции Жака, то знали бы ответ на свой вопрос. В них есть развернутые ответы.
Примитивная форма мышления - это когда есть информация, доступ к ней, и, не воспользовавшись ею, выставить свое невежество и глупость напоказ.
Примитивная форма мышления - это когда есть информация, доступ к ней, и, не воспользовавшись ею, выставить свое невежество и глупость напоказ.
К сожалению, несколькими фразами этого не передать.
Сюда у меня почему-то ссылка не вставляется.
Сюда у меня почему-то ссылка не вставляется.
1
Всемогущий мог сделать изначально так, чтобы виноград процветал, совершенно не нуждаясь в уходе. И причем так, как надо людям, которых он создал, будучи вселюбящим.
2
А вы пребываете в стране розовых пони?
Я сделала вывод, исходя из его поступков, ведь, как говорят верующие, все по его воле.
Я сделала вывод, исходя из его поступков, ведь, как говорят верующие, все по его воле.
2
Ви мені не про лекції, а конкретні наукові дослідження дайте, так би мовити доказову базу, до якої апелює ваш Жак. Ви й його певне не слухали, або слухали якісь уривки з нарізок. Не втомилися демонструвати свою скулоумість?
Зачем он создал людей, которые не хотят меняться? Как минимум - не разумно.
Тему читали? Вы- как не мечущая фекалии - ответ по теме в студию!
Тему читали? Вы- как не мечущая фекалии - ответ по теме в студию!
Ваш Жак?
Что у вас в голове происходит, какая каша варится?Научные доказательства все в лекциях.
Не позорьтесь. И не выставляйте в очередной раз свою глупость и невежество напоказ.
В очередной раз доказываете, что именно такие как вы разглагольствуют о том, чего хочет их библейный бог.
Что у вас в голове происходит, какая каша варится?Научные доказательства все в лекциях.
Не позорьтесь. И не выставляйте в очередной раз свою глупость и невежество напоказ.
В очередной раз доказываете, что именно такие как вы разглагольствуют о том, чего хочет их библейный бог.
Наукові докази, на спеціалізованих наукових сайтах у вигляді задукомннтовпних досліджень. У вашого Жака жодного наукового доказу окрім його суб´єктивної думки. Але й він спирається на те, що існує лише те, що можна довести. Якщо ж ви довести існування чогось не можете, то цього не існує. Ви точно його лекції не слухали
Ответ дляПочтальЁнша
Аргументи,я так розумію, скінчилися?
Аргументы для троля?
Еще и глупого троля?
Еще и глупого троля?
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу