Дона Ко Ко• 26 августа в 14:47
Кого бы вы выбрали: Зе или За
В качестве президента, Зеленский или Залужный?
Или в комментах напишите свой вариант, конкретную фамилию, если не из этих двух.
Или в комментах напишите свой вариант, конкретную фамилию, если не из этих двух.
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
197
106 (53.81%)
Залужный
91 (46.19%)
Зеленский
1
1
82
2
1
7
5
7
ГейСюда• 26 августа в 15:03
Ответ дляviter33
Хіба що капітулювати одразу
Порошенко як міг - петляв
Але хуйло недаремно тримав ДНР, ЛНР до пори - до часу
Порошенко як міг - петляв
Але хуйло недаремно тримав ДНР, ЛНР до пори - до часу
Запитайте у родичів загиблих, що для них краще живі їх рідні і ваше розуміння ’капітуляції’, чи загинувши рідні , але ж не ’капітуляція’
5
2
10
Ужгород• 26 августа в 15:03
Ответ дляДаха-сваха
Если только из них двоих, то За. Власть должна сменяться.
Вы по этому принципу за Зе голосовали. Жизнь не научила?
1
10
Физрукая• 26 августа в 15:04
Ответ дляКоник-стрибунець
Це говорять зе-виборці 2019 року
Скажем так - в 2019-м году мы очень ошиблись, купились на красивые слова Зе, что он ’президент мира’ и ’закончит эту войну’... Но на следующих выборах, нам и ошибиться никто не даст, ибо Британия всё взяла под тотальный контроль... Особенно зарубежные округа... Поэтому, скорее всего будет За...((
7
1
2
4
ГейСюда• 26 августа в 15:04
Ответ дляviter33
Трамп вже он понад пів-року ’закінчує війну за 1 день’
Хтось з українських президентів (незалежно від прізвище) має більші можливості ?
Хтось з українських президентів (незалежно від прізвище) має більші можливості ?
Трамп хіба президент України? До Зеленського у вас нема претензій?
Мірилом усього - є результат. Порошенко і був таким президентом - дипломатом, при якому повномасштабного не було і не було б
Мірилом усього - є результат. Порошенко і був таким президентом - дипломатом, при якому повномасштабного не було і не було б
2
6
60 метрів сметани• 26 августа в 15:04
Ответ дляНовопоштинская
Урод. Ото пусть и не возвращается из Англии. Инвалид хренов.
снимаю свой тыц, ни за кого тогда
4
Ответ дляГейСюда
Запитайте у родичів загиблих, що для них краще живі їх рідні і ваше розуміння ’капітуляції’, чи загинувши рідні , але ж не ’капітуляція’
Винниченко і Грушевський теж так вважали
Результат - мільйони загиблих від розкуркулення, голодомору, репресій
А маленька Фінляндія - 25 тис. загиблих в 1940 і зберегла незалежність
Результат - мільйони загиблих від розкуркулення, голодомору, репресій
А маленька Фінляндія - 25 тис. загиблих в 1940 і зберегла незалежність
2
10
1
1
Звожу з розуму• 26 августа в 15:06
Ответ дляФизрукая
Автор, по Вашей теме:
Кто проводил этот опрос? Кто в нем участвовал?
3
ГейСюда• 26 августа в 15:07
Ответ дляviter33
Винниченко і Грушевський теж так вважали
Результат - мільйони загиблих від розкуркулення, голодомору, репресій
А маленька Фінляндія - 25 тис. загиблих в 1940 і зберегла незалежність
Результат - мільйони загиблих від розкуркулення, голодомору, репресій
А маленька Фінляндія - 25 тис. загиблих в 1940 і зберегла незалежність
Годі сюди тягнути за вуха справи давно минувших днів. Багато російської інтелігенції і аристократії зазнали репресій і знищення під час правління Сталіна- грузина
Не треба маніпулювати минулим, в будь-якому разі нічого не трапляється двічі
Не треба маніпулювати минулим, в будь-якому разі нічого не трапляється двічі
2
5
ГейСюда• 26 августа в 15:07
Ответ дляviter33
Винниченко і Грушевський теж так вважали
Результат - мільйони загиблих від розкуркулення, голодомору, репресій
А маленька Фінляндія - 25 тис. загиблих в 1940 і зберегла незалежність
Результат - мільйони загиблих від розкуркулення, голодомору, репресій
А маленька Фінляндія - 25 тис. загиблих в 1940 і зберегла незалежність
Але ж маленька Фінляндія поступилася територіями щоб далі не самознищуватися у війні.
7
Физрукая• 26 августа в 15:07
Ответ дляГейСюда
Запитайте у родичів загиблих, що для них краще живі їх рідні і ваше розуміння ’капітуляції’, чи загинувши рідні , але ж не ’капітуляція’
Так давайте уложим в землю всех оставшихся - я Вас правильно поняла? Чтобы родственникам погибших не так обидно было?..
4
3
Манкоголік• 26 августа в 15:07
Ответ длячаревна
Ну куда вы этого беглого генерала продвигаете? Какой с него президент, вас жизнь ничему не учит?
Разве кроме англичан его кто-то продвигает? Наверно, сбагрить его хотят из Англии))
11
Ответ дляГейСюда
Трамп хіба президент України? До Зеленського у вас нема претензій?
Мірилом усього - є результат. Порошенко і був таким президентом - дипломатом, при якому повномасштабного не було і не було б
Мірилом усього - є результат. Порошенко і був таким президентом - дипломатом, при якому повномасштабного не було і не було б
Я голосував за По. І не шкодую
Але - війна було б при будь-якому президенті
Щодо Трампа - для миру потрібне бажання обох. А коли ’друга сторона’ хоче війну за будь-яку ціну - то НІХТО не допоможе, ніяка дипломатія (особливо. якщо агресор - відчутно сильніший)
Але - війна було б при будь-якому президенті
Щодо Трампа - для миру потрібне бажання обох. А коли ’друга сторона’ хоче війну за будь-яку ціну - то НІХТО не допоможе, ніяка дипломатія (особливо. якщо агресор - відчутно сильніший)
1
6
2
ГейСюда• 26 августа в 15:08
Ответ дляviter33
Винниченко і Грушевський теж так вважали
Результат - мільйони загиблих від розкуркулення, голодомору, репресій
А маленька Фінляндія - 25 тис. загиблих в 1940 і зберегла незалежність
Результат - мільйони загиблих від розкуркулення, голодомору, репресій
А маленька Фінляндія - 25 тис. загиблих в 1940 і зберегла незалежність
Чоловіче, чого ви сидите на жіночому форумі і тягнете сову на глобус, коли на фронті катастрофічно не вистачає людей?
1
1
5
3
Физрукая• 26 августа в 15:09
Ответ длячаревна
Ну куда вы этого беглого генерала продвигаете? Какой с него президент, вас жизнь ничему не учит?
Это Британия его пропихивает...
1
3
7
ГейСюда• 26 августа в 15:09
Ответ дляФизрукая
Так давайте уложим в землю всех оставшихся - я Вас правильно поняла? Чтобы родственникам погибших не так обидно было?..
Вы меня не поняли, я как раз думаю как и вы. Это мне местный мужчина комментатор доказывает, что лишь бы не ’капитуляция’
1
4
Ответ дляГейСюда
Годі сюди тягнути за вуха справи давно минувших днів. Багато російської інтелігенції і аристократії зазнали репресій і знищення під час правління Сталіна- грузина
Не треба маніпулювати минулим, в будь-якому разі нічого не трапляється двічі
Не треба маніпулювати минулим, в будь-якому разі нічого не трапляється двічі
Якщо не знати уроків історії - все повторюється.
І не лише двічі
Кількість знищеної царської інтелігенції - не йдуть в жодне порівняння з кількістю жертв голодомору
І не лише двічі
Кількість знищеної царської інтелігенції - не йдуть в жодне порівняння з кількістю жертв голодомору
1
4
4
1
Физрукая• 26 августа в 15:10
Ответ дляГейСюда
Вы меня не поняли, я как раз думаю как и вы. Это мне местный мужчина комментатор доказывает, что лишь бы не ’капитуляция’
А, сорри, не поняла...
2
3
ГейСюда• 26 августа в 15:10
Ответ дляviter33
Я голосував за По. І не шкодую
Але - війна було б при будь-якому президенті
Щодо Трампа - для миру потрібне бажання обох. А коли ’друга сторона’ хоче війну за будь-яку ціну - то НІХТО не допоможе, ніяка дипломатія (особливо. якщо агресор - відчутно сильніший)
Але - війна було б при будь-якому президенті
Щодо Трампа - для миру потрібне бажання обох. А коли ’друга сторона’ хоче війну за будь-яку ціну - то НІХТО не допоможе, ніяка дипломатія (особливо. якщо агресор - відчутно сильніший)
Ще раз, Порошенко якраз і довів, що правильною дипломатією абсолютно можливо не допустити повномасштабної війни.
До Зеленського у вас нема претензій через відсутність бажання миру? Чи ви цього не бачите?
До Зеленського у вас нема претензій через відсутність бажання миру? Чи ви цього не бачите?
2
8
Ответ дляКаРаКаТиЦа
Даже интересно, а кого бы Вы предложили?))
У меня соседка хочет президентом быть. Правда у неё образования нет, так и у Адика его не было, а фюрером стал.
А если серьёзно, то за любого, кто принесёт Украине мир и прекратит истребление нации. Ни Зеленский, ни Залужный с такой миссией справится не смогут.
А если серьёзно, то за любого, кто принесёт Украине мир и прекратит истребление нации. Ни Зеленский, ни Залужный с такой миссией справится не смогут.
7
ГейСюда• 26 августа в 15:12
Ответ дляviter33
Якщо не знати уроків історії - все повторюється.
І не лише двічі
Кількість знищеної царської інтелігенції - не йдуть в жодне порівняння з кількістю жертв голодомору
І не лише двічі
Кількість знищеної царської інтелігенції - не йдуть в жодне порівняння з кількістю жертв голодомору
Історія наука легенд, перекручена зацікавленими особами 1000 разів.
А ще цим особам дуже вигідно заперечувати і перекручувати багато фактів.
Вам треба війна? Так не давіть клаву, идіть і воюйте
А ще цим особам дуже вигідно заперечувати і перекручувати багато фактів.
Вам треба війна? Так не давіть клаву, идіть і воюйте
1
4
Ответ дляГейСюда
Історія наука легенд, перекручена зацікавленими особами 1000 разів.
А ще цим особам дуже вигідно заперечувати і перекручувати багато фактів.
Вам треба війна? Так не давіть клаву, идіть і воюйте
А ще цим особам дуже вигідно заперечувати і перекручувати багато фактів.
Вам треба війна? Так не давіть клаву, идіть і воюйте
Нікому не треба війни (з адекватних)
Але капітуляція - це шлях до ще більших воєн і втрат (історія ІІ світової), агресор забирає і йде далі захоплювати, доки його не зупинять
Але капітуляція - це шлях до ще більших воєн і втрат (історія ІІ світової), агресор забирає і йде далі захоплювати, доки його не зупинять
2
3
4
1
ГейСюда• 26 августа в 15:13
Ответ дляviter33
Бо ссср готовий був на мир
Зараз раша абсолютно не готова до нього
Зараз раша абсолютно не готова до нього
Дайте ссылку хоть на один официальный запрос от Зеленского на мирные переговоры?
Раша готова к миру, но на своих условиях, потому что преимущество на их стороне. Они не будут бегать за Зеленским предлагаю ему условия которые полностью его устроят
Раша готова к миру, но на своих условиях, потому что преимущество на их стороне. Они не будут бегать за Зеленским предлагаю ему условия которые полностью его устроят
9
4
ГейСюда• 26 августа в 15:14
Ответ дляviter33
Нікому не треба війни (з адекватних)
Але капітуляція - це шлях до ще більших воєн і втрат (історія ІІ світової), агресор забирає і йде далі захоплювати, доки його не зупинять
Але капітуляція - це шлях до ще більших воєн і втрат (історія ІІ світової), агресор забирає і йде далі захоплювати, доки його не зупинять
Про другу світову згадали? Країни Європи капітулювали у перші часи, дні і місяці. І зазнали набагато менших втрат, аніж переможці. І також до переможців примазані
12
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу