Я така щаслива що зробила гардасіл 9 дочці безкоштовно

Ви настільки наївна? Після 45 вже цю вакцину не роблять. А от чоловіки загалом дуже часто зраджують дружин, та і дружини теж не святі, теж наліво ходять

Я и себе эту хрень не колола и своим детям это колоть не буду.

А ви напевно маєе вищу медичну і освіту і добре розбираєтесь в цьому питанні?

Скажу так… рак , если он захочет появиться, то появится в любом месте. От того, что вы сделаете эту вакцину, он вылезет в другом.
Это прекрасно знают те, у кого например был рмж, что он может вылезти в гинекологии и это доказано. Точно так же и обратно.

От всех видов рака не вакцинируешься на данный момент.

Что это за отделение для привитых? Где оно находится?

Мене дуже лякає така безкоштовно-обов’язкова ’турбота’ про здоров’я українських дітей. Зразу включається кнопка самозбереження, як із ковідними щепленнями.

Автор, я вас підтримую. Стільки хейтів в цій темі, я шокована.

Сама зробила собі у 2018 році,три дози, але не Гардасіл, бо його ще тоді не було, а дочці вже дві дози Гардасіл вколола. Чекала поки в неї почнеться менструація і якраз попали на безкоштовну вакцину Гардасіл. Хто не хоче - нехай не робить.

Але коменти -це жесть. Особливо як вас в тролінгу звинувачують.

Та я ітут достатньо давно щоб до цього звикнути . Єдине що я не очікувала що все так жахливо що дорослі люди освічені такі легковажні щодо обов´язкової вакцини

на жаль, неосвічених багато. Також багато тих, хто просто не цікавиться багато чим. Живе в своій оболонці і йому достатньо.

Вот тоже не пойму аукциона щедрости.
Но вроде бы же бесплатно делают только одну из 2х или 3х необходимых? Стимуляция делать платно другие, если уже начал прививаться?

А вам какое дело до других людей?
Вы верите в свою картину мира) верьте.
Вы же пришли пропагандировать.

П с следующее , что надо сделать это грудь удалить, вставить импланты. Напишите, когда будете счастливы от этого.

Де я пропагандую? Мій пост про те що я щаслива що вдалося зробити щеплення яке я хотіла да ще й повезло що безкоштовно. І написала що ті хто теж планує звернули увагу на наявність і можливість. Я ж не змушувала антивакесрів заходити в тему, і не змушую вакцинуватися. Мені дійсно не зрозуміти таких. Я хочу в нашій країні було як в інших де батьки не мають права не вакцинувати своїх дітей, бо це порушення прав дитини на здоров´я. Але кому я це пишу

делайте, можете вместо меня и моей дочери сделать себе 4 дозы, а потом от онко не забудьте, отполируйтесь пфайзером после...

Я вам скажу , что вы и те кто вакцинируются делают очень большую вещь для будущих поколений, на вас протестят эти вакцины и может быть когда-нибудь придумают вакцины от всех видов рака.
Я не антиваксер, а человек, который много прошел и думает шире.
И пишу это вам, чтобы вы тоже думали шире. Без обид.

Аа, ну тогда имеет смысл конечно

В мене онко діагноз іншого профілю, але в групі онкопацієнтів багато дівчат з РШМ, які не мають по аналізу онкогенного штаму ВПЛ в організмі.

Зворотній бік: далеко не у всіх носіїв небезпечних штамів розвивається рак, є багато супутніх факторів ризику.

Не краще робити вчасні скрінінги з рідинною цитологією і обов´язково перевіряти статевих партнерів на носійство оногенних штамів?

сюди ж додайте побічні. у медалі дві ж сторони

Обязательно сделаю дочкам эту прививку. Платно - бесплатно мне одинаково.
Именно Гардасил 9. На сегодня это лучшая вакцина против онкогенных типов ВПЧ.
Бесплодие? Три ха- ха.
Рак - вот где ужас и безысходность (
Когда вместо матки гниющее месиво и метостазы во все ближайшие органы. Дикие мучения и адская боль - вот этого надо бояться!
И все, кто мог и не сделал- сходите в женский онкоцентр, в филиал ада на земле...

А чего ж мы их меняем каждые два года эти совершенства.
Обожаю эти оторванные от реальности аналогии на советчице

Прививка не от рака, а от впл, который и вызывает рак шейки матки у женщины и рак простаты (или чего то там) у мужчины

Прививка от впл, не от рака

Ви не хворіли, тому що у всіх інших щеплення.

Расскажите, пожалуйста, какие последствия могут быть. Очень мало информации о них. Я просто тоже думаю про эту вакцину, но сомневаюсь

исследование, проплаченное самой же фармой. рассчитанное на лохов

+

Тут некоторые там уже были и страшилками вы не испугаете. У вас и дочки никакой нет.

А ще кашлюк, поліо, правець.

У всіх ліків і вакцин може бути побічні ефекти. Так що тепер не лікуватися ні від чого?

У вас недостатньо інформації. Ось новина за 9 вересня:
У 2017 році журналіст та продюсер Дел Бігтрі зустрівся з доктором Маркусом Зервосом, керівником відділення інфекційних захворювань медичного центру Henry Ford Health.
Вони розмовляли у тому, що немає досліджень, які безпосередньо порівнюють здоров´я щеплених і нещеплених дітей. Д-р Зервос, будучи переконаним прихильником вакцинації, погодився провести таке дослідження, щоб підтвердити користь щеплень та заткнути антиваксерів. Вони домовилися, що будь-які результати, дослідження буде опубліковано.
Дослідження було завершено у 2020 році. Діл Бігтрі отримав його копію, проте Зервос відмовився публікувати результати. За його словами, публікація призведе до скасування програм вакцинації у всьому світі, і він не хотів брати за це відповідальність. Він також чудово розумів, що опублікувавши це дослідження, він втратить свою посаду.
Що показали дані? Проаналізувавши 18000 дітей, серед них близько 2000 повністю нещеплених, дослідники виявили:
- Щеплені в 4 рази частіше хворіли на астму.
- У щеплених у 6.6 разів частіше зустрічалися гострі та хронічні вушні інфекції.
- Порушення мови – у 4.5 разів частіше.
- Затримки розвитку – у 5.5 разів частіше.
- Атопічні захворювання – у 3 рази частіше.
- Аутоімунні захворювання – у 6 разів частіше.
Серед повністю нещеплених дітей не було зареєстровано жодного випадку СДВГ, діабету, порушень поведінки, затримок навчання, інтелектуальних чи психологічних розладів та нервових тиків. Через це неможливо було навіть статистично порахувати, скільки разів вакцинація підвищує ризик цих захворювань.
Серед нещеплених у 17% було діагностовано якесь хронічне захворювання. Серед щеплених хоча б однією вакциною, хронічні захворювання мали 57%.
Протягом п´яти років Дел Бігтрі та його адвокат Аарон Сірі намагалися переконати Зервоса оприлюднити результати, але той категорично відмовлявся.
Учора, 9 вересня, сенатор Рон Джонсон провів слухання, де вперше були оприлюднені ці результати.
https://www.hsgac.senate.gov/subcommittees/investi...

Круто. Школа, що хлопців не включили в календар, своєму теж хочу зробити, але доведеться платити.