Я така щаслива що зробила гардасіл 9 дочці безкоштовно

Я как бы антипрививочник. Но в Израиле эту прививку делали чуть ли не принудительно. В итоге, в окружении моей мамы (а это возраст 70+) ни одной смерти. И практически не было заражений. А у нас в Украине от ковида умерло очень много знакомых разных возрастов.

Спасибо моим гинекологам, которые мне популярно объяснили, почему не стоит ее дочке делать

А онкология пойдет на пользу?

Ви не хворіли, тому що у всіх інших щеплення.

Я за вакцини. Антиваксерів не розумію. Діти мої мають всі вакцини за графіком.
Я й собі хочу зробити

Рак может быть всего чего угодно. Вакцин не хватит от всего колоться. А вот что колят и вводят в организм…

мда, головне-шо безкоштовно! ви цікавилися які наслідки має ця вакцина, бо вже є досвід інших країн.?!......

У вас недостатньо інформації. Ось новина за 9 вересня:
У 2017 році журналіст та продюсер Дел Бігтрі зустрівся з доктором Маркусом Зервосом, керівником відділення інфекційних захворювань медичного центру Henry Ford Health.
Вони розмовляли у тому, що немає досліджень, які безпосередньо порівнюють здоров´я щеплених і нещеплених дітей. Д-р Зервос, будучи переконаним прихильником вакцинації, погодився провести таке дослідження, щоб підтвердити користь щеплень та заткнути антиваксерів. Вони домовилися, що будь-які результати, дослідження буде опубліковано.
Дослідження було завершено у 2020 році. Діл Бігтрі отримав його копію, проте Зервос відмовився публікувати результати. За його словами, публікація призведе до скасування програм вакцинації у всьому світі, і він не хотів брати за це відповідальність. Він також чудово розумів, що опублікувавши це дослідження, він втратить свою посаду.
Що показали дані? Проаналізувавши 18000 дітей, серед них близько 2000 повністю нещеплених, дослідники виявили:
- Щеплені в 4 рази частіше хворіли на астму.
- У щеплених у 6.6 разів частіше зустрічалися гострі та хронічні вушні інфекції.
- Порушення мови – у 4.5 разів частіше.
- Затримки розвитку – у 5.5 разів частіше.
- Атопічні захворювання – у 3 рази частіше.
- Аутоімунні захворювання – у 6 разів частіше.
Серед повністю нещеплених дітей не було зареєстровано жодного випадку СДВГ, діабету, порушень поведінки, затримок навчання, інтелектуальних чи психологічних розладів та нервових тиків. Через це неможливо було навіть статистично порахувати, скільки разів вакцинація підвищує ризик цих захворювань.
Серед нещеплених у 17% було діагностовано якесь хронічне захворювання. Серед щеплених хоча б однією вакциною, хронічні захворювання мали 57%.
Протягом п´яти років Дел Бігтрі та його адвокат Аарон Сірі намагалися переконати Зервоса оприлюднити результати, але той категорично відмовлявся.
Учора, 9 вересня, сенатор Рон Джонсон провів слухання, де вперше були оприлюднені ці результати.
https://www.hsgac.senate.gov/subcommittees/investi...

У всіх ліків і вакцин може бути побічні ефекти. Так що тепер не лікуватися ні від чого?

Спасибо моим гинекологам, которые мне популярно объяснили, почему не стоит ее дочке делать

Найпоширеніша причина онкології від жіночих хвороб - це хвора печінка, яка недостатньо ефективно утилізує метаболіти жіночих гормонів естрогенів.

Автор , ви молодець !
У нас російське іпсо прекрасно спрацювало і щоб люди не робити ці вакцини і потім рак шийки матки і все .. у всіх цивілізованих країнах ця вакцина є обовʼязкова

Мне очень хочется ,чтоб автор побывала в одном из отделений( крупных) ,где молодые и ’привитые’ девочки лечатся от бесплодия.....

Не троль. Реально я рада що зробила щеплення дочці сьогодні

Моя одноклассниця з сім´ї медиків вона та її брати вакциновані, і так їхні діти мають всі вакцини+додаткові.
Подруга теж з сім´ї медиків, теж саме. Зараз в вересні жовтні вони вакциновані від грипу щоб не хворіти взимку або перенести легше.
Много чоловіка на роботі весь колектив безкоштовно за рахунок фірми що року вакцинують від грипу , реаль він перестав хворіти взимку як раніше

Де я пропагандую? Мій пост про те що я щаслива що вдалося зробити щеплення яке я хотіла да ще й повезло що безкоштовно. І написала що ті хто теж планує звернули увагу на наявність і можливість. Я ж не змушувала антивакесрів заходити в тему, і не змушую вакцинуватися. Мені дійсно не зрозуміти таких. Я хочу в нашій країні було як в інших де батьки не мають права не вакцинувати своїх дітей, бо це порушення прав дитини на здоров´я. Але кому я це пишу

А чего ж мы их меняем каждые два года эти совершенства.
Обожаю эти оторванные от реальности аналогии на советчице

Ви не хворіли, тому що у всіх інших щеплення.

Ні. Друга теж, мені сьогодні так сказали

на жаль, неосвічених багато. Також багато тих, хто просто не цікавиться багато чим. Живе в своій оболонці і йому достатньо.

Та що ви таке пишете. Моя дитина була вакцинована за графіком, але хворіла на кір, коклюш та краснуху. При чому, у всіх випадках хворіла довго і доволі тяжко, з інкоксикацією організму. Коли хворіла на кір, то навіть невідкладну допомогу довелося викликати. От вам і вакцини. Але педіатр офіційно не хотіла визнавати, що в щепленої дитини можуть бути ці захворювання, бо негласний наказ в них такий «зверху», не можна псувати «статистику». Коклюш, що півроку дитина хворіла, то в неї був «бронхіт», все інше - «алергія». Якийсь тупо нелюдський цинізм. І це при тому, що побічки від вакцин повністю ігноруються. В них абсолютно все - це просто співпадіння, а «після - не значить внаслідок».

А ви настільки обізнані в сфері біотехнологій чи хоча би медицині, що вважаєте власну думкуу єдино правильною? Серед самих лікарів є купа контроверсійних думок щодо вакцинації. Це при тому, що існує купа замовних «досліджень», щедро профінансованих фармацевтичним бізнесом та наднаціональними організаціями. Так фомується так би мовити «політика партії», лише це публічно може вважається єдино правильним. Так формується суспільна думка та маргіналізація опонентів. Але не плутайте з освіченістю.

В мене онко діагноз іншого профілю, але в групі онкопацієнтів багато дівчат з РШМ, які не мають по аналізу онкогенного штаму ВПЛ в організмі.

Зворотній бік: далеко не у всіх носіїв небезпечних штамів розвивається рак, є багато супутніх факторів ризику.

Не краще робити вчасні скрінінги з рідинною цитологією і обов´язково перевіряти статевих партнерів на носійство оногенних штамів?

Коклюшем раз в пол года? переболев, лет на 5 минимально хватает иммунитета.

А откуда вы черпать информацию, которую считаете верной? И почему вы думаете, что именно ваша инфа достоверна?

Где я писала про раз в полгода?
Полгода длилась болезнь до полного восстановления. У вакцинированного по графику ребенка, на секундочку!

Так я и не оскобляю провакцинаторов, не считаю их «неообразованными», ни к чему не принуждаю, не отговариваю. А они это делают по отношению к тем, у кого есть сомнения. Особенно, если эти сомнения на почве собственного опыта, мнений разных врачей и самостоятельного поиска и изучения информации впоследствии? Разницу видите?