Кто разбирается в ук, как за депреднамеренное могли дать довичне?
показать весь текст
2
13
Ответ дляmarina26
А вы типа прошлые 30 лет в коме были? Да, у нас система гнилая и корупционная и если хоть что-то заставляет ее выносить правилтные решения это уже хорошо!
Гнилая и коррупционная система может выносить только соответствующие решения и гикак не правильные, скорее резонансные и отвлекающие, кинули тряпку, народ её разорвал и хлопает в ладоши.
2
1
Ответ дляdiablo12
Помните резонансное дело Зайцевой которая на своей машине протаранила обочину и убила на месте 6 человек, ещё много получило тяжёлые увечья? Она получила 10.
Зайцева и Дронов были осуждены по части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Украины, предусматривающей наказание за нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее тяжкие последствия. Тоже самое строгое наказание, предусмотренное статьей, получили.
Ответ дляkanni
Зайцева и Дронов были осуждены по части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Украины, предусматривающей наказание за нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее тяжкие последствия. Тоже самое строгое наказание, предусмотренное статьей, получили.
Причём тут статьи, полное или максимальное. Зайцева убила прямым наездом 6 человек, из них ДВОЕ детей, ещё несколько человек в тяжёлом состоянии, ей дали 10!!! лет, никак не довичне, в отличии с вчерашним приговором, притом она насколько я понимаю, не сидит в колонии. Так о каком справедливом правосудии вы говорите? Он его толкнул-не наехал автомобилем, не стрелял играясь с пистолетом, а толкнул в драке, и за это получил, как некоторые тут пишут из-за резонанса (это вообще треш, у нас резонанс выше закона оказывается), пожизненное заключение. Это треш конечно. Причём какие корыстных мотивы согласно п.6 у него нашли судьи я не знаю, это ж надо так раскорячиться в угоду кому-то
Ответ дляdiablo12
Причём тут статьи, полное или максимальное. Зайцева убила прямым наездом 6 человек, из них ДВОЕ детей, ещё несколько человек в тяжёлом состоянии, ей дали 10!!! лет, никак не довичне, в отличии с вчерашним приговором, притом она насколько я понимаю, не сидит в колонии. Так о каком справедливом правосудии вы говорите? Он его толкнул-не наехал автомобилем, не стрелял играясь с пистолетом, а толкнул в драке, и за это получил, как некоторые тут пишут из-за резонанса (это вообще треш, у нас резонанс выше закона оказывается), пожизненное заключение. Это треш конечно. Причём какие корыстных мотивы согласно п.6 у него нашли судьи я не знаю, это ж надо так раскорячиться в угоду кому-то
Не прямым наездом, если бы так - тогда за убийство посадили бы. Две машины в результате нарушения ПДД столкнулись и ее машина вылетела на тротуар.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу