Кто разбирается в ук, как за депреднамеренное могли дать довичне?
показать весь текст
2
13
124
1
Там было много свидетелей, и они дали показания. Именно этот ублюдок затеял ссору и цеплялся к детям
4
Так этим вы никак не выше и не экспертней меня, приведите статью закона по которой его посадили тогда
Да какая разница, что его разозлило, что он полез к детям? Можно убить кого-то за шум, смех, за то, что тебе под наркотой его лицо не понравилось? Будет скоро решение суда в реестре, выводы суда почитаете.
Он, конечно, его обжалует, будет еще апелляция.
Он, конечно, его обжалует, будет еще апелляция.
Для меня вообще не понять как можно оправдывать пьяного наркома убившего ребенка , ему и пожизненно мало .
1
Избирательное правосудие. Пьяный судья сбивает насмерть молодого военного при исполнении и разбираются уже какой год. А тут прям показательная казнь. Да и выше приносили убийство ребенка пьяным полицейским, и на карандаш Прокурор не взял. Даль что у нас нет прецедентного правосудия. Рецедивистам, которые в составе банд убивают, пытают и грабят и то лет на 15 максимум закрывают.
1
1
Пусть полицию вызвает и составляют протокол , а пьяное наркоманское насекомое имеет право толкать самопроизвольно?
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу