Залужный набирает себе команду

Обоснуйте плиз. Я голосую что-бы Залужный закончил войну.

Он способен закончить войну дипломатическим путем?

Войны не заканчиваются дипломатическим путем. По крайней мере человечество пока не знает таких примеров.

**почти любая война** (кроме тех, что заканчивались полным уничтожением или капитуляцией одной стороны) завершалась **дипломатией** — через договоры, мирные конференции или переговоры.

Вот несколько **известных примеров**:

---

### 🕊️ Европа

* **Столетняя война (1337–1453)** — завершилась дипломатией: мир в Пиквини (1475) и последующие соглашения закрепили прекращение притязаний Англии на французский престол.
* **Тридцатилетняя война (1618–1648)** — закончилась Вестфальским миром (1648), одним из ключевых дипломатических соглашений в истории.
* **Наполеоновские войны** — после военных поражений Наполеона была Венская конференция (1814–1815), которая дипломатически перекроила карту Европы.

---

### 🌍 Мир ХХ века

* **Первая мировая война** — закончилась Компьенским перемирием (1918) и Версальским договором (1919).
* **Корейская война (1950–1953)** — боевые действия прекратились без капитуляции сторон, был подписан лишь договор о перемирии (Панмунджомское соглашение).
* **Вьетнамская война (1955–1975)** — завершилась Парижскими соглашениями (1973).
* **Афганская война (1979–1989)** между СССР и моджахедами формально завершилась Женевскими соглашениями (1988).

---

### 🏛️ Современность

* **Боснийская война (1992–1995)** — завершена Дейтонским соглашением (1995).
* **Война в Сальвадоре (1979–1992)** — окончена мирными переговорами в Чапультепеке (1992).
* **Колумбийский конфликт (с FARC)** — мирное соглашение 2016 года.

---

📌 **Вывод:** дипломатия почти всегда подводит итог войнам. Даже если одна сторона проиграла, её капитуляция всё равно оформляется дипломатическим документом.

как-то так....

А он как будет заканчивать, украинцами или поднанимать кого?

’После военных поражений’-из вашей цитаты.
Дипломатия может и должна предупреждать начало войн, но заканчивают их военные ’военным поражением’.

У нас выбор небольшой - или дипломатия, или полное уничтожение/ капитуляция (сюда же ’парагваизация’), даже не буду писать какой стороны, по-моему очевидно...

Первое отпадает сразу. Это просто невозможно при современных условиях развития событий.

Тогда остается парагваизация.
Всех устраивает?

Там решат как лучше. Если думаете что мы с вами решим, то ошибаетесь. Мы можем только принять это решение.

Залужный наш президент!

Нельзя ему, болеет. Даже для службы в тцк не прошел по здоровью. Непригодный он, сказала ВЛК. Так что не спорьте с врачами, им виднее. Сказали нельзя, значит нельзя.

Для армии нельзя, для политики можно, правда Пеэтро Олексийович?