сою не люблю• 22 октября в 20:03
Почему ее считают невероятно красивой ?
Она же никакая ,даже с тонной косметике и в парике
2
4
40
8
МинерАлочка• 22 октября в 20:05
ООО помню фильм. И тот ее возлюбленный со шрамом. Любовная история)))
20
Як міряти?• 22 октября в 20:06
Я думаю у вас со зрением не порядок, в этом фильме она невероятная красавица, натуральная, а не как сейчас
11
2
55
Повітруля• 22 октября в 20:09
Тобто всі ті тітки що ви перед цим фото натирили були красунями, а ця ні?)
Автор по писанині вас впізнаємо, ви нікакой
Автор по писанині вас впізнаємо, ви нікакой
10
черная мамба• 22 октября в 20:09
Ахаха. О да, конечно, никакая. Наверняка все роли через постель получала, особенно с Жаном Габеном.
1
8
Повітруля• 22 октября в 20:10
Ответ дляМеняАЖтрусит
Потому что она красавица, а Вы завистница.
Це троль, тирить фотки на шафі і тут викладає
Вчора були пару, сьогодні теж
Вчора були пару, сьогодні теж
1
МеняАЖтрусит• 22 октября в 20:11
Ответ дляПовітруля
Це троль, тирить фотки на шафі і тут викладає
Вчора були пару, сьогодні теж
Вчора були пару, сьогодні теж
На фото Мишель Мерсье в образе Анжелики.
18
Повітруля• 22 октября в 20:12
Ответ дляМеняАЖтрусит
На фото Мишель Мерсье в образе Анжелики.
Я про вчорашні теми, звісно я дивилась ці всі фільми))
3
Коханозадовільна• 22 октября в 20:16
А у меня вопрос, вы встречали очень красивых девушек/женщин в жизни? Не просто ухоженных, как на фото актриса, а действительно красивых?
Я таких видела две, невероятно красивые от природы, отличные гармоничные фигуры, лицо как с картинки
Одна в итоге удачно вышла замуж за богатого ровесника и вообще у них как-то по жизни все легко, все их любят
Все таки красота имеет значение
Я таких видела две, невероятно красивые от природы, отличные гармоничные фигуры, лицо как с картинки
Одна в итоге удачно вышла замуж за богатого ровесника и вообще у них как-то по жизни все легко, все их любят
Все таки красота имеет значение
6
Xвостокрутелка• 22 октября в 20:16
Ну вроде во всем мире признанная красавица, но ваше право так не думать конечно
А кто красавица для вас автор?
А кто красавица для вас автор?
5
1
празники не помню• 22 октября в 20:17
1
1
13
Повітруля• 22 октября в 20:18
Ответ дляXвостокрутелка
Ну вроде во всем мире признанная красавица, но ваше право так не думать конечно
А кто красавица для вас автор?
А кто красавица для вас автор?
Та що в лосінах, і ще сьогодні тітка в скіні
Мавка• 22 октября в 20:21
Для мене правильні риси не є красою. навіть часто навпаки, приторні. Ніколи не подобалася ця Анжеліка. Лице просто нецікаве. Люблю цікаві обличчя, коли потрібно роздивлятися і думати - ну що ж в ньому так подобається?
2
9
1
Дівка в намисті• 22 октября в 20:25
2
11
автор
сою не люблю
• 22 октября в 20:27
Ответ дляМоль Моллівна
То ваша суб´єктивна думка
Это объективная ,у нее даже расстояние между носом и ртом огромное как у орангутанга - верхняя губа узкая , юнос смешной , юглаза чернющие и на ней парик. Зато молва про нее как о неземной красавице
18
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
