КокошинЭль• Изменено 11 ноября в 23:23
В чем проблема установить бойлер?
Я не говорю за ситуацию со светом сейчас, но 15 лет живу самостоятельно, соответственно участвуют во всех чатах дома - постоянное нытье в чатах, что нет горячей воды, когда будет вода, почему отключили воду, когда будет вода, выясняют какие-то прорыры, каких-то труб, месяцами греют воду в кастрюлях.
Почему люди просто не могут поставить бойлер? Я знаю всех соседей, +/- понимаю, что за пять лет можно нашкребти на той бойлер 8 тыс или сколько он сейчас стоит.
Это не пенсионеры, молодые люди, у них дети, планировки у всех знаю, место для бойлера у всех есть, в доме 95 квартир. Или это просто прикол, чтоб было-бы за что ныть?
Почему люди просто не могут поставить бойлер? Я знаю всех соседей, +/- понимаю, что за пять лет можно нашкребти на той бойлер 8 тыс или сколько он сейчас стоит.
Это не пенсионеры, молодые люди, у них дети, планировки у всех знаю, место для бойлера у всех есть, в доме 95 квартир. Или это просто прикол, чтоб было-бы за что ныть?
показать весь текст
55
32
7
Свій варік• 12 ноября в 20:17
Ответ дляСвоего не предлагать
Гидотно те, що пишете ви. Пишете ви буквально ’моя хата з краю’. Мені не потрібен ліфт, у мене є вода, мене не хвилює, що в моїх сусідів ннмає нічого. Сподіваюсь, що коли щось буде потрібне вам, ваші сусіди теж скажуть, що їх ваші проблеми не хвилюють.
Так, мені не потрібен ліфт ціною 15000 грн. Сусіди хотіли видові квартири, тому мають тепер оплатити свої хотілки, а не за мій рахунок зменшити свою оплату. І так, якщо в мене будуть проблеми, то на сусідів з будинку я точно розраховувати не буду.
1
1
Играю у края• 12 ноября в 22:15
Ответ дляКукусик
Ничего себе, советчицы знают что такое амперы
Пошел я отсюда
Пошел я отсюда
О, ми ще й закон Ома вчили у восьмому класі.
Играю у края• 12 ноября в 22:18
Ответ дляСвоего не предлагать
Справедливо. Може нехай на ремонт даху здають тільки верхні поверхи, навіщо той дах нижнім
це будинок, він спільний, всі витрати ділять на всіх.
це будинок, він спільний, всі витрати ділять на всіх.
Що ви причепилимь до людей зі своїм ліфтом. Кому треба ліфт - гроші здає на ліфт, отримує ключ до ліфта на моменти відключень. Усе. Заплатив за благо - користуєшся. Ні- чекаєм доки ввімкнуть світло. Проблеми на рівному. ’Всі’ можуть завтра наголосувати позолотитити вхідні двері і інкрустувати кристалами сваровськи. Немає у ’всіх’ повноважень стягувати не передбачені договором платежі.
2
woman Warrior• 13 ноября в 01:36
Ответ дляСвоего не предлагать
Гидотно те, що пишете ви. Пишете ви буквально ’моя хата з краю’. Мені не потрібен ліфт, у мене є вода, мене не хвилює, що в моїх сусідів ннмає нічого. Сподіваюсь, що коли щось буде потрібне вам, ваші сусіди теж скажуть, що їх ваші проблеми не хвилюють.
Да правильно она пишет.
Все такие правдоборцы за чужой счет.
А по уму-человек должен оплачивать то, чем пользуется , а не принудительно сдавать на то, что ему не нужно.
Все такие правдоборцы за чужой счет.
А по уму-человек должен оплачивать то, чем пользуется , а не принудительно сдавать на то, что ему не нужно.
1
Мию чакри щоденно• 13 ноября в 11:55
Ответ дляМальовнича даль
Это не правда. С бойлером важна одна очень простая штука,
раз в два года, надо менять\проверять анод.
Звучит это примерно так.
’своевременное проведение замены магниевого анода мастером Авторизированного Сервисного Центра и использование оригинального анода. Периодичность замены указана в колонке 4 таблицы. В гарантийном талоне должна быть сделана запись мастером АСЦ о замене магниевого анода. ’
Стоит это копейки, он что-то там 150 грн стоит. + работа около 1000 гривен.
И все, не выйдет он никогда из строя, а если выйдет, то поменяют без проблем.
раз в два года, надо менять\проверять анод.
Звучит это примерно так.
’своевременное проведение замены магниевого анода мастером Авторизированного Сервисного Центра и использование оригинального анода. Периодичность замены указана в колонке 4 таблицы. В гарантийном талоне должна быть сделана запись мастером АСЦ о замене магниевого анода. ’
Стоит это копейки, он что-то там 150 грн стоит. + работа около 1000 гривен.
И все, не выйдет он никогда из строя, а если выйдет, то поменяют без проблем.
Ви пробували міняти? До мене приходив торговий представник, який бойлери продавав. Так от навіть йому ніхто нічого не зробив, хоча пройшло тільки півроку після установки. В знайомого через три місяці потік бак, то далі обіцянок щось зробити діло не пішло.
Мальовнича даль• 13 ноября в 13:21
Ответ дляМию чакри щоденно
Ви пробували міняти? До мене приходив торговий представник, який бойлери продавав. Так от навіть йому ніхто нічого не зробив, хоча пройшло тільки півроку після установки. В знайомого через три місяці потік бак, то далі обіцянок щось зробити діло не пішло.
Не пробовала, у меня просто не текли они, даже самые первые, которым уже лет по 20 - все еще работают.
Но строители говорили, что меняют без проблем, если что-то течет.
Просто это реально должен быть брак, сложно на такое попасть.
Но строители говорили, что меняют без проблем, если что-то течет.
Просто это реально должен быть брак, сложно на такое попасть.
Мальовнича даль• 13 ноября в 13:30
Ответ дляИграю у края
Що ви причепилимь до людей зі своїм ліфтом. Кому треба ліфт - гроші здає на ліфт, отримує ключ до ліфта на моменти відключень. Усе. Заплатив за благо - користуєшся. Ні- чекаєм доки ввімкнуть світло. Проблеми на рівному. ’Всі’ можуть завтра наголосувати позолотитити вхідні двері і інкрустувати кристалами сваровськи. Немає у ’всіх’ повноважень стягувати не передбачені договором платежі.
А вообще - есть. Просто обычно люди принимают нужные решения, а не золото на двери))
Играю у края• 13 ноября в 14:13
Ответ дляМальовнича даль
А вообще - есть. Просто обычно люди принимают нужные решения, а не золото на двери))
Хто визначає, які рішення ’нужні’, а які ні? Ви? Не забагато на себе берете? Варто зрештою усвідомити, що ніхто вам не винен нічого поза межами прописаного в законодавстві. Хочете ліфт і воду - скинулись хто хоче, в чому проблема. Кому треба буде - приєднаються. Чому ви намагання за чужий рахунок забезпечити свій комфорт називаєте суспільними потребами? Усвідомлення, що це не так робить життя простішим, повірте. Потреби у кожного свої, не варто думати, що хтось закриє ваші, бо ви так вирішили.
Мальовнича даль• 13 ноября в 14:32
Ответ дляИграю у края
Хто визначає, які рішення ’нужні’, а які ні? Ви? Не забагато на себе берете? Варто зрештою усвідомити, що ніхто вам не винен нічого поза межами прописаного в законодавстві. Хочете ліфт і воду - скинулись хто хоче, в чому проблема. Кому треба буде - приєднаються. Чому ви намагання за чужий рахунок забезпечити свій комфорт називаєте суспільними потребами? Усвідомлення, що це не так робить життя простішим, повірте. Потреби у кожного свої, не варто думати, що хтось закриє ваші, бо ви так вирішили.
Визначають засади демократії... це якщо коротко, у питаннях, що стосуються спільного майна, держава встановила принцип колективного управління.Для вас це означає, що коли майно належить не одній особі, а всім співвласникам (як у багатоквартирному будинку), рішення приймаються не одноголосно, а більшістю голосів.
Такий порядок визначено:
Статтею 10 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»,
де прямо сказано:
Рішення зборів співвласників приймається більшістю голосів співвласників, які присутні на зборах або беруть участь у письмовому опитуванні.
Статтею 369 Цивільного кодексу України,
яка передбачає, що володіння і користування спільним майном здійснюється за згодою співвласників, але порядок може визначатися законом або договором, тобто — допускається встановлення принципу більшості.
Житловим кодексом і Законом «Про ОСББ», які також підтверджують: рішення з утримання будинку, підключення комунікацій, ремонту чи благоустрою приймаються колективно, а не окремими власниками.
Логіка такого підходу полягає у тому, що якщо б для кожного рішення потрібна була згода всіх, то:
будь-хто міг би заблокувати будь-яку ініціативу;
будинок не зміг би нормально функціонувати (ні ремонт даху, ні заміна ліфта, ні оплата спільного освітлення).
Тому законодавець обрав демократичний принцип більшості — він дозволяє приймати рішення в інтересах усього співвласництва, навіть якщо хтось не згоден.
Такий порядок визначено:
Статтею 10 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»,
де прямо сказано:
Рішення зборів співвласників приймається більшістю голосів співвласників, які присутні на зборах або беруть участь у письмовому опитуванні.
Статтею 369 Цивільного кодексу України,
яка передбачає, що володіння і користування спільним майном здійснюється за згодою співвласників, але порядок може визначатися законом або договором, тобто — допускається встановлення принципу більшості.
Житловим кодексом і Законом «Про ОСББ», які також підтверджують: рішення з утримання будинку, підключення комунікацій, ремонту чи благоустрою приймаються колективно, а не окремими власниками.
Логіка такого підходу полягає у тому, що якщо б для кожного рішення потрібна була згода всіх, то:
будь-хто міг би заблокувати будь-яку ініціативу;
будинок не зміг би нормально функціонувати (ні ремонт даху, ні заміна ліфта, ні оплата спільного освітлення).
Тому законодавець обрав демократичний принцип більшості — він дозволяє приймати рішення в інтересах усього співвласництва, навіть якщо хтось не згоден.
Играю у края• 13 ноября в 18:36
Ответ дляМальовнича даль
Визначають засади демократії... це якщо коротко, у питаннях, що стосуються спільного майна, держава встановила принцип колективного управління.Для вас це означає, що коли майно належить не одній особі, а всім співвласникам (як у багатоквартирному будинку), рішення приймаються не одноголосно, а більшістю голосів.
Такий порядок визначено:
Статтею 10 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»,
де прямо сказано:
Рішення зборів співвласників приймається більшістю голосів співвласників, які присутні на зборах або беруть участь у письмовому опитуванні.
Статтею 369 Цивільного кодексу України,
яка передбачає, що володіння і користування спільним майном здійснюється за згодою співвласників, але порядок може визначатися законом або договором, тобто — допускається встановлення принципу більшості.
Житловим кодексом і Законом «Про ОСББ», які також підтверджують: рішення з утримання будинку, підключення комунікацій, ремонту чи благоустрою приймаються колективно, а не окремими власниками.
Логіка такого підходу полягає у тому, що якщо б для кожного рішення потрібна була згода всіх, то:
будь-хто міг би заблокувати будь-яку ініціативу;
будинок не зміг би нормально функціонувати (ні ремонт даху, ні заміна ліфта, ні оплата спільного освітлення).
Тому законодавець обрав демократичний принцип більшості — він дозволяє приймати рішення в інтересах усього співвласництва, навіть якщо хтось не згоден.
Такий порядок визначено:
Статтею 10 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»,
де прямо сказано:
Рішення зборів співвласників приймається більшістю голосів співвласників, які присутні на зборах або беруть участь у письмовому опитуванні.
Статтею 369 Цивільного кодексу України,
яка передбачає, що володіння і користування спільним майном здійснюється за згодою співвласників, але порядок може визначатися законом або договором, тобто — допускається встановлення принципу більшості.
Житловим кодексом і Законом «Про ОСББ», які також підтверджують: рішення з утримання будинку, підключення комунікацій, ремонту чи благоустрою приймаються колективно, а не окремими власниками.
Логіка такого підходу полягає у тому, що якщо б для кожного рішення потрібна була згода всіх, то:
будь-хто міг би заблокувати будь-яку ініціативу;
будинок не зміг би нормально функціонувати (ні ремонт даху, ні заміна ліфта, ні оплата спільного освітлення).
Тому законодавець обрав демократичний принцип більшості — він дозволяє приймати рішення в інтересах усього співвласництва, навіть якщо хтось не згоден.
Це все дуже добре. Але поки в нас крім засад демократії ще діють прийняті демократично обраними людьми закони. І от згідно з ними ніяких прав у вас немає, а в кримінальному кодексі є таке поняття, як ’вимагання’. Ознайомтеся.
Мальовнича даль• 14 ноября в 19:42
Ответ дляИграю у края
Це все дуже добре. Але поки в нас крім засад демократії ще діють прийняті демократично обраними людьми закони. І от згідно з ними ніяких прав у вас немає, а в кримінальному кодексі є таке поняття, як ’вимагання’. Ознайомтеся.
Кони, люди, все смешали.То что вы написали, такая чушь, что сложно даже как-то комментировать.
Играю у края• 14 ноября в 19:59
Ответ дляМальовнича даль
Кони, люди, все смешали.То что вы написали, такая чушь, что сложно даже как-то комментировать.
Як і вас, чесно кажучи. Бо, на відміну від ’засад демократії’ кодекси з законами цілком задокументовані. І ваші дії їм добряче суперечать. Час вже якось усвідомити дійсність - вам нічого не винні стороні люди, бо ви там щось вирішили (не важливо у скільки голосів). Хочете мати - беріть і робіть.
Мальовнича даль• 14 ноября в 20:05
Ответ дляИграю у края
Як і вас, чесно кажучи. Бо, на відміну від ’засад демократії’ кодекси з законами цілком задокументовані. І ваші дії їм добряче суперечать. Час вже якось усвідомити дійсність - вам нічого не винні стороні люди, бо ви там щось вирішили (не важливо у скільки голосів). Хочете мати - беріть і робіть.
Хорошо, какая часть из приведенных мною законов вам не понятна?
Речь, о Законе України ’Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку’
Мы выбрали депутатов, депутаты приняли законы.
В законах установлены данные нормы. Что вы хотите от меня?
Ну выберете других депутатов, отмените данные нормы.
Речь, о Законе України ’Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку’
Мы выбрали депутатов, депутаты приняли законы.
В законах установлены данные нормы. Что вы хотите от меня?
Ну выберете других депутатов, отмените данные нормы.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу