Анчо Ус• Изменено 24 ноября в 00:03
Прочла сегодня две ветки - США и Европейскую
И что я вам скажу - страну нужно было выбирать с умом в 2022.
Если я правильно поняла из этих веток обсуждения - Германия и Швейцария - оставили беженцев и дали им возможность сменить статус и получить гражданство.
США - сами видите что происходит.
Все-таки нужно было хорошо подумать перед тем, как страну выбирать. Поздравляю европеек с удачным выбором, украинки в США - держитесь или переезжайте пока не поздно.
Если я правильно поняла из этих веток обсуждения - Германия и Швейцария - оставили беженцев и дали им возможность сменить статус и получить гражданство.
США - сами видите что происходит.
Все-таки нужно было хорошо подумать перед тем, как страну выбирать. Поздравляю европеек с удачным выбором, украинки в США - держитесь или переезжайте пока не поздно.
показать весь текст
76
19
4
2
1
184
0
UNHCR офіційно підтвердив: ВСЯ Україна є небезпечною. Що це означає для українців, яким відмовили у гуманітарному захисті?
20 листопада 2025 року Управління Верховного комісара ООН у справах біженців (UNHCR) опублікувало критично важливу заяву: масовані удари по Тернополю, Львову та Івано-Франківську демонструють, що жодна частина України не є безпечною для повернення.
Це не просто черговий звіт. Це документ, що має прямий юридичний вплив на практику розгляду справ у британських трибуналах та на політику держав. UNHCR офіційно визнає: в Україні відсутні безпечні регіони і закликає переглянути позицію різних держав.
У заяві UNHCR зазначено:
атаки по Заходу України стали одними з наймасштабніших з 2022 року;
загинули десятки людей, понад сотня поранена;
постраждали цивільні об’єкти, інфраструктура, енергетика;
зима 2025–2026 буде найскладнішою через масовані обстріли енергосистеми.
UNHCR прямо каже: ’Жодна частина України не може вважатися безпечною’
І окремо звертається до урядів країн, які вважають окремі регіони України “безпечними” або “придатними для внутрішньої релокації”.
Це прямий удар по аргументації Home Office, який у 2024-2025 роках почав масово визнавати, що Західна Україна є “безпечною зоною” (CPIN: country policy). А також, це беззаперечний аргумент для трибуналу у справах про відмови українцям.
UNHCR є найбільш авторитетним органом у сфері міжнародного захисту. Його позиція часто є ключовим доказом у трибуналах, навіть якщо Home Office її ігнорує.
У британській практиці існує правило: суди повинні приділяти “значну вагу” оцінкам UNHCR. Тому, якщо Home Office відмовив, посилаючись на “безпечність” Львова, Тернополя чи Івано-Франківська, ця нова заява UNHCR фактично руйнує основу їхнього рішення.
Це особливо важливо, бо рівень надання гуманітарної протекції українцям у Британії впав з 89% (2024) до 19% (перша половина 2025), через масові відмови Home Office, посилаючись на CPIN: country policy, можливість переїхати на Захід України, але UNHCR офіційно зазначає, що CPIN: country policy для українців НЕПРИПУСТИМА через характер війни.
Для трибуналу це означає однозначне:
✔ відмова Home Office ґрунтується на неправильній оцінці ситуації;
✔ рішення є незаконним, бо суперечить міжнародним стандартам;
✔ апелянт має високі шанси на успіх.
Що таке UNHCR і чому його думка має таку вагу?
UNHCR - це глобальний орган ООН, відповідальний за захист біженців; це орган, на якого спирається вся міжнародна система притулку, а також це головний консультант держав у питаннях захисту та повернень.
UNHCR визначає стандарти:
• коли повернення до країни є можливим,
• коли повернення є небезпечним або передчасним,
• за яких умов країна має надавати притулок
Стосуватися
не тільки Великобританії
20 листопада 2025 року Управління Верховного комісара ООН у справах біженців (UNHCR) опублікувало критично важливу заяву: масовані удари по Тернополю, Львову та Івано-Франківську демонструють, що жодна частина України не є безпечною для повернення.
Це не просто черговий звіт. Це документ, що має прямий юридичний вплив на практику розгляду справ у британських трибуналах та на політику держав. UNHCR офіційно визнає: в Україні відсутні безпечні регіони і закликає переглянути позицію різних держав.
У заяві UNHCR зазначено:
атаки по Заходу України стали одними з наймасштабніших з 2022 року;
загинули десятки людей, понад сотня поранена;
постраждали цивільні об’єкти, інфраструктура, енергетика;
зима 2025–2026 буде найскладнішою через масовані обстріли енергосистеми.
UNHCR прямо каже: ’Жодна частина України не може вважатися безпечною’
І окремо звертається до урядів країн, які вважають окремі регіони України “безпечними” або “придатними для внутрішньої релокації”.
Це прямий удар по аргументації Home Office, який у 2024-2025 роках почав масово визнавати, що Західна Україна є “безпечною зоною” (CPIN: country policy). А також, це беззаперечний аргумент для трибуналу у справах про відмови українцям.
UNHCR є найбільш авторитетним органом у сфері міжнародного захисту. Його позиція часто є ключовим доказом у трибуналах, навіть якщо Home Office її ігнорує.
У британській практиці існує правило: суди повинні приділяти “значну вагу” оцінкам UNHCR. Тому, якщо Home Office відмовив, посилаючись на “безпечність” Львова, Тернополя чи Івано-Франківська, ця нова заява UNHCR фактично руйнує основу їхнього рішення.
Це особливо важливо, бо рівень надання гуманітарної протекції українцям у Британії впав з 89% (2024) до 19% (перша половина 2025), через масові відмови Home Office, посилаючись на CPIN: country policy, можливість переїхати на Захід України, але UNHCR офіційно зазначає, що CPIN: country policy для українців НЕПРИПУСТИМА через характер війни.
Для трибуналу це означає однозначне:
✔ відмова Home Office ґрунтується на неправильній оцінці ситуації;
✔ рішення є незаконним, бо суперечить міжнародним стандартам;
✔ апелянт має високі шанси на успіх.
Що таке UNHCR і чому його думка має таку вагу?
UNHCR - це глобальний орган ООН, відповідальний за захист біженців; це орган, на якого спирається вся міжнародна система притулку, а також це головний консультант держав у питаннях захисту та повернень.
UNHCR визначає стандарти:
• коли повернення до країни є можливим,
• коли повернення є небезпечним або передчасним,
• за яких умов країна має надавати притулок
Стосуватися
не тільки Великобританії
1
ну вот мова зрозумила и все наверное
Не видела никого кто не мечтал бы о выплатах Германии и квартирах бесплатных
Я-то поехала потому что близко, а мне ездить каждые 2 мес, потому что тут есть какой-никакой филиал моей работы, потому что язык уже знала на В1 и потому что могла по корням податься на ПМЖ-гражданство.
И то я во многом проиграла за эти 3 года...почти 4. Дорого жить за свои очень. Родственники и друзья в Германии все эти годы на изи прожили.
Не видела никого кто не мечтал бы о выплатах Германии и квартирах бесплатных
Я-то поехала потому что близко, а мне ездить каждые 2 мес, потому что тут есть какой-никакой филиал моей работы, потому что язык уже знала на В1 и потому что могла по корням податься на ПМЖ-гражданство.
И то я во многом проиграла за эти 3 года...почти 4. Дорого жить за свои очень. Родственники и друзья в Германии все эти годы на изи прожили.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу