sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Непознанное
anonim_120
На паровозе• Изменено 24 ноября в 07:02

Почитала я оці всі новини про те, що ми в кроці від закінчення війни

І в голові сплило ’значить не підпишуть’. Бо там вже європейська редактура під´їхала, бо нуль коментарів від росіян , бо всі оці зливи пресі. Ну точніше війна все одно закінчиться якимось таким от ’миром’, але не зараз.
А які у вас відчуття?
Дай бог щоб я помилялася звичайно, хай би вже що завгодно підписував, бо це життя людей які кидають в топку цієї агонії.
І як я задовбалася кататися на цих качелях! Я за кордоном, і я оце кожен раз пакую подумки валізи після трампа, після переговорів. Ну ви зрозуміли. Бляха, я вже хочу десь приземлитися і жити далі
показать весь текст
woman_facepalming 116 crying_face 41 heart 30 face_with_tears_of_joy 10 like 7 pouting_face 3 dislike 2
519 0
Все фото темыКомментарии автораМои благодарочкиМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
noavatar
Фрау Донна Роза• 24 ноября в 17:36
451
Ответ дляAnnichka
https://www.facebook.com/100004028785287/posts/386...

Допис Ольги Колесниченко
я сюда принесу, пусть люди почитают
Вот почему я распространяю текст, хочу показать как сильно нами сейчас манипулируют.
И в этой речи президент пытается снять с себя ответственность - и возложить ее на нас.
Итак, давайте посмотрим на точки.
⭐ 1. Общая цель обращения
Это не информация.
Это психологическая подготовка общества к сложному решению, которое еще не озвучено, но уже оформлено в рамках «неизместности».
Вся структура речи направлена не на то, чтобы объяснить что-то, а на:
• снять ответственность с правительства,
• перевести ее на «обстоятельства»,
• вводить людей в состояние путаницы, где любое решение правительства кажется только возможным.
Это классика кризисной политической психологии.
⭐ 2. Ключевая манипуляция No1: ДИЛЕММА БЕЗ ВЫБОРА
Его формулировка:
’Либо потеря достоинства, либо риск потерять ключевого партнёра.’ Либо сложные 28 баллов, либо суровая зима’
Называется ПРОИЗВОДНАЯ ДИЛЕМА - искусственная дилемма.
Психологическое предположение, когда человека заставляют иметь два варианта, оба плохие, но...
истинный третий вариант не дано.
В реальности всегда больше возможностей. Но подача как будто выбор уже сделан - между поражением и еще большим поражением.
Почему это манипуляция?
• Человек поставлен в положение «меньшего зла».
• Когда общество уже устало, оно соглашается на вариант, который кажется «менее болезненным».
• Таким образом, сложное решение правительства становится психологически «легче проглотить».
Вот такая технология использовалась до непопулярных решений.
⭐ 3. Ключевая манипуляция No2: ПЕРЕВОД ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВНЕШНИМ СИЛАМ
Он говорит:
• «Самый трудный момент в нашей истории»
• «Давление на Украину является одним из самых тяжелых»
• «Мы можем потерять ключевого партнера»
Это техника экстернализации:
создание образа «внешней силы», который заставляет делать выбор.
Что это дает?
• Правительство не кажется инициатором решения, а жертвой обстоятельств.
• Любое решение потом может быть подано как «нас заставили».
• Ответственность вычитается с конкретных лиц (президента, ОП, МИД).
Психологически это работает так:
когда ответственность размыта - протест слабеет.
⭐ 4. Манипуляция No3: ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ЭСКАЛЯЦИЯ ПЕРЕД КЛЮЧЕВЫМ
В обращении использовалась комбинация:
• страх потерять партнера (Вашингтон),
• страх перед суровой зимой,
• страх потерять достоинство,
• страх потерять будущее.
Это техника эмоциональной перегрузки - эмоциональной перегрузки.
Когда человека переполняют сразу несколько страхов, он теряет способность критически мыслить.
Психика вступает в режим искать спасения, а не анализировать суть.
После этого эмоционального «накручування» приходит ключевой посыл - принятие непростого решения.
Классическое ’нога в дверь’, когда человек соглашается на то, что никогда бы не принял в другой ситуации.
⭐ 5. Манипуляция No4: СОЗДАНИЕ ОБРАЗОВА ’ИМПАНИТЕЛЬНОСТИ’
Фразы такие:
• «один из самых сложных моментов»
• «нам стоит перед сложным выбором»
• «решение, которое должно быть принято»
используйте технику обрамления неизбежности - кадр неизбежности.
Смысл:
’Это все равно произойдет.
Поэтому ваша задача не спорить, а принимать. ’
В таких рамках люди перестают искать альтернативы, потому что считают, что их нет.
⭐ 6. Манипуляция No5: ОБРАЩЕНИЕ К ДОСТОИНСТВА КАК ВЕЩЕСТВО СОДЕРЖАНИЯ
Он говорит:
• «потеря достоинства»
• «жизнь без свободы и справедливости»
Достоинство - очень сильный психологический триггер для украинского общества после Революции Досто
Из психологии это называется путь замены:
когда сложное рациональное содержание (28 баллов, термины США/Трампа, фактические уступки) заменяется эмоциональной категорией, которую никто не может отрицать.
Вместо того, чтобы говорить прямо:
’есть план, который содержит уступки России’
используется абстракция:
’не потерять достоинство. ’
Переключает внимание с бетона → на эмоциональный символ.
Это делается для того, чтобы избежать реакции общества на реальные детали.
attached-photo
attached-photo
attached-photo
attached-photo
attached-photo
like 9 dislike 4 heart 3 woman_facepalming 1
noavatar
sky-labs• 24 ноября в 17:36
452
Ответ дляfilafina
если есть дети, по любому в гос садике на моющие, канцтовары сдавали, в школе на фонды класса, школы сдавали
Не пытайтесь увести разговор в сторону от ваших нанимателей - коррупционеров-изменников родины!
like 10 woman_facepalming 4 dislike 1
noavatar
Фернанда• 24 ноября в 17:41
453
Ответ дляnatapril
Навесні 26го затихне, з середини 27го новий раунд (прогноз астрологів), рашка не заспокоїться. Кому що треба порішати - є близько року в паузі.
Каких именно астрологов?
face_with_tears_of_joy 3
noavatar
natapril• 24 ноября в 17:45
454
Ответ дляФернанда
Каких именно астрологов?
Нескольких смотрела и прогнозы приблизительно одинаковые. И раха будет вести войны в разные стороны до 32+ года.
woman_facepalming 1 pouting_face 1 dislike 1
noavatar
Yuliya-23• 24 ноября в 17:47
455
не пвдпишуть бо рашці вралось те перемир`я
like 5 woman_facepalming 2
noavatar
Фернанда• 24 ноября в 17:49
456
Ответ дляnatapril
Нескольких смотрела и прогнозы приблизительно одинаковые. И раха будет вести войны в разные стороны до 32+ года.
Так фамилии их какие? Я тоже смотрела несколько, они другой прогноз дают. И причём здесь разные стороны, если в данной теме обсуждается война у нас
noavatar
natapril• 24 ноября в 17:52
457
Ответ дляФернанда
Так фамилии их какие? Я тоже смотрела несколько, они другой прогноз дают. И причём здесь разные стороны, если в данной теме обсуждается война у нас
Гляну фамилии, напишу. Я их не запоминала прицельно.
dislike 1
noavatar
Фернанда• 24 ноября в 17:55
458
Ответ дляnatapril
Гляну фамилии, напишу. Я их не запоминала прицельно.
Хорошо, спасибо
noavatar
Леска• 24 ноября в 17:56
459
Ответ дляAnnalise
Удалено администрацией...
От не треба , не треба вам показувати свою здатність до альтернативного мислення.
heart 1
noavatar
Леска• 24 ноября в 17:57
460
Ответ дляYaska yana
В чем цинизм? В том что они заботятся о своих людях, а не послали их на фиг ради нас? Очнитесь. Каждый сам за себя. Так всегда было
,,ради нас,, ну тоді нема чого там сратися від дронів над Данією та Нідерландами
like 2
noavatar
Оксана_12• 24 ноября в 17:59
461
Ответ дляКашпо
Ничего вы не понимаете 😁
Знаете как тяжело чемоданы собирать и разбирать каждый раз 😥, особенно в своих мыслях?
Так, важко. Людина живе в постійній невизначеності - це пекельно тяжко.
like 3 pouting_face 2 face_with_tears_of_joy 1
noavatar
Леска• 24 ноября в 17:59
462
Ответ дляStar39
В Будапеште не было никакой сделки. Был всего лишь меморандум - декларация о намерениях
Ті же яйця тільки в профіль.
Забрали ядерку, підписалися про захист. Будьте добрі виконуйте. А там хоч розпискою назви той папірець, хоч декларацію, хоч чим
like 5 woman_facepalming 2
noavatar
Оксана_12• 24 ноября в 18:00
463
Ответ дляБлондинка в Шоколаде
Майдана не будет, т.к. сейчас нет заказчиков и спонсоров.
Майдану не буде, так як немає приводу для майдану. Під яким гаслом ви хочете його зібрати?
heart 4 clown_face 3 dislike 1
noavatar
Графиня Шезвездицкая• 24 ноября в 18:13
464
Ответ дляAnnalise
Жизнь рядовых жителей страны не интересует как раз наше правительство, и байки про унитазы, рты без зубов неактуальны во время всемирной паутины
Ну, расскажите,желательно, с пруфами, в какой стране,в которой идет война, люди живут радостно и беззаботно.
Я с удовольчтвием почитаю.
like 4 woman_facepalming 3
noavatar
Графиня Шезвездицкая• 24 ноября в 18:10
465
Ответ дляфруктовая
расскажи ботяра о бухих хероев эсьвэо дезертиров в алмате ереване кыргызстане грузии.которые бабки сняли за контракт и спетляли а несчастную суджу корейцы 9 мес отбивали
А вас не интересует,сколько за эти 9 месяцев,наших погибо в той же Судже?
like 6
noavatar
LudaSHS• 24 ноября в 18:11
466
Ответ дляЛеска
Deals ми склали 1994 року в Будапешті. От нехай виконує.
Так
Тому що американці викрутили руки, по словам то ж Кравчука, і нас всі нас намахали, Кучмі і крадіям, першим олігархам дали гарантії безбідного життя, без переслідувань, навіть плівки Мельниченко, Вбивство Чоновола, Гонгадзе не розслідують по замовчуванню. ... тому вони винні, теж-Хоча б з морально- етичної сторони. Генрі Кисінжер завжди думав - медведю треба скармлювати слабаків заради безпеки і миру, а останніх роках свого життя він сказав, що помилявся
Розбещення медведя, згодом Панди.. приведе до колапсу світового порядку і поховання міжнародного права і системи, що країни прийняли після 2 світової. І це початок.
like 2 crying_face 1
noavatar
Маска-0b9f• 24 ноября в 18:15
467
Ответ дляГрафиня Шезвездицкая
Ну, расскажите,желательно, с пруфами, в какой стране,в которой идет война, люди живут радостно и беззаботно.
Я с удовольчтвием почитаю.
А какую страну во время войны щедро спонсировали триллионами денег?
like 6 woman_facepalming 1
noavatar
LudaSHS• 24 ноября в 18:15
468
Ответ дляФрау Донна Роза
я сюда принесу, пусть люди почитают
Вот почему я распространяю текст, хочу показать как сильно нами сейчас манипулируют.
И в этой речи президент пытается снять с себя ответственность - и возложить ее на нас.
Итак, давайте посмотрим на точки.
⭐ 1. Общая цель обращения
Это не информация.
Это психологическая подготовка общества к сложному решению, которое еще не озвучено, но уже оформлено в рамках «неизместности».
Вся структура речи направлена не на то, чтобы объяснить что-то, а на:
• снять ответственность с правительства,
• перевести ее на «обстоятельства»,
• вводить людей в состояние путаницы, где любое решение правительства кажется только возможным.
Это классика кризисной политической психологии.
⭐ 2. Ключевая манипуляция No1: ДИЛЕММА БЕЗ ВЫБОРА
Его формулировка:
’Либо потеря достоинства, либо риск потерять ключевого партнёра.’ Либо сложные 28 баллов, либо суровая зима’
Называется ПРОИЗВОДНАЯ ДИЛЕМА - искусственная дилемма.
Психологическое предположение, когда человека заставляют иметь два варианта, оба плохие, но...
истинный третий вариант не дано.
В реальности всегда больше возможностей. Но подача как будто выбор уже сделан - между поражением и еще большим поражением.
Почему это манипуляция?
• Человек поставлен в положение «меньшего зла».
• Когда общество уже устало, оно соглашается на вариант, который кажется «менее болезненным».
• Таким образом, сложное решение правительства становится психологически «легче проглотить».
Вот такая технология использовалась до непопулярных решений.
⭐ 3. Ключевая манипуляция No2: ПЕРЕВОД ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВНЕШНИМ СИЛАМ
Он говорит:
• «Самый трудный момент в нашей истории»
• «Давление на Украину является одним из самых тяжелых»
• «Мы можем потерять ключевого партнера»
Это техника экстернализации:
создание образа «внешней силы», который заставляет делать выбор.
Что это дает?
• Правительство не кажется инициатором решения, а жертвой обстоятельств.
• Любое решение потом может быть подано как «нас заставили».
• Ответственность вычитается с конкретных лиц (президента, ОП, МИД).
Психологически это работает так:
когда ответственность размыта - протест слабеет.
⭐ 4. Манипуляция No3: ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ЭСКАЛЯЦИЯ ПЕРЕД КЛЮЧЕВЫМ
В обращении использовалась комбинация:
• страх потерять партнера (Вашингтон),
• страх перед суровой зимой,
• страх потерять достоинство,
• страх потерять будущее.
Это техника эмоциональной перегрузки - эмоциональной перегрузки.
Когда человека переполняют сразу несколько страхов, он теряет способность критически мыслить.
Психика вступает в режим искать спасения, а не анализировать суть.
После этого эмоционального «накручування» приходит ключевой посыл - принятие непростого решения.
Классическое ’нога в дверь’, когда человек соглашается на то, что никогда бы не принял в другой ситуации.
⭐ 5. Манипуляция No4: СОЗДАНИЕ ОБРАЗОВА ’ИМПАНИТЕЛЬНОСТИ’
Фразы такие:
• «один из самых сложных моментов»
• «нам стоит перед сложным выбором»
• «решение, которое должно быть принято»
используйте технику обрамления неизбежности - кадр неизбежности.
Смысл:
’Это все равно произойдет.
Поэтому ваша задача не спорить, а принимать. ’
В таких рамках люди перестают искать альтернативы, потому что считают, что их нет.
⭐ 6. Манипуляция No5: ОБРАЩЕНИЕ К ДОСТОИНСТВА КАК ВЕЩЕСТВО СОДЕРЖАНИЯ
Он говорит:
• «потеря достоинства»
• «жизнь без свободы и справедливости»
Достоинство - очень сильный психологический триггер для украинского общества после Революции Досто
Из психологии это называется путь замены:
когда сложное рациональное содержание (28 баллов, термины США/Трампа, фактические уступки) заменяется эмоциональной категорией, которую никто не может отрицать.
Вместо того, чтобы говорить прямо:
’есть план, который содержит уступки России’
используется абстракция:
’не потерять достоинство. ’
Переключает внимание с бетона → на эмоциональный символ.
Это делается для того, чтобы избежать реакции общества на реальные детали.
Там навіть Валерій Пекар вже перепросив за цей текст, що сам же розповсюдив
Що це ШІ.
Хоча та мадама є, зе команда, що агітувала за Зелю, їздила і вмовляла людей голосувати за Зелених.
А технології використовують всі маркетологи, від бізнесу до політиків. Від реклами сирочків, до навʼязування нових трендів у моді. А партії, тим паче
like 3
noavatar
Графиня Шезвездицкая• 24 ноября в 18:19
469
Ответ дляМаска-0b9f
А какую страну во время войны щедро спонсировали триллионами денег?
Кувейт
Израиль
Южная Корея
Если не ошибаюсь-Афганистан тоже
Страны нынешнего ЕС во время 2 мировой
СССр
clapping_hands 4 like 2 woman_facepalming 1
noavatar
LudaSHS• 24 ноября в 18:18
470
Ответ дляЛеска
Ті же яйця тільки в профіль.
Забрали ядерку, підписалися про захист. Будьте добрі виконуйте. А там хоч розпискою назви той папірець, хоч декларацію, хоч чим
Сша гаранти територіальної цінності
І як би не зіскакували,; про консультації, про те се, я не підписував..пункти не так написані.
Вони гаранти
Тож в сраку всі пісюльки, і 5 параграф Нато теж. Тому кожен має мати свої ракетно дронові програми і не вірити нікому
like 5 dislike 2
noavatar
filafina• 24 ноября в 18:18
471
Ответ дляsky-labs
Не пытайтесь увести разговор в сторону от ваших нанимателей - коррупционеров-изменников родины!
рошенка вещает про коррупцию, сюр
face_with_tears_of_joy 2
noavatar
Графиня Шезвездицкая• 24 ноября в 18:22
472
Ответ дляФрау Донна Роза
я сюда принесу, пусть люди почитают
Вот почему я распространяю текст, хочу показать как сильно нами сейчас манипулируют.
И в этой речи президент пытается снять с себя ответственность - и возложить ее на нас.
Итак, давайте посмотрим на точки.
⭐ 1. Общая цель обращения
Это не информация.
Это психологическая подготовка общества к сложному решению, которое еще не озвучено, но уже оформлено в рамках «неизместности».
Вся структура речи направлена не на то, чтобы объяснить что-то, а на:
• снять ответственность с правительства,
• перевести ее на «обстоятельства»,
• вводить людей в состояние путаницы, где любое решение правительства кажется только возможным.
Это классика кризисной политической психологии.
⭐ 2. Ключевая манипуляция No1: ДИЛЕММА БЕЗ ВЫБОРА
Его формулировка:
’Либо потеря достоинства, либо риск потерять ключевого партнёра.’ Либо сложные 28 баллов, либо суровая зима’
Называется ПРОИЗВОДНАЯ ДИЛЕМА - искусственная дилемма.
Психологическое предположение, когда человека заставляют иметь два варианта, оба плохие, но...
истинный третий вариант не дано.
В реальности всегда больше возможностей. Но подача как будто выбор уже сделан - между поражением и еще большим поражением.
Почему это манипуляция?
• Человек поставлен в положение «меньшего зла».
• Когда общество уже устало, оно соглашается на вариант, который кажется «менее болезненным».
• Таким образом, сложное решение правительства становится психологически «легче проглотить».
Вот такая технология использовалась до непопулярных решений.
⭐ 3. Ключевая манипуляция No2: ПЕРЕВОД ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВНЕШНИМ СИЛАМ
Он говорит:
• «Самый трудный момент в нашей истории»
• «Давление на Украину является одним из самых тяжелых»
• «Мы можем потерять ключевого партнера»
Это техника экстернализации:
создание образа «внешней силы», который заставляет делать выбор.
Что это дает?
• Правительство не кажется инициатором решения, а жертвой обстоятельств.
• Любое решение потом может быть подано как «нас заставили».
• Ответственность вычитается с конкретных лиц (президента, ОП, МИД).
Психологически это работает так:
когда ответственность размыта - протест слабеет.
⭐ 4. Манипуляция No3: ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ЭСКАЛЯЦИЯ ПЕРЕД КЛЮЧЕВЫМ
В обращении использовалась комбинация:
• страх потерять партнера (Вашингтон),
• страх перед суровой зимой,
• страх потерять достоинство,
• страх потерять будущее.
Это техника эмоциональной перегрузки - эмоциональной перегрузки.
Когда человека переполняют сразу несколько страхов, он теряет способность критически мыслить.
Психика вступает в режим искать спасения, а не анализировать суть.
После этого эмоционального «накручування» приходит ключевой посыл - принятие непростого решения.
Классическое ’нога в дверь’, когда человек соглашается на то, что никогда бы не принял в другой ситуации.
⭐ 5. Манипуляция No4: СОЗДАНИЕ ОБРАЗОВА ’ИМПАНИТЕЛЬНОСТИ’
Фразы такие:
• «один из самых сложных моментов»
• «нам стоит перед сложным выбором»
• «решение, которое должно быть принято»
используйте технику обрамления неизбежности - кадр неизбежности.
Смысл:
’Это все равно произойдет.
Поэтому ваша задача не спорить, а принимать. ’
В таких рамках люди перестают искать альтернативы, потому что считают, что их нет.
⭐ 6. Манипуляция No5: ОБРАЩЕНИЕ К ДОСТОИНСТВА КАК ВЕЩЕСТВО СОДЕРЖАНИЯ
Он говорит:
• «потеря достоинства»
• «жизнь без свободы и справедливости»
Достоинство - очень сильный психологический триггер для украинского общества после Революции Досто
Из психологии это называется путь замены:
когда сложное рациональное содержание (28 баллов, термины США/Трампа, фактические уступки) заменяется эмоциональной категорией, которую никто не может отрицать.
Вместо того, чтобы говорить прямо:
’есть план, который содержит уступки России’
используется абстракция:
’не потерять достоинство. ’
Переключает внимание с бетона → на эмоциональный символ.
Это делается для того, чтобы избежать реакции общества на реальные детали.
Та прекратите уже это нести в массы...
Этот пост-манипуояция для манипуляции.
И почитайте пост этого же автора, которая красиво переобулась
like 2 face_with_tears_of_joy 1 dislike 1
noavatar
LudaSHS• 24 ноября в 18:26
473
Ответ дляЛеска
,,ради нас,, ну тоді нема чого там сратися від дронів над Данією та Нідерландами
О про Нідерланди
attached-photo
face_with_tears_of_joy 3 woman_facepalming 1 pouting_face 1
noavatar
Розбійник• 24 ноября в 18:30
474
Ответ дляfilafina
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
noavatar
tanysha777• 24 ноября в 18:37
475
Ответ дляЛеска
Я вам скажу. Нам заважає саме сша. Ви в курсі що Україні ,,прикрутили,, поставки цікавих для воєнки продуктів??
Також розробка нами ЯЗ чревата також.
Ну, то розкажіть, які дії для захисту України зробив зеленський, починаючи з Золотого
Може в Омані з вмовляв патрушева не нападати?
Згадала, розмінував акваторію і Чонгар, щоб путін вже точно злякався і вийшов навіть з Криму
Уявляю, як путін переїздів, коли зеленський забрав гроші у армії і на програми озброєння
Може хоч укріплення будували?
Може енергетику захистили?
Та ні, і тут путін нє прайдьот
Про міжнародний рівень дискусії цієї істерички будемо згадувати?

Нє, ну це піздєц якийсь
like 13 woman_facepalming 3
noavatar
Леска• 24 ноября в 18:38
476
Ответ длявиктория7аас
На днях смотрела интервью Шелеста с Анной Скороход.
Которая на голубом глазу завила, что любые договорённости можно обойти в целом не нарушая их.
И в этом вся суть Украины. Еще не успели заключить договор как уже обсуждают как его не выполнять.
Може вона говорила що 2 сторона може обійтися, а не ми.
woman_facepalming 1 like 1
noavatar
Annalise• 24 ноября в 19:23
477
Ответ дляЛеска
Ті же яйця тільки в профіль.
Забрали ядерку, підписалися про захист. Будьте добрі виконуйте. А там хоч розпискою назви той папірець, хоч декларацію, хоч чим
Чтоб вы так квартиру продавали или покупали - по «расписке», ахахахах
like 2 clown_face 2
noavatar
sky-labs• 24 ноября в 19:46
478
Ответ дляfilafina
рошенка вещает про коррупцию, сюр
Вы не читаете ответы на свои вопросы?

https://sovet.kidstaff.com.ua/answers-93300743#933...
like 2 dislike 1
noavatar
Не чіпай - вб ю• 24 ноября в 20:43
479
Ответ дляsky-labs
Разумные действия - устранить от власти всех кто причастен к коррупции.

Ну и по-хорошему расстрелять за государственную измену, пользуясь военным положением.

Все остальные разумные действия без выполнения этих не могут считаться разумными
Ага, і путін миттєво вийде з території України
dislike 3 clapping_hands 2 woman_facepalming 1
noavatar
Не чіпай - вб ю• 24 ноября в 20:47
480
Ответ дляsky-labs
’державна зрада на вищих керівних посадах’ - вы намеренно пропустили?
Или не понимаете значения этих слов?

Ваша вера в то, что группа лиц, совершившая государственную измену, на переговорах все эти годы ВЫБИВАЕТ хорошие условия для Украины, еще жива?
Какими аргументами, эта вера поддерживается?

Кстати, когда человек пребывает в бессознательном/бредовом состоянии или впадает в маразм/деменцию/нейродегенерацию, он говорит на привычном ему языке, а не на том что выучил второпях
Я не вірю, що поточні перемовини, як і всі попередні, є реальними. Тому най собі поговорять, хуйло все одно нічого підписувати не збирається)
А Європа не дасть підписати капітуляцію, тож навіть Зе з Єрмаком нічим там не нашкодять.

Цей папірець був створений не для підписання, а для затягування введення санкцій проти боліт і не більше.
clapping_hands 3 dislike 2
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff