Воздух в банке• 26 ноября в 23:59
На 45+ размер L какой фасон и цвет больше идет?
Дана фигура слева на фото. Размер Л.
Какое из этих двух пальто будет лучше на этой фигуре? Почему?
Учитываем, что модели на фото пальто 170 и ххс!!! А у фигуры слева 174 и Л!
Нет варианта какого-то другого. Именно: какое из этих двух лучше будет смотреться на фигуре слева.
Какое из этих двух пальто будет лучше на этой фигуре? Почему?
Учитываем, что модели на фото пальто 170 и ххс!!! А у фигуры слева 174 и Л!
Нет варианта какого-то другого. Именно: какое из этих двух лучше будет смотреться на фигуре слева.
7
2
1
1
35
0
Спасибо за ответ по теме
Никакая будет выглядеть как будто достали из 2000 и донашиваете , слева прекрасная фигура на которую можно найти нормальный современный пуховик
10
2
Где одинаковые? 2 надутое и до колен. Широкие отстрочки. 1 длинное и не надутое. Намного тоньше и мелкие отстрочки.
2
Нет этого в вопросе! Какое лучше сядет на фигуру слева? Какое будет стройнить? Без привязки к современности!
Як на мене, то це однакові фасони. Між ними немає різниці: обидва під пояс, обидва розширені до низу.
1
Первое,оно ниже колена,скроет и удлинит фигуру Л.
Если конечно сапоги на каблуке будут под это пальто номер 1.А ещё структура пальто не такое объемное.
Если конечно сапоги на каблуке будут под это пальто номер 1.А ещё структура пальто не такое объемное.
Длина различается незначительно. Второе будет значительно теплее. Мелкая отсрочка всегда холоднее, но второе так блестит...вам на какую температуру?
Разница в длине 10 см. Существенно. Первое длинное, второе до колен при 174.
Пофиг на температуру, модность. Просто по пропорциям какое будет менее полнить или даже стройнить:)
Цвета именно эти два. Для брюнетки.
Пофиг на температуру, модность. Просто по пропорциям какое будет менее полнить или даже стройнить:)
Цвета именно эти два. Для брюнетки.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу