Первоклашка Я• сегодня в 11:55
Думаєте, років через 50 всі будуть народжувати тільки через кесарів розтин?
Все більше жінок платять лікарям, щоб їм намалювали показання до кесаревого. Зручно, нічого не порветься, і ще й дату можна запланувати яку захочеться
показать весь текст
23
Вся така шо куди там• сегодня в 12:18
Ответ дляРобот Вертер
Почему бы не дать человеку право выбора?
Наверное, исходят из того, что это не только права матери , но и ребенка.
Как ни крути, как бы советчицы себя в грудь не били, защищая кесарево как предпочтительный способ родоразрения, абсолютно все исследования показывают, что у кесарят больше проблем со здоровье в среднем - иммунных, неврологических, респираторных, гормональных, с миеробиомом кишечника и т.д.
Пусть это всего от 3 до 15% хуже показатели, но если перевести на миллионы и миллиарды населения земли, то цифры довольно шокирующие.
Кесарево прекрасное изобретение человечества, помогающее сохранить жизнь и здоровье, когда это необходимо. Но использовать это как основной способ родоразрения несёт риски ещё ухудшить в целом здоровье человечества.
Как ни крути, как бы советчицы себя в грудь не били, защищая кесарево как предпочтительный способ родоразрения, абсолютно все исследования показывают, что у кесарят больше проблем со здоровье в среднем - иммунных, неврологических, респираторных, гормональных, с миеробиомом кишечника и т.д.
Пусть это всего от 3 до 15% хуже показатели, но если перевести на миллионы и миллиарды населения земли, то цифры довольно шокирующие.
Кесарево прекрасное изобретение человечества, помогающее сохранить жизнь и здоровье, когда это необходимо. Но использовать это как основной способ родоразрения несёт риски ещё ухудшить в целом здоровье человечества.
4
3
Личко Невеличке• сегодня в 12:18
Ответ дляМиссис Буркул
КР- це небезпечне операційне втручання. ПП- фізіологічний поцес. І так, рятувати життя матері та дитини усіма можливими засобами- це нормально. А от робити полосну операцію без показань- це необосновані ризики для жінки і дитини.
Ес это физиологический процесс, при котором даже в наше время может погибнуть мать или ребенок. Ну или иметь серьезные проблемы со здоровьем. Так что если есть возможность спокойно сделать кс, это наоборот плюс
6
3
Миссис Буркул• сегодня в 12:19
Ответ дляМенее Более
Чего это? А вы знаете что роды через письку, чреваты, опущениями, недержанием мочи и тд
Скажу вам цікаве: жінки, які не народжували зовсім, також можуть мати означені вами проблеми, а жінки, які народжували природнім шляхом, можуть їх не мати. І як ваша логіка?
4
2
Менее Более• сегодня в 12:20
Ответ дляМиссис Буркул
Скажу вам цікаве: жінки, які не народжували зовсім, також можуть мати означені вами проблеми, а жінки, які народжували природнім шляхом, можуть їх не мати. І як ваша логіка?
У меня другие примеры
4
Менее Более• сегодня в 12:20
Ответ дляМиссис Буркул
Скажу вам цікаве: жінки, які не народжували зовсім, також можуть мати означені вами проблеми, а жінки, які народжували природнім шляхом, можуть їх не мати. І як ваша логіка?
Ещё важно сколько кг плод
2
Миссис Буркул• сегодня в 12:20
Ответ дляМенее Более
У меня другие примеры
Є медична статистика, просто почитайте
3
Просто Фіфа• сегодня в 12:22
Ответ дляМиссис Буркул
Жінок, які хочуть зробити собі полосну операцію просто так, важко назвати розумнити. Тому, навряд їх кількість буде зростати.
зростає, в мене ніхто після 30 не захотів сам
5
1
Чудо в декрете• сегодня в 12:22
Ответ дляРобот Вертер
В этой сфере вряд-ли будут изменений из-за жёстких ограничений
я думаю, уже лет через 10 все изменится
сейчас прогресс нарастает
сейчас прогресс нарастает
4
1
миссАрфография• сегодня в 12:22
Всё больше людей отказываются рожать вообще и правильно делают!
3
Замороженная селедка• сегодня в 12:22
Ответ дляЛичко Невеличке
Ес это физиологический процесс, при котором даже в наше время может погибнуть мать или ребенок. Ну или иметь серьезные проблемы со здоровьем. Так что если есть возможность спокойно сделать кс, это наоборот плюс
Шутите??
Смертность рожениц при ер в современном мире 5-10 случаев на 100000 в странах западной цивилизации, где выше стандарты медицины, а при кесарево 30-40 случаев на 100000.
Посмотрите хоть по Украине статистику,большинство материнских смертей при или после КС именно.
Смертность рожениц при ер в современном мире 5-10 случаев на 100000 в странах западной цивилизации, где выше стандарты медицины, а при кесарево 30-40 случаев на 100000.
Посмотрите хоть по Украине статистику,большинство материнских смертей при или после КС именно.
3
1
Миссис Буркул• сегодня в 12:23
Ответ дляМенее Более
Ещё важно сколько кг плод
Багато що має значення, і всі фактори ризику складають до показань до КС. Коли показань нема, то і різати жінку, бо вона так хоче- медичний злочин
Сама вумна тутички• сегодня в 12:23
Ответ дляМиссис Буркул
Є медична статистика, просто почитайте
Какая мед. статистика, кто ее проводил, в какой стране, условия исследования и тд? Дайте ссылку, на какую статистику Вы опираетесь в своих суждениях?
2
булоТАЙминуло• сегодня в 12:24
Ответ дляПервоклашка Я
о, і я про це
А розріз типу не болить потім? І шрам на все життя.
автор
Первоклашка Я
• сегодня в 12:24
Ответ дляМиссис Буркул
Багато що має значення, і всі фактори ризику складають до показань до КС. Коли показань нема, то і різати жінку, бо вона так хоче- медичний злочин
для силіконових грудей теж показань нема
але жінки радо йдуть на операцію, а лікарі роблять
7
Просто Фіфа• сегодня в 12:25
Ответ дляНай хоч раз
А розтин не болів?
Я не проти розтину, але якщо жінка та дитина здорові, якщо все в нормі, чому б не народити? На пузі не буде шраму, наркоз легший або без нього, виписують швидше.
Я не проти розтину, але якщо жінка та дитина здорові, якщо все в нормі, чому б не народити? На пузі не буде шраму, наркоз легший або без нього, виписують швидше.
вообще нет , ну очень терпимо. Как после апендицита.
Шрам маленький по линии бикини
не про мучения
Шрам маленький по линии бикини
не про мучения
4
Миссис Буркул• сегодня в 12:25
Ответ дляСама вумна тутички
Какая мед. статистика, кто ее проводил, в какой стране, условия исследования и тд? Дайте ссылку, на какую статистику Вы опираетесь в своих суждениях?
Обирайте статистику ВОЗ, там найбільша вибірка
2
ПрипоРошенная• сегодня в 12:25
Я не впевнена що ця цивілізація, ще стільки буде існувати.
Рівень агресії завеликий.
Рівень агресії завеликий.
2
Нога на ногу• сегодня в 12:28
Читала, что такая тенденция есть из-за увеличения массы тела и ОГ младенцев, типа постепенно женщины не смогут рожать самостоятельно, это будет слишком рискованно. Сильно сомневаюсь.
2
Весёлая морковка• сегодня в 12:29
Вы даже не представляете себе всех последствий кесарева, и объяснять бессмысленно.
Реально может быть наши внучки смогут не рожать вообще, а использовать искусственные матки. Это реально сохранит женское здоровье. Хотя лактацию я бы оставила, все таки это большое благо для ребенка
Реально может быть наши внучки смогут не рожать вообще, а использовать искусственные матки. Это реально сохранит женское здоровье. Хотя лактацию я бы оставила, все таки это большое благо для ребенка
5
1
220В• сегодня в 12:30
Ответ дляЗамороженная селедка
Шутите??
Смертность рожениц при ер в современном мире 5-10 случаев на 100000 в странах западной цивилизации, где выше стандарты медицины, а при кесарево 30-40 случаев на 100000.
Посмотрите хоть по Украине статистику,большинство материнских смертей при или после КС именно.
Смертность рожениц при ер в современном мире 5-10 случаев на 100000 в странах западной цивилизации, где выше стандарты медицины, а при кесарево 30-40 случаев на 100000.
Посмотрите хоть по Украине статистику,большинство материнских смертей при или после КС именно.
Тому що кс по показанням все таки роблять.
Просто так нічого його і робити.
Просто так нічого його і робити.
Пластилин_Колец• сегодня в 12:35
Ответ дляКрошечка-хаврошечка
У мене усі знайомі хотіли кесарів розтин, боялися що їх буде дуже боліти.
І що? Чому, наприклад, в США можа обрати спосіб народжння?
2
Герцогиня• сегодня в 12:35
Ответ дляМиссис Буркул
Жінок, які хочуть зробити собі полосну операцію просто так, важко назвати розумнити. Тому, навряд їх кількість буде зростати.
Ну таааак, краще ж як я: відмовитись від кс, коли давали вибір (без показань, як їм здавалося), і порвати не лише вульву, а й анальний сфінктер, кишківник і фасції, які тримали сечовий. Оце краще, оце приємно
1
1
1
Тюрюнь_Тюнь• сегодня в 12:37
Да, действительно очень удобно. А то в первый раз у меня ребенок застрял, чуть не погиб от гипоксии, но не страшно - родим нового, правда? Разрывы с геморроем - тоже фигня. Главное естественность.
Вы откройте официальные показания к КС. Они беспокоятся о сохранности денег внутри медсистемы, а не о благополучии матери и плода.
Вы откройте официальные показания к КС. Они беспокоятся о сохранности денег внутри медсистемы, а не о благополучии матери и плода.
4
Герцогиня• сегодня в 12:37
Ответ дляКрошечка-хаврошечка
Через 50 лет вообще рожать не будут. Думаю что через 50 лет будут инкубаторы такие для высиживания детей. А женщины будут вечно молодые, вечно красивые, с красивой талией.
Я чергу займаю. Дуже хочу третю дитину, і потягну її за усіма параметрами, окрім фізичних
Миссис Буркул• сегодня в 12:38
Ответ дляГерцогиня
Ну таааак, краще ж як я: відмовитись від кс, коли давали вибір (без показань, як їм здавалося), і порвати не лише вульву, а й анальний сфінктер, кишківник і фасції, які тримали сечовий. Оце краще, оце приємно
Ну що ви! Краще померти від кровотечі разом із дитиною просто під час КР, або після від інфекції, а може від тромбозу? Який варіант вам більше довподоби?
18 мнеУЖЕ• сегодня в 12:39
Ответ дляЧудо в декрете
господи, да уже искуственную матку китайцы создали
а вы про через 50 лет
а вы про через 50 лет
Так у нас же ровно эта же разница с Китаем - 50 лет
Герцогиня• сегодня в 12:39
Ответ дляЛюбви вам!
Я бы не хотела кесарево. Мне было больно рожать, но зато как только родила, мучения закончились. Потом только, извините, какать первый раз было страшно, но помогло слабительное. Это точно лучше полостной операции. Если нет действительно важных показаний и угрозы жизни ребёнка.
А хто знає? У мене ванітність перша була як за підручником, ніяких показів.
А виявилось, що дитина більша, ніж наміряли при узд, застрягла, то і вакуум був, і вичавлювання, і 2хв без дихання. До 4 років взагалі не розмовляв, тепер 9 і ще не вирівнявся, неврологія
А виявилось, що дитина більша, ніж наміряли при узд, застрягла, то і вакуум був, і вичавлювання, і 2хв без дихання. До 4 років взагалі не розмовляв, тепер 9 і ще не вирівнявся, неврологія
18 мнеУЖЕ• сегодня в 12:40
Ответ дляКрошечка-хаврошечка
Через 50 лет вообще рожать не будут. Думаю что через 50 лет будут инкубаторы такие для высиживания детей. А женщины будут вечно молодые, вечно красивые, с красивой талией.
Я тоже этот фильм люблю
Герцогиня• сегодня в 12:45
Ответ дляМиссис Буркул
Ну що ви! Краще померти від кровотечі разом із дитиною просто під час КР, або після від інфекції, а може від тромбозу? Який варіант вам більше довподоби?
Ну перша дитина лише чудом не померла при ’природніх’ пологах, так що не дуже й налякали.
Та й думаєте інфекція може бути лише при кс? А при отих 2 операціях, які я потім робила, щоб позбутися памперсу (не все відновилося, до речі) інфекцій бути не може, звичайно?
Як казав мій хірург: природнім цей процес перестав бути коли людина стала прямоходячою
Та й думаєте інфекція може бути лише при кс? А при отих 2 операціях, які я потім робила, щоб позбутися памперсу (не все відновилося, до речі) інфекцій бути не може, звичайно?
Як казав мій хірург: природнім цей процес перестав бути коли людина стала прямоходячою
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу