Ацетилсалициловая кислота• сегодня в 07:04
Як я вдало сходила в Ralph Lauren)
Кашемір 54$ точно такий же жіночий але білий теж 54$ гарно запакувала в коробочки додатково за 5$
Піжама 16$
Піжама 16$
показать весь текст
50
36
12
1
Локшина на вухах• сегодня в 10:27
Ответ дляПукимончиг
Если вам не нужны то это не значит что никому не нужны. Мне жёлтый идет очень и много жёлтых вещей в гардеробе включая и свитеры
То для мужика свитер
3
З горіха зерня• сегодня в 10:28
Ответ дляПукимончиг
Если вам не нужны то это не значит что никому не нужны. Мне жёлтый идет очень и много жёлтых вещей в гардеробе включая и свитеры
Это мужской свитер.
4
Повелитель бітка• сегодня в 10:28
Ответ дляЛокшина на вухах
Например такие цвета
Такие по 50 у.е. не будут
Локшина на вухах• сегодня в 10:31
Ответ дляПовелитель бітка
Такие по 50 у.е. не будут
Ну, лучше взять дороже но достойную вещь
Тимболия автор из клана богатых)
Тимболия автор из клана богатых)
8
1
Пукимончиг• сегодня в 10:31
Ответ дляЛокшина на вухах
То для мужика свитер
Я прочла уже. Для мужика надо смотреть цвет кожи. Я не считаю что есть ограничения по цвету для людей разного пола. Принцип один: одежда должна не делать хуже. Я сыну покупаю, ему 15 и он нормально к этому относится. Вещей и чёрных полно, и синих, и жёлтых. Ему хорошо. Второму нет, не идет. Если это Лав Лав то у нее ж муж африканец. Почему бы и нет?
1
Файна цьоця• сегодня в 10:31
Ответ дляЗ горіха зерня
Это мужской свитер.
Она готова и на мужской за такую цену
8
1
Пукимончиг• сегодня в 10:32
Ответ дляЗ горіха зерня
Это мужской свитер.
Да уже ж ответила. Но себе бы я такого цвета взяла. У меня с возрастом палитра сменилась. Стало очень даже неплохо в жёлтом
1
Локшина на вухах• сегодня в 10:33
Ответ дляПукимончиг
Я прочла уже. Для мужика надо смотреть цвет кожи. Я не считаю что есть ограничения по цвету для людей разного пола. Принцип один: одежда должна не делать хуже. Я сыну покупаю, ему 15 и он нормально к этому относится. Вещей и чёрных полно, и синих, и жёлтых. Ему хорошо. Второму нет, не идет. Если это Лав Лав то у нее ж муж африканец. Почему бы и нет?
Дело в том, что в этом цвете он смотрится максимально нелепо
Вязка отдельно, цвет отдельно
Руки чешутся его распустить и связать ’нормальный’ свитер
Хоть я и вязала в детстве))
Вязка отдельно, цвет отдельно
Руки чешутся его распустить и связать ’нормальный’ свитер
Хоть я и вязала в детстве))
1
З горіха зерня• сегодня в 10:33
Ответ дляПукимончиг
Я прочла уже. Для мужика надо смотреть цвет кожи. Я не считаю что есть ограничения по цвету для людей разного пола. Принцип один: одежда должна не делать хуже. Я сыну покупаю, ему 15 и он нормально к этому относится. Вещей и чёрных полно, и синих, и жёлтых. Ему хорошо. Второму нет, не идет. Если это Лав Лав то у нее ж муж африканец. Почему бы и нет?
Ну, главное чтобы мужу нравилось. Это ж такое дело.
Повелитель бітка• сегодня в 10:34
Ответ дляП´яна вишня
Вы носите жёлтое? Это очень на любителя. Особенно свитер а не футболка
У меня кашемировый свитер в таком вот горчичном цвете. Купила год назад и лежит. Желания надеть до сих пор не появилось. Был бы размер ХL, а не S - продала бы автору
1
Крошка Енот• сегодня в 10:37
Ответ дляПукимончиг
А реакції жіночок, ні? Вони одразу накинулися як свора собак і навіть війну приплели
Вы тут недавно? С творчеством автора незнакомы?
3
1
1
Повелитель бітка• сегодня в 10:35
Ответ дляЛокшина на вухах
Может. Значит модели есть с хлопка и кашемира
Есть из чистого хлопка, есть blend (шерсть + кашемир)
Леди_в_ночи• сегодня в 10:36
Ответ дляВподобайден
Пані, у нас 7 год ранку, війна, які светрики за євро?
І немає світла взагалі
1
Маю декілька думок• сегодня в 10:37
В мене такого добра як на першому фото-повна шафа. Колись модно було, 1000 років назад.
1
Повелитель бітка• сегодня в 10:38
Ответ дляЛокшина на вухах
Ну, лучше взять дороже но достойную вещь
Тимболия автор из клана богатых)
Тимболия автор из клана богатых)
Ну, если раза в 4 дешевле, то почему бы не взять своему М )
1
Несемо світло разом• сегодня в 10:38
Ответ дляНа пів ставки
десь рівень дитячого садка... ну чесно, вам краще нічого з цього приводу більше не писати.
А у мамзели,которая написала п.1,уровень чего?А то смотрю, ей весёлых смайлов и пальцев вверх натыкали,а как автор очень деликатно,но обламала,то пошли пальцы вниз.Что,не нравится?Правильно и ответила автор п.5,очень мягко,а дословно-нехрен лезть со своими тупыми высерами.Автору респект 100%
11
2
1
Повелитель бітка• сегодня в 10:39
Ответ дляФайна цьоця
Она готова и на мужской за такую цену
Боюсь, в XL она не влезет. Ну, разве что, если сильно натянет)
3
1
Панна Кота• сегодня в 10:41
Ответ дляПукимончиг
А реакції жіночок, ні? Вони одразу накинулися як свора собак і навіть війну приплели
Прочитайте перший же (!) коментар авторки. Все ок? Ви не помічаєте, шо саме вона задає тон обговоренню? І так в кожній темі.
6
3
1
Несемо світло разом• сегодня в 10:52
Ответ дляПанна Кота
Прочитайте перший же (!) коментар авторки. Все ок? Ви не помічаєте, шо саме вона задає тон обговоренню? І так в кожній темі.
Первый комментарий автора-это п.2,это ответ на издевательства п.1.Что не так автор ответила?Кто задал тон обсуждению в таком тоне?Вам не видно?
Ага,пошли уже синих тёток тыкать,что здесь,что на мой предыдущий ответ.Ишь,какое самолюбие,типо только одно моё мнение правильное.А автор очень удачно обламывает таких )))
Ага,пошли уже синих тёток тыкать,что здесь,что на мой предыдущий ответ.Ишь,какое самолюбие,типо только одно моё мнение правильное.А автор очень удачно обламывает таких )))
9
3
Локшина на вухах• сегодня в 10:54
Ответ дляНесемо світло разом
Первый комментарий автора-это п.2,это ответ на издевательства п.1.Что не так автор ответила?Кто задал тон обсуждению в таком тоне?Вам не видно?
Ага,пошли уже синих тёток тыкать,что здесь,что на мой предыдущий ответ.Ишь,какое самолюбие,типо только одно моё мнение правильное.А автор очень удачно обламывает таких )))
Ага,пошли уже синих тёток тыкать,что здесь,что на мой предыдущий ответ.Ишь,какое самолюбие,типо только одно моё мнение правильное.А автор очень удачно обламывает таких )))
Автора приводят в восторг вещи, которые другие не замечают
То коробка за 5 уе, то шампанское ещё где-то
Это здорово веселит)
То коробка за 5 уе, то шампанское ещё где-то
Это здорово веселит)
4
3
1
Несемо світло разом• 2 часа назад
Ответ дляЛокшина на вухах
Автора приводят в восторг вещи, которые другие не замечают
То коробка за 5 уе, то шампанское ещё где-то
Это здорово веселит)
То коробка за 5 уе, то шампанское ещё где-то
Это здорово веселит)
И что?Это повод стебаться?Кого-то другие вещи приводят в восторге,я просто пройду мимо этого.Тут похлеще автора есть персонажи,такое выкладывают,что на голову не налазит,ещё и хвастаются этим,порядочный человек до низости унижать никогда не опустится.Просто закрыть тему не судьба?
И опять же, всё началось с п.1,вам не видно?
И опять же, всё началось с п.1,вам не видно?
7
3
Крошка Енот• 2 часа назад
Ответ дляНесемо світло разом
И что?Это повод стебаться?Кого-то другие вещи приводят в восторге,я просто пройду мимо этого.Тут похлеще автора есть персонажи,такое выкладывают,что на голову не налазит,ещё и хвастаются этим,порядочный человек до низости унижать никогда не опустится.Просто закрыть тему не судьба?
И опять же, всё началось с п.1,вам не видно?
И опять же, всё началось с п.1,вам не видно?
Так закройте тему и не опускайтесь.
2
1
1
Тектологиня 80lv• 2 часа назад
Ответ дляЛама_мама
Та не вгодиш. То задовбали про політику, ціни, нити за світло, то срач в розділі про їжу, то до светра придовбались) Скоро і почитати нічого буде, тільки теми дрочерів залишаться.
А ви за світло не ниєте, а радієте? І чого лізете в теми які вас задовбали? Такий дефіцит спілкування, чи взагалі не знаєте куди себе діти крім Порадниці?
1
1
Кофе в лобби• 2 часа назад
Ответ дляЗ горіха зерня
Последнее время просто сказились чи що, може то війна б´є по людях так.
да, шок
1
Локшина на вухах• 2 часа назад
Ответ дляНесемо світло разом
И что?Это повод стебаться?Кого-то другие вещи приводят в восторге,я просто пройду мимо этого.Тут похлеще автора есть персонажи,такое выкладывают,что на голову не налазит,ещё и хвастаются этим,порядочный человек до низости унижать никогда не опустится.Просто закрыть тему не судьба?
И опять же, всё началось с п.1,вам не видно?
И опять же, всё началось с п.1,вам не видно?
Почитайте как автор над всеми стебется
1
Колупалочка• 2 часа назад
Ответ дляоксюморон
То створюють теми, покажіть, що ви купили, а як хтось щось покаже, то заплюють.
А я люблю такі теми, якісний светр, гарно запакували, ще й ціна за таку річ доступна.
А я люблю такі теми, якісний светр, гарно запакували, ще й ціна за таку річ доступна.
Я теж люблю такі теми, але не люблю таких пихатих авторів, що хамлять вже з першого коменту.
4
1
1
Несемо світло разом• 2 часа назад
Ответ дляКрошка Енот
Так закройте тему и не опускайтесь.
А самой закрыть тему и не хамить не судьба?
Это дешевки тут стебутся и опускаются,вот им свой совет и адресуйте.
Это дешевки тут стебутся и опускаются,вот им свой совет и адресуйте.
4
2
Несемо світло разом• 2 часа назад
Ответ дляКолупалочка
Я теж люблю такі теми, але не люблю таких пихатих авторів, що хамлять вже з першого коменту.
Откройте начало темы и читаем первый комментарий!
1
1
Панна Кота• 2 часа назад
Ответ дляНесемо світло разом
Первый комментарий автора-это п.2,это ответ на издевательства п.1.Что не так автор ответила?Кто задал тон обсуждению в таком тоне?Вам не видно?
Ага,пошли уже синих тёток тыкать,что здесь,что на мой предыдущий ответ.Ишь,какое самолюбие,типо только одно моё мнение правильное.А автор очень удачно обламывает таких )))
Ага,пошли уже синих тёток тыкать,что здесь,что на мой предыдущий ответ.Ишь,какое самолюбие,типо только одно моё мнение правильное.А автор очень удачно обламывает таких )))
В первом комменте издевательства?!!
ОМГ.
Если автор (как видимо и Вы) совершенно не имеете чувства юмора, то это не проблема комментаторов.
А вот автор нахамила сразу же, вполне серьезно.
Автор обламывает?) Своеобразное у Вас понятие про ’обламывает’. Отгавкивается - это да, не отнять.
ОМГ. Если автор (как видимо и Вы) совершенно не имеете чувства юмора, то это не проблема комментаторов.
А вот автор нахамила сразу же, вполне серьезно.
Автор обламывает?) Своеобразное у Вас понятие про ’обламывает’. Отгавкивается - это да, не отнять.
7
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу