Трохи злякана• вчера в 20:36
Почему люди с психологическим образованием часто не могут организовать
собственную жизнь?
Ни в коем случае никого не осуждаю, но есть одна родственница, окончившая факультет социальной педагогики. Она немного поработала в школе учителем труда, после чего попала под сокращение. С тех пор, с далёкого 2015 года, человек продолжает «искать себя» и жить на пенсию матери.
Основное занятие — творчество: написание книг, которые не продаются, и YouTube-канал с примерно 2000 подписчиками, где разбираются жизненные ситуации других людей. При этом регулярно осуждаются вполне обычные приоритеты — семья, ипотека, стремление к лучшим условиям труда, мелкие покупки и обустройство быта. Всё это с её слов называется «мещанством» или «крестьянскими корнями».
По её мнению, человек должен в первую очередь заниматься саморазвитием и «смотреть мир». В качестве аргумента постоянно приводится личный опыт поездок по Европе с матерью в 2007 году — на деньги от продажи квартиры умершей бабушки.
Параллельно звучат бесконечные рассуждения о том, что на постсоветском пространстве невозможно найти нормальную работу, диплом оказался бесполезным, а всё решается исключительно через связи. Общий посыл один и тот же: большинство людей — глупцы, а она недооценённый гений, лишённый возможности самореализоваться и жить так как хочется.
В сферу обслуживания она идти отказывается, поскольку там требуется санитарная книжка, что воспринимается ею как унижение — необходимость ходить по врачам она описывает как «обращение с людьми как со скотом».
И вот здесь возникает вопрос: как человек с такой позицией может помогать другим выходить из сложных жизненных ситуаций, если он сам не способен разобраться в себе, принять реальность и начать двигаться в сторону улучшения собственных условий жизни?
Ни в коем случае никого не осуждаю, но есть одна родственница, окончившая факультет социальной педагогики. Она немного поработала в школе учителем труда, после чего попала под сокращение. С тех пор, с далёкого 2015 года, человек продолжает «искать себя» и жить на пенсию матери.
Основное занятие — творчество: написание книг, которые не продаются, и YouTube-канал с примерно 2000 подписчиками, где разбираются жизненные ситуации других людей. При этом регулярно осуждаются вполне обычные приоритеты — семья, ипотека, стремление к лучшим условиям труда, мелкие покупки и обустройство быта. Всё это с её слов называется «мещанством» или «крестьянскими корнями».
По её мнению, человек должен в первую очередь заниматься саморазвитием и «смотреть мир». В качестве аргумента постоянно приводится личный опыт поездок по Европе с матерью в 2007 году — на деньги от продажи квартиры умершей бабушки.
Параллельно звучат бесконечные рассуждения о том, что на постсоветском пространстве невозможно найти нормальную работу, диплом оказался бесполезным, а всё решается исключительно через связи. Общий посыл один и тот же: большинство людей — глупцы, а она недооценённый гений, лишённый возможности самореализоваться и жить так как хочется.
В сферу обслуживания она идти отказывается, поскольку там требуется санитарная книжка, что воспринимается ею как унижение — необходимость ходить по врачам она описывает как «обращение с людьми как со скотом».
И вот здесь возникает вопрос: как человек с такой позицией может помогать другим выходить из сложных жизненных ситуаций, если он сам не способен разобраться в себе, принять реальность и начать двигаться в сторону улучшения собственных условий жизни?
6
3
2
26
0
Все психологи, которых я знаю, замужем, причём за очень не бедными мужчинами. Но это те, у которых есть реальные клиенты и они получают от них заработок
6
1
Психологи часто сами ку-ку, это правда. Т.к. идут в психологию в первую очередь, чтоб решить свои собственные проблемы, но многим это так и не удается. Но ваш пример другой, я там не вижу причиной именно психологическое образование. Вполне допускаю, что тетка реально умная, но или некрасивая, или ленивая, короче не может нормально финансово устроиться в тепле.
4
2
1
Автор, а почему Вас так волнует жизнь постороннего человека? Вы считаете, что живёте лучшую и идеальную жизнь, дающую Вам право кого-то обсуждать?
5
2
Ответ дляЯ в дамках
Невропатологи и психиатры давно сами больные, особенно наркологи и венерологи 
А уж кардиологи и онкологи, вообще... Хуже, только у инфекционистов дела...
5
1
1
Дело в том, что среди моих знакомых реально умные - хорошо устроились в жизни, многие получили второе высшее, кто-то благодаря знанию иностранных языков нашел хорошую работу, кто-то в IT нашел себе применение. Здесь же упор идет на то, что она социальный педагог, хорошо ориентируется в жизни, но при этом живет на пенсию мамы. Где тут ум?
6
2
Мне очень жаль, что вы оцениваете образование как парадигму счастливости, успешности еще чего либо
По вашей логике, врач не должен болеть, у педагога должны быть идеальные, дисциплинированные, умные дети, экономист очень успешен и богат и так дальше по смыслу
Это всего лишь образование, человек может понимать как что-то устроено и даже отлично помогать это делать другим, но с собой не работать в этом русле.
Так же и люди у которых что-то сложилось хорошо в жизни не факт что будут хорошими проводниками и советчиками
По вашей логике, врач не должен болеть, у педагога должны быть идеальные, дисциплинированные, умные дети, экономист очень успешен и богат и так дальше по смыслу
Это всего лишь образование, человек может понимать как что-то устроено и даже отлично помогать это делать другим, но с собой не работать в этом русле.
Так же и люди у которых что-то сложилось хорошо в жизни не факт что будут хорошими проводниками и советчиками
8
3
І як? Щаслива? Успішна? Грошей до фіга, бо Ви ж усе життя чужі гроші рахуєте, то своїх, напевно, не перерахувати?))
4
Вопрос в дисциплине, умению воспользоваться возможностями, смышленности
Образование тут не при чем
Образование тут не при чем
3
И как, денег же не хватает? А то б сейчас бы на Мальдивах сидели, и голову не забивали человеком, который живёт как умеет
3
Хм... И это всё, чего Вы достигли с помощью высшего экономического образования? Работать в бухгалтерии? На дядю?
2
1
Это же люди. Образование, специализация, не всегда играют роль в жизни. Думаете травматолог не может поскользнуться на льду, и сломать ногу? Может.
2
Так вы же написали социальная педагогика, а не психология, это не одно и то же. А то что ее на Ютубе смотрят 2000 людей, то проблемы тех людей. Я знаю одну, которая закончила иняз, а сейчас в инстаграмме советы раздает, только она себя не психологом обозвала, а как то по другому, курсы какие то прошла, как я понимаю на курсах поверхностно изучала психологию. Принимает людей за деньги онлайн. Такие советы как она может раздавать любой, начитавшись статей по психологии. Но кто людям доктор, что они таких слушают, да ещё некоторые и деньги за это платят.
1
О Гоги, везде вам матрехи, свинособаки, рашисты видятся. Креститесь уже наконец! Во всех темах свою шарманку заводите.
4
Дело в том, что вашей знакомой удалось монетизировать дилетантство и как-то организовать собственную жизнь, но в 35 лет жить за счет матери пенсионерки, прикрываясь дипломом социального педагога и дефицитом вакансий на рынке труда... эммм
2
Так дело же не в моей знакомой, у которой еще основная работа есть, муж и ребенок. А в том, что вы про психологов спрашивали, а ваша родственница не психолог. Но даже если и была бы, психологам тоже может не везти в личной жизни, не со всеми психолог может совладать, если говорить о неудачном браке и не всем удается найти мужа просто потому что не попадается подходящий человек. Что касается работы, не каждый человек успешен в своей профессии, психолог в этом плане ничем не отличается от других.
1
Соціальний педагог не має нічого спільного з професією психолога, тема ні про що.
Справді професійні психологи постійно навчаються новому, працюють в кількох методах, в для цього вкладають значні кошти у власну освіту, здобувають сертифікати. І проходять регулярну супервізію, щоб не нашкодити клієнту, помітити та пропрацювати контрперенесення, не переносити на клієнтів свої травми. Плюс проходять певну кількість годин психотерапії як клієнт у власного психотерапевта, що теж і недешево, і означає що психолог час пропрацьований. І ні, це теж не є гарантією, що в її житті все буде ок. При цьому, психолог може цілком успішно допомагати клієнтам, навіть якщо в її житті не все ок.
А ваша родичка просто має випадковий диплом і займається хаотичним ’саморозвитком’, таке з будь яким дипломом можливе.
Якщо що, то я не психолог, не успішна і не маю жодного комерційного інтересу захищати психологів. Але в моїй бульбашці спілкування психологи є,тому трохи в темі.
Справді професійні психологи постійно навчаються новому, працюють в кількох методах, в для цього вкладають значні кошти у власну освіту, здобувають сертифікати. І проходять регулярну супервізію, щоб не нашкодити клієнту, помітити та пропрацювати контрперенесення, не переносити на клієнтів свої травми. Плюс проходять певну кількість годин психотерапії як клієнт у власного психотерапевта, що теж і недешево, і означає що психолог час пропрацьований. І ні, це теж не є гарантією, що в її житті все буде ок. При цьому, психолог може цілком успішно допомагати клієнтам, навіть якщо в її житті не все ок.
А ваша родичка просто має випадковий диплом і займається хаотичним ’саморозвитком’, таке з будь яким дипломом можливе.
Якщо що, то я не психолог, не успішна і не маю жодного комерційного інтересу захищати психологів. Але в моїй бульбашці спілкування психологи є,тому трохи в темі.
Коли навчалася я, а це було 20 років тому, то соціальний педагог приблизно прирівнювався до фахівця соціальної роботи і ця професія не наближена до професії психолога і взагалі тоді не вважалася престижною.
Більше того, знаю чоловіка з дуже явними порушеннями ментального розвитку, інвалідністю, проблеми з народження і його присутність можна терпіти не більше 5 хвилин. Там мега незручна поведінка, не розуміння меж і кордонів людей і з першого погляду зрозуміло,що з людиною не все ок. Але він якось здобуває вже 2гу вищу освіту, дуже цим гордиться і відчуває свою ’вищість’ над іншими. Тому освіта не показник, щоб взяти окрему жінку і узагальнювати, що всі психологи такі.
Такою може бути будь хто.
Більше того, знаю чоловіка з дуже явними порушеннями ментального розвитку, інвалідністю, проблеми з народження і його присутність можна терпіти не більше 5 хвилин. Там мега незручна поведінка, не розуміння меж і кордонів людей і з першого погляду зрозуміло,що з людиною не все ок. Але він якось здобуває вже 2гу вищу освіту, дуже цим гордиться і відчуває свою ’вищість’ над іншими. Тому освіта не показник, щоб взяти окрему жінку і узагальнювати, що всі психологи такі.
Такою може бути будь хто.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу