Ліплю вареники• 07 января в 23:16
Тема, а поговорить? Про прививки)
Сейчас все побежали делать эту вакцину ВПЧ. Личное дело каждого, я считаю. Но как большинство людей подвержены влиянию и убеждению. Надо- значит надо. Один из десяти поищет инфу, разберется, а большинство руководствуется " мне гинеколог сказала, мы сделали " .То же самое касается ковида и т.д . Сколько людей сейчас страдает от побочек короновака и т.д. а многие умерли.Только потому что запустили искусственно выращеный вирус. А чего ж бесплатно не раздают деткам вакцины от СМА, родители бедные по всему миру собирают эти сотни тысяч. Или почему не розработают вакцину от рака? ( лично я думаю, что она уже есть, просто не для всех) Правильно, потому что сумасшедшие бабки пилятся на всей этой истории. А на здоровье людей плевать.
показать весь текст
12
8
1
106
0
А я сделала мальчикам в 12 и 14 лет и все выжили, прикиньте, и теперь у них одной опасностью в жизни меньше.
4
4
3
Последствия любых вмешательств могут дать о себе знать гораздо позже. Колоть что то еще и в период активного роста и полового созревания идея явно не очень.
9
5
А если о поговорить, впч есть у каждого, он легко передаётся даже от матери ребёнку. В чем смысл вакцинации в этом случае? Человек уже носитель, дальше дело за иммунитетом, который эта же прививка подкосит😅
10
3
Как человеку грамотному и видимо очень наблюдательному, нашедшему аж одну опечатку в слове, Вам положено знать, что в переписке к незнакомому человеку обращаются на Вы с большой буквы. Так как вы с маленькой, применимо к множественному числу людей.
7
2
Особенно когда в таком ключе рассуждают дамы с наколотыми губами
Синими бровями - привет из нулевых
Синими бровями - привет из нулевых
4
2
Отцу моему расскажите, который пережил год химии , ампутацию конечности и трансплантацию. Если есть хоть доля шанса снизить этот риск, оно того стоит.
2
1
Вы случайно ничего не перепутали в таком тоне задавать вопросы? Я ничего Вам не должна доказывать. Я не у Вас дома, это форум, где каждый высказывает свое мнение.
3
2
Ответ дляMary-YAnna
Что вы не антивакс мы сразу поняли 
І шо авторка ’розібралась’ 
як почитаєш тут думки ’розумних’ людей 
як почитаєш тут думки ’розумних’ людей
2
Вот маленький пример.
Проводить вакцинацию нельзя, если у пациентки есть острое или обостренное хроническое заболевание. Нужно полностью его вылечить или ввести в ремиссию, и только после этого ставить прививку. Запрещается вводить вакцину, если есть повышенная чувствительность к ее компонентам, или была реакция на предыдущую дозу.
Вы например знаете о чувствительности своего ребёнка к компонентам вакцины?
Или о том что хронические заболевания в стадии ремиссии ?
Проводить вакцинацию нельзя, если у пациентки есть острое или обостренное хроническое заболевание. Нужно полностью его вылечить или ввести в ремиссию, и только после этого ставить прививку. Запрещается вводить вакцину, если есть повышенная чувствительность к ее компонентам, или была реакция на предыдущую дозу.
Вы например знаете о чувствительности своего ребёнка к компонентам вакцины?
Или о том что хронические заболевания в стадии ремиссии ?
4
Уверена, что 99% процентов мам не имеют информации банально о полном списке компонентов вакцины.
3
Як це ви там вище писали про аналізи перед вакцинацією
Що повинні показати аналізи, всім цікаво :))
Що повинні показати аналізи, всім цікаво :))
3
3
Вы перечисляете не «страшные ограничения», а базовые правила безопасности, которые действуют для любой медицинской манипуляции. Никто не «знает заранее» чувствительность ребёнка к компонентам вакцины — точно так же её не знают перед введением антибиотиков, наркоза или контраста для обследований, и это не повод отказываться от лечения. Именно поэтому перед прививкой осматривают пациента, собирают анамнез и оценивают состояние, а при остром заболевании или обострении хронического вакцинацию просто откладывают, а не запрещают.
5
1
Более того !
Ремиссия хронического заболевания не является противопоказанием — это медицинский факт, а не мнение, и зачастую таким детям прививки нужнее, потому что инфекция для них опаснее самой вакцины.
Ремиссия хронического заболевания не является противопоказанием — это медицинский факт, а не мнение, и зачастую таким детям прививки нужнее, потому что инфекция для них опаснее самой вакцины.
3
И напоследок!
Требовать стопроцентной гарантии безопасности — значит требовать отказаться от всей современной медицины целиком, потому что такой гарантии не существует ни для одного укола, таблетки или операции. Вакцинация — это не « рулетка», а просчитанный риск, который несоизмеримо ниже риска заболеть и получить реальные, а не гипотетические осложнения.
Вы же не будете лечить воспаление легких лопухом, потому, что вас пугает побочка от антибиотиков?
Или будете?
Требовать стопроцентной гарантии безопасности — значит требовать отказаться от всей современной медицины целиком, потому что такой гарантии не существует ни для одного укола, таблетки или операции. Вакцинация — это не « рулетка», а просчитанный риск, который несоизмеримо ниже риска заболеть и получить реальные, а не гипотетические осложнения.
Вы же не будете лечить воспаление легких лопухом, потому, что вас пугает побочка от антибиотиков?
Или будете?
3
3
😂😂😂
ВПЧ — это не «женский вирус»)))
Он передаётся половым путём независимо от пола и у мальчиков вызывает рак ротоглотки (язык, миндалины), рак анального канала, рак полового члена, а также остроконечные кондиломы.
При этом у мужчин нет скрининга, аналогичного ПАП-тесту у женщин, поэтому заболевание часто выявляется уже на поздних стадиях, когда лечение сложнее и прогноз хуже.
ВПЧ — это не «женский вирус»)))
Он передаётся половым путём независимо от пола и у мальчиков вызывает рак ротоглотки (язык, миндалины), рак анального канала, рак полового члена, а также остроконечные кондиломы.
При этом у мужчин нет скрининга, аналогичного ПАП-тесту у женщин, поэтому заболевание часто выявляется уже на поздних стадиях, когда лечение сложнее и прогноз хуже.
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу