МадамОхмури• сегодня в 07:41
Пам’ятаєте цю жахливу історію?
Це зі сторінки тієї самої жінки. Отакий фінал цієї їх «нової родини».
показать весь текст
20
10
Ответ дляДівка в намисті
Историй про таких тупых жестоких кобелей вагон.
Что еще ужасно, часто ребенок - копия такого говно отца. Знаю двух женщин, у них сыновья - просто одно лицо с изменившим им мужиком абьюзером.
Я бы не смогла растить такого, все время напоминающего о предателе, отдала бы его отцу.
Но в моей жизни был такой изменщик предатель, слава Богу я не родила от него детей.
Но доводил он изощренно и бесконечно, тоже все напоказ, даже сам рассказывал как и кого трахал, издеваясь, пока я мучилась, без денег, с разбитым сердцем и пыталась побороть свою зависимость и привязанность к нему 🙄
Что еще ужасно, часто ребенок - копия такого говно отца. Знаю двух женщин, у них сыновья - просто одно лицо с изменившим им мужиком абьюзером.
Я бы не смогла растить такого, все время напоминающего о предателе, отдала бы его отцу.
Но в моей жизни был такой изменщик предатель, слава Богу я не родила от него детей.
Но доводил он изощренно и бесконечно, тоже все напоказ, даже сам рассказывал как и кого трахал, издеваясь, пока я мучилась, без денег, с разбитым сердцем и пыталась побороть свою зависимость и привязанность к нему 🙄
Ну видите даже вы мать которая рожала и то отдали бы ребёнка отцу,а судите его который не захотел забрать двоих детей от психопатки убийцы детей,ведь если так смотреть то в них её гены по любому
3
1
Дівка в намисті• сегодня в 10:15
Ответ дляОдинРазНадетое
Надо было убивать не своих детей, а мужа с его новой семьей
Я бы такому отдала детей. Но другой вопрос, что с таким отцом дети бы не выжили все равно, они ему не нужны, никакие дети, тем более от нелюбимой первой жены.
4
Докладальниця• сегодня в 10:16
Ответ дляДівка в намисті
Почему своих детей себе не забрал?
Почему женщины всем кругом должны?
Почему женщины всем кругом должны?
А чем бы она манипулировала, если б он забрал детей? Да и так бы сказали плохой, детей забрал. Он полностью их обеспечивал. Мало?
Я женщина если что. Но не вижу тут вины мужика, который разлюбил, ушёл, но при этом не забил на детей и БЖ.
Я женщина если что. Но не вижу тут вины мужика, который разлюбил, ушёл, но при этом не забил на детей и БЖ.
4
3
2
1
ОдинРазНадетое• сегодня в 10:16
Ответ дляДівка в намисті
Я бы такому отдала детей. Но другой вопрос, что с таким отцом дети бы не выжили все равно, они ему не нужны, никакие дети, тем более от нелюбимой первой жены.
Так та женщина любила детей, вот в чем драма
Просто психика не выдержала
Она из Крыма и этот гад не давал разрешение на из вывоз
Просто психика не выдержала
Она из Крыма и этот гад не давал разрешение на из вывоз
2
1
1
Дівка в намисті• сегодня в 10:16
Ответ дляЛина-7139
Видимо вы тоже убьёте своих детей если муж уйдёт к другой
Нет, убивать не стала бы.
А самому кобелю лицо бы разбила.
Сама если что не изменяла, потому у бывших нет ко мне претензий и зла, расставались, а потом уже я шла дальше, не предавая, не издеваясь.
А самому кобелю лицо бы разбила.
Сама если что не изменяла, потому у бывших нет ко мне претензий и зла, расставались, а потом уже я шла дальше, не предавая, не издеваясь.
2
ОдинРазНадетое• сегодня в 10:17
Ответ дляЛина-7139
Видимо вы тоже убьёте своих детей если муж уйдёт к другой
Почему детей, а не мужа ?
Сейчас война и никто искать не будет, на тук подумают
Сейчас война и никто искать не будет, на тук подумают
1
Царевна в уггах• сегодня в 10:18
Ответ дляЛина-7139
За что его бы наказали?Только за то что не забрал у неё детей,но никак не за то что бросил её и ’довёл’ как тут хотели бы те кто оправдывает убийцу детей.Я о том же пишу здесь всё время что он виноват в том что не отсудил их у неё а не в том что ушёл.Я бы тоже делала ноги от такой на его месте,она же опасная.Просто нельзя забывать и о том что если бы он знал что она так больна и способна на такое то он бы на ней и не женился тем более зачем бы ему были дети от этой ненормальной,поэтому если мужика обманули скрыв проблемы то что теперь от него требовать
Да, на самом деле тут вряд ли кто-то бы хотел оказаться в ситуации, когда хочешь развестись, а ’любящий муж’ угрожает что-то сделать с тобой или детьми. Не с собой, заметьте.
Я не сильна в психологических и психиатрических проблемах, но как мне кажется, проблема в том, что эта женщина (предыдущая) воспринимала мужика и детей как свою собственность, а не как живых отдельных существ. Потому так просто их и утопила. Как котят
Я не сильна в психологических и психиатрических проблемах, но как мне кажется, проблема в том, что эта женщина (предыдущая) воспринимала мужика и детей как свою собственность, а не как живых отдельных существ. Потому так просто их и утопила. Как котят
5
Ответ дляОдинРазНадетое
Надо было убивать не своих детей, а мужа с его новой семьей
Смотрите а то слова материальны и всегда возвращаются к нам, какая-нибудь влюблённая бывшая вашего мужчины может вас прибить.Для таких женщин абсолютно не важно была она женой или нет, особенно они любят втихую рожать а потом приводить ребёнка к уже давно женатому на другой отцу так как ни к кому другому пристроиться с ребёнком тоже не удалось
5
ОдинРазНадетое• сегодня в 10:20
Ответ дляЛина-7139
Смотрите а то слова материальны и всегда возвращаются к нам, какая-нибудь влюблённая бывшая вашего мужчины может вас прибить.Для таких женщин абсолютно не важно была она женой или нет, особенно они любят втихую рожать а потом приводить ребёнка к уже давно женатому на другой отцу так как ни к кому другому пристроиться с ребёнком тоже не удалось
Нет такой, мой муж не кобель
А другой наука будет, пусть знает, что раздвигая ноги перед женатым, может оказаться в криминальной сводке
А другой наука будет, пусть знает, что раздвигая ноги перед женатым, может оказаться в криминальной сводке
5
Дівка в намисті• сегодня в 10:20
Ответ дляДокладальниця
Там не было речи про завтра. Он оплачивал хорошее жилье, жизнь детям. Ну уехала бы она на шею к родителям, что бы это изменило?
Там же явно нарушение психики, причем на фоне потери мужика. Есть такие женщины зависимые.
В той ситуации жалко мужика - пятно на жизни, а он всего лишь развёлся, и детей. Её не жалко, прекрасно соображала, раз себя не смогла убить.
Там же явно нарушение психики, причем на фоне потери мужика. Есть такие женщины зависимые.
В той ситуации жалко мужика - пятно на жизни, а он всего лишь развёлся, и детей. Её не жалко, прекрасно соображала, раз себя не смогла убить.
Как это его жалко? Ну что за бред?
Он мог спокойно поговорить, так и так, прости родная, чувства остыли, встретил другую, но я буду продолжать помогать тебе и детям пока не встанешь на ноги. Развестись. Все.
А не вот это, измены за спиной, а потом еще напоказ вываливать свой сексии щщастье с новой, пока еще жена с детьми мучаются и страдают в шоке.
Он мог спокойно поговорить, так и так, прости родная, чувства остыли, встретил другую, но я буду продолжать помогать тебе и детям пока не встанешь на ноги. Развестись. Все.
А не вот это, измены за спиной, а потом еще напоказ вываливать свой сексии щщастье с новой, пока еще жена с детьми мучаются и страдают в шоке.
7
Дівка в намисті• сегодня в 10:21
Ответ дляЛина-7139
Ну видите даже вы мать которая рожала и то отдали бы ребёнка отцу,а судите его который не захотел забрать двоих детей от психопатки убийцы детей,ведь если так смотреть то в них её гены по любому
Я не рожала детей, но детей от изменщика отдала бы их отцу.
Манкоголік• сегодня в 10:21
Ответ дляМадамОхмури
Трохи думати про своїх дітей і мати яка лишилась з ними сама? Яку він перевіз в нове місто і кинув? Чи він не помічав, що з нею щось не так? Не привозити коханку під дім?
Її мати (коханки та потім вже другої дружини, чиї пости я викладала - сказала - що перша дружина «хвора і бісилась з жиру». То з все ж таки щось помічали?
Її мати (коханки та потім вже другої дружини, чиї пости я викладала - сказала - що перша дружина «хвора і бісилась з жиру». То з все ж таки щось помічали?
У жінки був психічний розлад. Чоловік має право піти від жінки
тисячі чоловіків йдуть з сімей, жінки живуть далі. Тут не в чоловіку проблема.
тисячі чоловіків йдуть з сімей, жінки живуть далі. Тут не в чоловіку проблема.
4
2
Дівка в намисті• сегодня в 10:22
Ответ дляДокладальниця
А чем бы она манипулировала, если б он забрал детей? Да и так бы сказали плохой, детей забрал. Он полностью их обеспечивал. Мало?
Я женщина если что. Но не вижу тут вины мужика, который разлюбил, ушёл, но при этом не забил на детей и БЖ.
Я женщина если что. Но не вижу тут вины мужика, который разлюбил, ушёл, но при этом не забил на детей и БЖ.
Его вина что изменил до развода, приводил новую бабу к бывшей и выставлял отношения с любовницей напоказ.
4
3
Ответ дляЦаревна в уггах
Да, на самом деле тут вряд ли кто-то бы хотел оказаться в ситуации, когда хочешь развестись, а ’любящий муж’ угрожает что-то сделать с тобой или детьми. Не с собой, заметьте.
Я не сильна в психологических и психиатрических проблемах, но как мне кажется, проблема в том, что эта женщина (предыдущая) воспринимала мужика и детей как свою собственность, а не как живых отдельных существ. Потому так просто их и утопила. Как котят
Я не сильна в психологических и психиатрических проблемах, но как мне кажется, проблема в том, что эта женщина (предыдущая) воспринимала мужика и детей как свою собственность, а не как живых отдельных существ. Потому так просто их и утопила. Как котят
Вот именно
Манкоголік• сегодня в 10:23
Ответ дляМадамОхмури
Батько несе таку саму відповідальність за дітей як і мати. І якщо він бачив, що з нею щось не так - скакати в нове майбутнє з молодою .. - це не найкраща ідея.
А як треба? Покласти своє життя в угоду хворій жінці?
ви не були на його місці, тож не судіть.
ви не були на його місці, тож не судіть.
2
2
1
Царевна в уггах• сегодня в 10:24
Ответ дляДівка в намисті
Его вина что изменил до развода, приводил новую бабу к бывшей и выставлял отношения с любовницей напоказ.
Ну это тоже не повод убивать ДЕТЕЙ. Ещё и таким непростым способом - собственноручно их утопить. Чувствовать как они дёргаются под водой, пытаясь спастись, как пытаются вдохнуть. И все равно держать до конца. Сначала одного, потом второго
4
1
Дівка в намисті• сегодня в 10:24
Ответ дляЛина-7139
Смотрите а то слова материальны и всегда возвращаются к нам, какая-нибудь влюблённая бывшая вашего мужчины может вас прибить.Для таких женщин абсолютно не важно была она женой или нет, особенно они любят втихую рожать а потом приводить ребёнка к уже давно женатому на другой отцу так как ни к кому другому пристроиться с ребёнком тоже не удалось
танунафиг, как можно быть еще влюбленной в подонка после такого, после предательства?
Дівка в намисті• сегодня в 10:25
Ответ дляЛина-7139
Смотрите а то слова материальны и всегда возвращаются к нам, какая-нибудь влюблённая бывшая вашего мужчины может вас прибить.Для таких женщин абсолютно не важно была она женой или нет, особенно они любят втихую рожать а потом приводить ребёнка к уже давно женатому на другой отцу так как ни к кому другому пристроиться с ребёнком тоже не удалось
про приводить ребенка - вы мужик?
так знайте, что отец ребенка Обязан его тоже содержать, а был ли он мужем матери ребенка или нет, неважно.
так знайте, что отец ребенка Обязан его тоже содержать, а был ли он мужем матери ребенка или нет, неважно.
2
Ответ дляДівка в намисті
Я не рожала детей, но детей от изменщика отдала бы их отцу.
Ну так и его не судите строго что он как и вы не забрал с собой детей,тем более что это дети не просто от ищменщицы а от убийцы с её генами.Видимо он насмотрелся на её заскоки и устал.Я сама такую точку зрения не разделяю так как считаю что он должен был их спасти,но если вы сама готовы бросить своих детей то не вам его судить
3
Докладальниця• сегодня в 10:26
Ответ дляКолдунья-вещунья
Она жила сама с детьми и в подвешенном состоянии, такая мать как эта у Лизы, уверена я , что гавкала на Катю
Сколько у нас женщин так живёт? Причем она жила с детьми в хорошей квартире, на полном обеспечении бывшего мужа.
Просто для сравнения, у подруги трое детей, в разводе, помощь от бывших 2 мужей - копеечные алименты. Смогла вырастить детей. Она им поддержка во всём, пока мелкие были - подработки на дому, сейчас подростки, она вышла на офлайн работу. Не убила, любит, хотя я знаю, что было много моментов отчаяния, много споров и проблем с бывшими мужьями.
Просто для сравнения, у подруги трое детей, в разводе, помощь от бывших 2 мужей - копеечные алименты. Смогла вырастить детей. Она им поддержка во всём, пока мелкие были - подработки на дому, сейчас подростки, она вышла на офлайн работу. Не убила, любит, хотя я знаю, что было много моментов отчаяния, много споров и проблем с бывшими мужьями.
3
1
Дівка в намисті• сегодня в 10:27
Ответ дляЛина-7139
Смотрите а то слова материальны и всегда возвращаются к нам, какая-нибудь влюблённая бывшая вашего мужчины может вас прибить.Для таких женщин абсолютно не важно была она женой или нет, особенно они любят втихую рожать а потом приводить ребёнка к уже давно женатому на другой отцу так как ни к кому другому пристроиться с ребёнком тоже не удалось
Отэто вас расколбасило от ненависти к женщинам. Это ж надо такое сказануть: любят втихую рожать
А кто ей этого ребенка сделал? ветром надуло? А мужчинка как обычно не виноватый?
А кто ей этого ребенка сделал? ветром надуло? А мужчинка как обычно не виноватый?
6
Колдунья-вещунья• сегодня в 10:28
Ответ дляДокладальниця
Сколько у нас женщин так живёт? Причем она жила с детьми в хорошей квартире, на полном обеспечении бывшего мужа.
Просто для сравнения, у подруги трое детей, в разводе, помощь от бывших 2 мужей - копеечные алименты. Смогла вырастить детей. Она им поддержка во всём, пока мелкие были - подработки на дому, сейчас подростки, она вышла на офлайн работу. Не убила, любит, хотя я знаю, что было много моментов отчаяния, много споров и проблем с бывшими мужьями.
Просто для сравнения, у подруги трое детей, в разводе, помощь от бывших 2 мужей - копеечные алименты. Смогла вырастить детей. Она им поддержка во всём, пока мелкие были - подработки на дому, сейчас подростки, она вышла на офлайн работу. Не убила, любит, хотя я знаю, что было много моментов отчаяния, много споров и проблем с бывшими мужьями.
Тоже жила на съёме и живёт? Без хоть одного родственника?
1
Дівка в намисті• сегодня в 10:28
Ответ дляМанкоголік
У жінки був психічний розлад. Чоловік має право піти від жінки
тисячі чоловіків йдуть з сімей, жінки живуть далі. Тут не в чоловіку проблема.
тисячі чоловіків йдуть з сімей, жінки живуть далі. Тут не в чоловіку проблема.
Так у этих мужчин хватает мозгов не изменять в браке, а уж если изменять то не напоказ. И детей себе забрать или забирать часто их.
3
3
Дівка в намисті• сегодня в 10:29
Ответ дляМанкоголік
А як треба? Покласти своє життя в угоду хворій жінці?
ви не були на його місці, тож не судіть.
ви не були на його місці, тож не судіть.
Смешно. Мужик уже 4 детей бросил, и 2 жен, а вы все его обеляете
9
1
Докладальниця• сегодня в 10:29
Ответ дляОдинРазНадетое
Так та женщина любила детей, вот в чем драма
Просто психика не выдержала
Она из Крыма и этот гад не давал разрешение на из вывоз
Просто психика не выдержала
Она из Крыма и этот гад не давал разрешение на из вывоз
Мне просто интересно, на вывоз в Крым для чего? Сесть на голову её родителям? Здесь он их обеспечивал, приезжал к детям. А там бы кто это делал, её родители?
4
2
Дівка в намисті• сегодня в 10:30
Ответ дляЦаревна в уггах
Ну это тоже не повод убивать ДЕТЕЙ. Ещё и таким непростым способом - собственноручно их утопить. Чувствовать как они дёргаются под водой, пытаясь спастись, как пытаются вдохнуть. И все равно держать до конца. Сначала одного, потом второго
Это само собой.
Я о том, что виноваты все трое взрослых в этой истории.
Я о том, что виноваты все трое взрослых в этой истории.
Манкоголік• сегодня в 10:30
Ответ дляДівка в намисті
Так у этих мужчин хватает мозгов не изменять в браке, а уж если изменять то не напоказ. И детей себе забрать или забирать часто их.
Це у яких чоловіків? Ви гадаєте, більшість чоловіків спочатку розлучається, а потім заводить нову жінку ще й дітей собі забирає? Ви з якої планети?
3
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу