ПодругаМужа• вчера в 13:40
Люди фанаты бесполезного
Если подумать то
домашние коты крыс не ловят. Для природы — ноль пользы.
Розы красивые, но бесполезные: ни еды, ни лекарства, в отличие от обычной ромашки.
Люди вообще рекордсмены — загрязняют планету, уничтожают виды, шумят и мусорят.
И вот парадокс:люди тянемся именно к этому «бесполезному».
К коту, который просто лежит.
К цветку, который просто красивый.
К человеку, который не спасает мир, а просто есть.
И тут назревает вопрос:
Если мир — про смысл и пользу, зачем мы любим бесполезное?
Может, мы сами — бесполезные, ленивые, красивые и гордые — и это самое ценное, что у нас есть?
домашние коты крыс не ловят. Для природы — ноль пользы.
Розы красивые, но бесполезные: ни еды, ни лекарства, в отличие от обычной ромашки.
Люди вообще рекордсмены — загрязняют планету, уничтожают виды, шумят и мусорят.
И вот парадокс:люди тянемся именно к этому «бесполезному».
К коту, который просто лежит.
К цветку, который просто красивый.
К человеку, который не спасает мир, а просто есть.
И тут назревает вопрос:
Если мир — про смысл и пользу, зачем мы любим бесполезное?
Может, мы сами — бесполезные, ленивые, красивые и гордые — и это самое ценное, что у нас есть?
показать весь текст
11
Однозначно• вчера в 15:04
Ответ дляБез образів
А в картине типа Джоконды какая польза? На красоте мозг отдыхает.
Дырку в обоях закрывает )
Однозначно• вчера в 15:31
Ответ дляБез образів
В Лувре)
После того, как его на изи взяли, думаю мы не знаем всех проблем Лувра )
Без образів• вчера в 15:34
Ответ дляОднозначно
После того, как его на изи взяли, думаю мы не знаем всех проблем Лувра )
Про крыс слышала. Но не видела) Точнее в Лувре не видела. В Париже было дело. Да и не только в Париже, если честно.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
