Вот видео как порошенко уверяет,что путин не нападет,вы все придурки и залужный туда же -никакой войны не будет вы че.у нас точные данные что ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ и это февраль 22 года..капец просто ну нет слов этим врунам
показать весь текст
12
1
Natalia505• вчера в 13:20
Ответ для karie
так соседка мовчи.то не агитация.просто попалось в фб .а я за правду принципово
Немає в мене сусідів. Ви мене з кимось плутаєте. То скільки?
1
Natalia505• вчера в 13:20
Ответ дляelenze66
7 грн за пост, знайома розказувала, що бачила таке оголошення.
Дуже дешево.
2
1
Natalia505• вчера в 13:26
Ответ для karie
гришкивци я не плутаю.наташа.ви розумно но иногда як привет
Я не в Гришківцях і ніколи там не жила. Якщо ви увімкнете здоровий глузд, то зрозумієте, що надія на мир зникла ще після Кучми. Втрачена була безслідно. Саме тоді, після Кучми, я сказала своєму чоловіку що в Україні буде війна жорстока і кривава. Мені для цього розуміння непотрібен був ні залужний, ні потужний ні навіть порошенко. А готуватись до неї мали весь час, після Януковича. І якщо порох робив хоч потуги, то потужний будував дороги, а верещук розміновували території. Ви з цим фактом готові сперечатись?
5
1
Natalia505• вчера в 13:28
Ответ дляАпель-синка
А я думала нам шашлычник-пианист ссал в глаза своими анализами
Це фейк, це російське іпсо, та їх актор.
1
1
Апель-синка• вчера в 13:30
Ответ дляNatalia505
Це фейк, це російське іпсо, та їх актор.
да-да, ему это подкинули
а рашистский герб в Артеке в Крыму в Сватах снят - тоже ипсо?
а рашистский герб в Артеке в Крыму в Сватах снят - тоже ипсо?
5
Графиня Шезвездицкая• вчера в 13:31
Ответ дляЕлена1265
А многие знают, что делали бы 🤷🏻♀️
Я писала конкретно о себе..
Черный Ловелас• вчера в 13:47
Ответ для karie
не ну начальник армии должен точно знать все а не лгать .это ж прямая обязанность ихняя .на то они и военные
А где у него в инструкциях написано что нужно не лгать? Я лично 99.9 процентов интернета и то что там пишут и говорят люди воспринимаю как вранье по умолчанию.
1
Ответ для karie
так начальник армии нашей говорил что мы тю тю
уже всі прекрасно відрізняють ваші вкиди і розуміють навіщо вони.
Зеленський відмовлявся підписувати документи про введення військового стану і переміщення військ на оборонні позиції до останнього дня. і чуть шо влаштовував істерику.
Залужний з штабом взяли на себе відповідальність і почали по тихому переміщати війська і виводити ПВО і авіацію з місць базування. інакше нам би справді розхрєнячили все в перші години і був би Києв за три дні і Україна за тиждень.
не подівайтесь що тут в усіх пам´ять як у рибок гуппі
Зеленський відмовлявся підписувати документи про введення військового стану і переміщення військ на оборонні позиції до останнього дня. і чуть шо влаштовував істерику.
Залужний з штабом взяли на себе відповідальність і почали по тихому переміщати війська і виводити ПВО і авіацію з місць базування. інакше нам би справді розхрєнячили все в перші години і був би Києв за три дні і Україна за тиждень.
не подівайтесь що тут в усіх пам´ять як у рибок гуппі
6
Ответ для karie
не ну начальник армии должен точно знать все а не лгать .это ж прямая обязанность ихняя .на то они и военные
Пан Зеленський казав,що війни не буде і що би всі лишалися вдома.Гардіан: ’Українська військова розвідка (ГУР) також продовжувала тиху підготовку. 18 лютого її керівник Кирило Буданов отримав тригодинний брифінг від західного чиновника, який детально виклав російські плани захоплення аеродрому в Гостомелі.’
Прекрасна історія.
За тиждень до вторгнення головний розвідник 3 години слухає доповідь союзників про підготовку десанту на Гостомель, киває головою, а потім повертається у Київ, і... не попереджає нікого.
’Мрія’ не евакуйована. 4-а бригада Нацгвардії не розвернута з Ширлану і Донбасу і не повернута обороняти місце дислокації.
6 днів вистачило б попередити ДП Антонов про ’Мрію’? І 4-у бригаду перекинути вистачило б. При генералі Муженкові відпрацьовували перекидання бригад по країні за години, а не тижні.
Але супер-шпійон, який утворив навколо себе секту, який ’все передбачив і всіх попереджав’, нікого не попередив.
— ’Розвідувальні органи України в жодному із офіційних документів чіткої інформації щодо конкретної дати та часу початку агресії не надавали’. — генерал Наєв.
Слова генерала Наєва підтверджує командир 4-ї бригади НГУ полковник Артем Іллюхін:
— ’Даних про підготовку удару на Гостомель у командування 4-ї бригади на той час не було’(с).
Навіть сам Зеленський 5 грудня 2022 в інтерв´ю Financial Times заперечив, що Буданов когось попереджав:
— Жодна країна не надала Україні розвідданих про наступ росіян. Києву ніколи не надавали розвідувальних даних, на основі яких він міг би діяти, про майбутню російську атаку. Ніхто не показував нам конкретних матеріалів, що це буде з того чи іншого напрямку.
Тобто або Зеленський бреше, або Буданов не передав Зеленському отримані 18 лютого дані отримані від іншої країни. Але тоді не ясно, чому Буданов не передав ці дані Залужному, Наєву і командуванню НГУ?
Я не знаю, хто в прочитаному бачить, що ’Буданов готувався’ (не кажучи вже про ’Зеленський готувався’). Кожен, в кого немає дислексії, бачить тут, що НЕ готувався.
Прекрасна історія.
За тиждень до вторгнення головний розвідник 3 години слухає доповідь союзників про підготовку десанту на Гостомель, киває головою, а потім повертається у Київ, і... не попереджає нікого.
’Мрія’ не евакуйована. 4-а бригада Нацгвардії не розвернута з Ширлану і Донбасу і не повернута обороняти місце дислокації.
6 днів вистачило б попередити ДП Антонов про ’Мрію’? І 4-у бригаду перекинути вистачило б. При генералі Муженкові відпрацьовували перекидання бригад по країні за години, а не тижні.
Але супер-шпійон, який утворив навколо себе секту, який ’все передбачив і всіх попереджав’, нікого не попередив.
— ’Розвідувальні органи України в жодному із офіційних документів чіткої інформації щодо конкретної дати та часу початку агресії не надавали’. — генерал Наєв.
Слова генерала Наєва підтверджує командир 4-ї бригади НГУ полковник Артем Іллюхін:
— ’Даних про підготовку удару на Гостомель у командування 4-ї бригади на той час не було’(с).
Навіть сам Зеленський 5 грудня 2022 в інтерв´ю Financial Times заперечив, що Буданов когось попереджав:
— Жодна країна не надала Україні розвідданих про наступ росіян. Києву ніколи не надавали розвідувальних даних, на основі яких він міг би діяти, про майбутню російську атаку. Ніхто не показував нам конкретних матеріалів, що це буде з того чи іншого напрямку.
Тобто або Зеленський бреше, або Буданов не передав Зеленському отримані 18 лютого дані отримані від іншої країни. Але тоді не ясно, чому Буданов не передав ці дані Залужному, Наєву і командуванню НГУ?
Я не знаю, хто в прочитаному бачить, що ’Буданов готувався’ (не кажучи вже про ’Зеленський готувався’). Кожен, в кого немає дислексії, бачить тут, що НЕ готувався.
3
Ответ для karie
этих тварей и не обсуждаем московских.там вранье пожизненно.но ...порошенко и залужный..не ожидала
Тобто увага: глава воєнної розвідки за 14 годин до вторгнення дізнався про напад, але жодним документом не попередив військове командування.
Завіса.
Він став чітко упевнений, але рятував дружину і думав про свою кар´єру.
Потім о 4-й годині ранку для 1-го батальйону морської піхоти, який був кинутий проти 30-тисячного угрупування російських військ на перешийку з Кримом, напад стає несподіваним, вони не встигають навіть підірвати мости, морпіх Сестриваковський в ініціативному порядку намагається міст між Кримом і материком підірвати, десять хвилин бігає між розривами мінометних мін, але підірвати не вдається.
Бо морпіху просто не вистачило 20 хвилин, щоб його попередили заздалегідь.
Морпіх Віталій Скакун змушений виводити пікап начинений вибухівкою, щоб підірвати незамінований міст прямо перед наступаючим ворогом. Героїчно гине у вибуху.
Бо просто головний розвідник з 14-30 дня 23 лютого не знайшов 10 хвилин свого безцінного часу написати командувачу кримським напрямом генералу Соколову про невідворотність нападу.
І весь Південь окуповано за 3 дні.
Завіса.
Він став чітко упевнений, але рятував дружину і думав про свою кар´єру.
Потім о 4-й годині ранку для 1-го батальйону морської піхоти, який був кинутий проти 30-тисячного угрупування російських військ на перешийку з Кримом, напад стає несподіваним, вони не встигають навіть підірвати мости, морпіх Сестриваковський в ініціативному порядку намагається міст між Кримом і материком підірвати, десять хвилин бігає між розривами мінометних мін, але підірвати не вдається.
Бо морпіху просто не вистачило 20 хвилин, щоб його попередили заздалегідь.
Морпіх Віталій Скакун змушений виводити пікап начинений вибухівкою, щоб підірвати незамінований міст прямо перед наступаючим ворогом. Героїчно гине у вибуху.
Бо просто головний розвідник з 14-30 дня 23 лютого не знайшов 10 хвилин свого безцінного часу написати командувачу кримським напрямом генералу Соколову про невідворотність нападу.
І весь Південь окуповано за 3 дні.
3
Ответ для karie
видео петя порошенко
Генерал Сергій Наєв в інтерв´ю дав вичерпну відповідь: хто ж ’proebal’ 3 роки тому?
- Військовим для правильних дій по захисту країни потрібні два ключових рішення вищого керівництва держави:
Перше, - наголошує генерал, - рішення ’Про застосування Збройних сил’. Це рішення необхідне для того, щоб військове командування могло почати виконання ’планів застосування Збройних сил’.
Найперший з планів застосування це ’Стратегічне розгортання військ’. Іншими словами цей план включає мобілізацію (нарощення чисельності військ) і висування армії у райони ведення бойових дій.
Генерал в мирний час не може по своєму хотінню розпочати перекидання військ по країні, не говорячи вже про мобілізацію. Командуванню абсолютно необхідне рішення президента ’Про застосування Збройних сил’.
І друге рішення, - каже генерал Наєв, - це введення правового режиму воєнного стану.
- Для того, щоб війська, які ми відмобілізували і розгорнули, отримали всі можливості вести бойові дії, війську необхідний воєнний стан. Серед іншого воєнний стан вирішує питання права власності. Наприклад, дозволяє військовим вилучати землю громадян України в інтересах оборони.
Без воєнного стану війська по прибуттю на землю громадянина України, з´ясують, що не мають права не тільки копати на ній окопи, мінувати, щось підривати, а й просто на ній перебувати. Її власник з повним, гарантованим йому Конституцією правом, може відмовити копати окопи на своїй землі будь-кому.
Ці два рішення, які абсолютно необхідні для армії, приймає ніхто інший, як особисто президент.
Так от.
Зеленський не прийняв ОБИДВА РІШЕННЯ.
Рішення про застосування ЗСУ Зеленський прийняв з запізненням лише 24 лютого 2022 року, коли ворог вже просувався по нашій землі.
Саме це призвело до того, що 59-а бригада по-перше, була сама по собі недостатня для відбиття нападу 30-тисячного російського угрупування в Криму. А по-друге, ще й зустріла напад на Олешківському полігоні - за 80 км від Чонгару.
Ворог вже чавив гусеницями будки прикордонників, а нашій власній армії підійти на допомогу було банально далі ніж ворогу.
Рішення ж про введення воєнного стану Зеленський прийняв лише з 5:30 ранку 24 лютого 2022 року. Тобто пару годин (а насправді є свідчення, що цей указ про ВС надійшов до військ значно пізніше) наші війська взагалі билися без законного права, наприклад підривати мости.
Зеленський своїми діями (бездіяльністю) спричинив прорив ворогом підготовлених ліній оборони, коли ворожа армія вже давно перейшла кордон, незайняті нашою армією лінії оборони, непідірвані мости, а морпіх Сестриваковський на Чонгарі на свій страх і ризик бігав серед розривів і намагався підірвати міст (який він за законом не мав права підривати).
Білецький краще не про часи царя Гороха розповідає, а про того, хто забезпечив вихід ворожого угрупування бійцям Азову в тил.
Зеленський постійно відбріхується про що завгодно: про поганих союзників, про корупцію в Америці, але жодного разу не відповів за себе.
- Військовим для правильних дій по захисту країни потрібні два ключових рішення вищого керівництва держави:
Перше, - наголошує генерал, - рішення ’Про застосування Збройних сил’. Це рішення необхідне для того, щоб військове командування могло почати виконання ’планів застосування Збройних сил’.
Найперший з планів застосування це ’Стратегічне розгортання військ’. Іншими словами цей план включає мобілізацію (нарощення чисельності військ) і висування армії у райони ведення бойових дій.
Генерал в мирний час не може по своєму хотінню розпочати перекидання військ по країні, не говорячи вже про мобілізацію. Командуванню абсолютно необхідне рішення президента ’Про застосування Збройних сил’.
І друге рішення, - каже генерал Наєв, - це введення правового режиму воєнного стану.
- Для того, щоб війська, які ми відмобілізували і розгорнули, отримали всі можливості вести бойові дії, війську необхідний воєнний стан. Серед іншого воєнний стан вирішує питання права власності. Наприклад, дозволяє військовим вилучати землю громадян України в інтересах оборони.
Без воєнного стану війська по прибуттю на землю громадянина України, з´ясують, що не мають права не тільки копати на ній окопи, мінувати, щось підривати, а й просто на ній перебувати. Її власник з повним, гарантованим йому Конституцією правом, може відмовити копати окопи на своїй землі будь-кому.
Ці два рішення, які абсолютно необхідні для армії, приймає ніхто інший, як особисто президент.
Так от.
Зеленський не прийняв ОБИДВА РІШЕННЯ.
Рішення про застосування ЗСУ Зеленський прийняв з запізненням лише 24 лютого 2022 року, коли ворог вже просувався по нашій землі.
Саме це призвело до того, що 59-а бригада по-перше, була сама по собі недостатня для відбиття нападу 30-тисячного російського угрупування в Криму. А по-друге, ще й зустріла напад на Олешківському полігоні - за 80 км від Чонгару.
Ворог вже чавив гусеницями будки прикордонників, а нашій власній армії підійти на допомогу було банально далі ніж ворогу.
Рішення ж про введення воєнного стану Зеленський прийняв лише з 5:30 ранку 24 лютого 2022 року. Тобто пару годин (а насправді є свідчення, що цей указ про ВС надійшов до військ значно пізніше) наші війська взагалі билися без законного права, наприклад підривати мости.
Зеленський своїми діями (бездіяльністю) спричинив прорив ворогом підготовлених ліній оборони, коли ворожа армія вже давно перейшла кордон, незайняті нашою армією лінії оборони, непідірвані мости, а морпіх Сестриваковський на Чонгарі на свій страх і ризик бігав серед розривів і намагався підірвати міст (який він за законом не мав права підривати).
Білецький краще не про часи царя Гороха розповідає, а про того, хто забезпечив вихід ворожого угрупування бійцям Азову в тил.
Зеленський постійно відбріхується про що завгодно: про поганих союзників, про корупцію в Америці, але жодного разу не відповів за себе.
3
Ответ для karie
я ж в теме дала видосик
Супер-розвіднику 18 лютого 2022 три години союзники розповідають про десант на Гостомель. Вони сподіваються, що неадекватний клоун у Києві послухає хоча б свою розвідку (’в нас теж є розвідка’) і припинить ту самовбивчу розслабленість.
Але Буданов сидів, кивав головою, а сам тримав пальці на чуріках. Бо ніхто не доповідає 3 години про щось людині, яка і так в це вірить. Він би просто припинив ту доповідь на 3-й хвилині: стоп, чуваки! я все це знаю! ми з вами на одній хвилі!
Насправді, сам Буданов в десант на Гостомель не вірив.
21 листопада 2021 року ГУР опублікувало карту можливого вторгнення (кидаю в коменти).
Дивіться її уважно. А головне, дивіться, якої стрілочки там немає?
Немає там ключової стрілочки - десанту із Білорусі на Гостомель.
Ворог готував аналог операції Шторм-333: висадка в аеропорті Кабула, взяття під контроль об´єктів розгубленої афганської армії біля столиці, штурм палацу Аміна силами спецназу, ліквідацію дурного правителя, який вірив рускім більше ніж своїм.
План авантюрний. План має мінімальні шанси на успіх. Але тому ці шанси і є, що ніхто не вірить в можливість подібного.
Не вірив в це і Буданов. Бо йому вочевидь не вистачало життєвого досвіду переграти серйозних хижаків навпроти.
Якби Залужний з Наєвим в останню мить не довірилися ’чуйці’ і з перевищенням повноважень (без наказу Зеленського) не почали перекидання військ на загрозливі напрями, то росіянам все могло б вдатися.
Але Буданов сидів, кивав головою, а сам тримав пальці на чуріках. Бо ніхто не доповідає 3 години про щось людині, яка і так в це вірить. Він би просто припинив ту доповідь на 3-й хвилині: стоп, чуваки! я все це знаю! ми з вами на одній хвилі!
Насправді, сам Буданов в десант на Гостомель не вірив.
21 листопада 2021 року ГУР опублікувало карту можливого вторгнення (кидаю в коменти).
Дивіться її уважно. А головне, дивіться, якої стрілочки там немає?
Немає там ключової стрілочки - десанту із Білорусі на Гостомель.
Ворог готував аналог операції Шторм-333: висадка в аеропорті Кабула, взяття під контроль об´єктів розгубленої афганської армії біля столиці, штурм палацу Аміна силами спецназу, ліквідацію дурного правителя, який вірив рускім більше ніж своїм.
План авантюрний. План має мінімальні шанси на успіх. Але тому ці шанси і є, що ніхто не вірить в можливість подібного.
Не вірив в це і Буданов. Бо йому вочевидь не вистачало життєвого досвіду переграти серйозних хижаків навпроти.
Якби Залужний з Наєвим в останню мить не довірилися ’чуйці’ і з перевищенням повноважень (без наказу Зеленського) не почали перекидання військ на загрозливі напрями, то росіянам все могло б вдатися.
3
Ответ для karie
Головнокомандуючий ЗСУ Валерій Залужний та пʼятий президент Украіни Петро Порошенко,у лютому 2022 року заявляли, що росія не почне повномасштабну війну.
Не брешіть.Бо саме Порошенко просив для армії додаткове фінансування,але його заблокував пан Зеленський.
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
