Лукава Кішка• 02 марта в 12:16
Война в Иране надолго?
Как думаєте? Или закон чат за месяц?
показать весь текст
6
1
127
0
А зачем России вылазить в войну в Иране, если она бенефициар и заинтересована, чтоб эта война перешла в затяжную стадию. Персидский залив перекрыт, через который поступала львиная доля нефти на рынки. Почитайте, что такое Ормузским пролив и какие последствия всех ждут от его перекрытия, заодно и рост на нефтепродукты на бирже, который уже +10% сегодня, с ее открытием. Как думаете, кто сливки будет снимать и зарабатывать на росте цен на нефтепродукты и торговле ними, пока эту войну не закончат?
2
2
Ну типо по їх договору 
На очах розпадається вісь Масква-Тегеран. Підтверджено, що Іран справді апелював до Росії, спираючись на пункти про «взаємну допомогу у разі загрози суверенітету». Масква, хто б здивувався, скористалася юридичною казуїстикою: оскільки удари США та Ізраїлю позиціонуються як «точкові операції проти терористичної інфраструктури», а не повномасштабне вторгнення, Кремль трактує це як випадок, що не підпадає під дію статті про колективну оборону.
Іран просив активувати С-400 та системи «Красуха»/«Леєр-3» на російських базах у Сирії (Хмеймім та Тартус) для засліплення ізраїльських літаків. Натомість Росія не просто відмовила, а й, за деякими даними, вимкнула транспондери та активні радари на своїх базах під час прольоту ізраїльських ракет, аби уникнути випадкового зачеплення та виправдання для вступу у конфлікт.
І нарешті, відмова Маскви почута в Пхеньяні, Пекіні та серед країн Глобального Півдня. Росія продемонструвала, що вона є «союзником до першого серйозного виклику». Іранські еліти, особливо прагматичне крило, тепер відкрито говорять про те, що стратегічна ставка на Росію була помилкою, яка призвела до національної катастрофи. Що тут сказати, тугодуми, аднака)
На очах розпадається вісь Масква-Тегеран. Підтверджено, що Іран справді апелював до Росії, спираючись на пункти про «взаємну допомогу у разі загрози суверенітету». Масква, хто б здивувався, скористалася юридичною казуїстикою: оскільки удари США та Ізраїлю позиціонуються як «точкові операції проти терористичної інфраструктури», а не повномасштабне вторгнення, Кремль трактує це як випадок, що не підпадає під дію статті про колективну оборону.
Іран просив активувати С-400 та системи «Красуха»/«Леєр-3» на російських базах у Сирії (Хмеймім та Тартус) для засліплення ізраїльських літаків. Натомість Росія не просто відмовила, а й, за деякими даними, вимкнула транспондери та активні радари на своїх базах під час прольоту ізраїльських ракет, аби уникнути випадкового зачеплення та виправдання для вступу у конфлікт.
І нарешті, відмова Маскви почута в Пхеньяні, Пекіні та серед країн Глобального Півдня. Росія продемонструвала, що вона є «союзником до першого серйозного виклику». Іранські еліти, особливо прагматичне крило, тепер відкрито говорять про те, що стратегічна ставка на Росію була помилкою, яка призвела до національної катастрофи. Що тут сказати, тугодуми, аднака)
4
3
Ответ дляЩебетушка
Ну типо по їх договору
На очах розпадається вісь Масква-Тегеран. Підтверджено, що Іран справді апелював до Росії, спираючись на пункти про «взаємну допомогу у разі загрози суверенітету». Масква, хто б здивувався, скористалася юридичною казуїстикою: оскільки удари США та Ізраїлю позиціонуються як «точкові операції проти терористичної інфраструктури», а не повномасштабне вторгнення, Кремль трактує це як випадок, що не підпадає під дію статті про колективну оборону.
Іран просив активувати С-400 та системи «Красуха»/«Леєр-3» на російських базах у Сирії (Хмеймім та Тартус) для засліплення ізраїльських літаків. Натомість Росія не просто відмовила, а й, за деякими даними, вимкнула транспондери та активні радари на своїх базах під час прольоту ізраїльських ракет, аби уникнути випадкового зачеплення та виправдання для вступу у конфлікт.
І нарешті, відмова Маскви почута в Пхеньяні, Пекіні та серед країн Глобального Півдня. Росія продемонструвала, що вона є «союзником до першого серйозного виклику». Іранські еліти, особливо прагматичне крило, тепер відкрито говорять про те, що стратегічна ставка на Росію була помилкою, яка призвела до національної катастрофи. Що тут сказати, тугодуми, аднака)
На очах розпадається вісь Масква-Тегеран. Підтверджено, що Іран справді апелював до Росії, спираючись на пункти про «взаємну допомогу у разі загрози суверенітету». Масква, хто б здивувався, скористалася юридичною казуїстикою: оскільки удари США та Ізраїлю позиціонуються як «точкові операції проти терористичної інфраструктури», а не повномасштабне вторгнення, Кремль трактує це як випадок, що не підпадає під дію статті про колективну оборону.
Іран просив активувати С-400 та системи «Красуха»/«Леєр-3» на російських базах у Сирії (Хмеймім та Тартус) для засліплення ізраїльських літаків. Натомість Росія не просто відмовила, а й, за деякими даними, вимкнула транспондери та активні радари на своїх базах під час прольоту ізраїльських ракет, аби уникнути випадкового зачеплення та виправдання для вступу у конфлікт.
І нарешті, відмова Маскви почута в Пхеньяні, Пекіні та серед країн Глобального Півдня. Росія продемонструвала, що вона є «союзником до першого серйозного виклику». Іранські еліти, особливо прагматичне крило, тепер відкрито говорять про те, що стратегічна ставка на Росію була помилкою, яка призвела до національної катастрофи. Що тут сказати, тугодуми, аднака)
Так, що демонструє їх зацікавленість у цій війні, яку вони передбачали та юридично підготувалися, коли підписували угоду про партнерство з Іраном. Навіть, після підписання цієї угоди, із представник на брифінгу підкреслив, що у цій угоді іде окремим пунктом іх відмова у втручання у якості військового союзника на випадок війни. Тобто вони будуть лише торговими партнерами з Іраном, а не військовими союзниками.
Так що це ще раз демонструє, що вони у жирному плюсі від війни, яка розпочалась в Ірані.
Так що це ще раз демонструє, що вони у жирному плюсі від війни, яка розпочалась в Ірані.
Ответ дляЩебетушка
Ну типо по їх договору
На очах розпадається вісь Масква-Тегеран. Підтверджено, що Іран справді апелював до Росії, спираючись на пункти про «взаємну допомогу у разі загрози суверенітету». Масква, хто б здивувався, скористалася юридичною казуїстикою: оскільки удари США та Ізраїлю позиціонуються як «точкові операції проти терористичної інфраструктури», а не повномасштабне вторгнення, Кремль трактує це як випадок, що не підпадає під дію статті про колективну оборону.
Іран просив активувати С-400 та системи «Красуха»/«Леєр-3» на російських базах у Сирії (Хмеймім та Тартус) для засліплення ізраїльських літаків. Натомість Росія не просто відмовила, а й, за деякими даними, вимкнула транспондери та активні радари на своїх базах під час прольоту ізраїльських ракет, аби уникнути випадкового зачеплення та виправдання для вступу у конфлікт.
І нарешті, відмова Маскви почута в Пхеньяні, Пекіні та серед країн Глобального Півдня. Росія продемонструвала, що вона є «союзником до першого серйозного виклику». Іранські еліти, особливо прагматичне крило, тепер відкрито говорять про те, що стратегічна ставка на Росію була помилкою, яка призвела до національної катастрофи. Що тут сказати, тугодуми, аднака)
На очах розпадається вісь Масква-Тегеран. Підтверджено, що Іран справді апелював до Росії, спираючись на пункти про «взаємну допомогу у разі загрози суверенітету». Масква, хто б здивувався, скористалася юридичною казуїстикою: оскільки удари США та Ізраїлю позиціонуються як «точкові операції проти терористичної інфраструктури», а не повномасштабне вторгнення, Кремль трактує це як випадок, що не підпадає під дію статті про колективну оборону.
Іран просив активувати С-400 та системи «Красуха»/«Леєр-3» на російських базах у Сирії (Хмеймім та Тартус) для засліплення ізраїльських літаків. Натомість Росія не просто відмовила, а й, за деякими даними, вимкнула транспондери та активні радари на своїх базах під час прольоту ізраїльських ракет, аби уникнути випадкового зачеплення та виправдання для вступу у конфлікт.
І нарешті, відмова Маскви почута в Пхеньяні, Пекіні та серед країн Глобального Півдня. Росія продемонструвала, що вона є «союзником до першого серйозного виклику». Іранські еліти, особливо прагматичне крило, тепер відкрито говорять про те, що стратегічна ставка на Росію була помилкою, яка призвела до національної катастрофи. Що тут сказати, тугодуми, аднака)
раша всегда и всех кидает и понимает только язык силы. А что у нас? пришло зелупенчатое развалило армию и оборону, мир в глазах пуйла оно искало 🤮,разминировало раше заходы - заходи, бери.
А его ещё и облизывают, вот это настоящая дичь!
А его ещё и облизывают, вот это настоящая дичь!
2
Да и вы жили свою спокойную жизнь с 14 по 22 год, а Донбасс нет. И другие страны действительно наша война не касается, как не касалась вас война в том же Ираке к примеру
3
2
Ответ дляМіс Всесвіт
Мои знакомые до 22 в Константиновке спокойно жили 
Это не Донбасс что ли?
Это не Донбасс что ли?
То есть вы даже не знаете, что в вашей стране происходит?
3
2
Ответ дляМіс Всесвіт
Мои знакомые до 22 в Константиновке спокойно жили
Это не Донбасс что ли?
Это не Донбасс что ли?
Константиновка не Донецк, Горловка, Луганск и другие в зоне боевых действий. Не сравнивайте, я в Донецке не спокойно жила
1
Донбасс, а как по-другому? Те, у кого моя хата не с краю, тот понимает хоть с обобщением, хоть нет. Вот здесь некоторые говорят, почему в других странах на Украину пофиг? Когда в Константиновке в ста километрах от Донецка жили спокойно, то что говорить о других странах
1
1
Хто його знає. Ніжками ніхто не збирається. А от по скільки у них ракет і протиракет ніхто не скаже.
Это давно всем ясно, что пока не касается всем пофиг. До этого весь мир наблюдал убийства украинцев, как шоу. Теперь украинцы наблюдают за мировым шоу
1
Да, сегодня утром КСИР разблокировал Ормузский пролив ’до дальнейшего уведомления’, только еще суда все стоят и нет, пока, движения. Возможно, к вечеру, все устаканиться и скопление танкеров рассосется, что было бы благом для всех, кроме России, получившей щелчок по носу.
Ага. Катар производство газа прекратил из-за атаки. В Европе газ на 50 проц дороже и будет дорожать..
Ну судя по всему Блицкриг не удался, а теперь и потери пошли у США и ко. Всегда говорила, что матрасы и пейсатые говно-солдаты, когда перед ними более и менее серьёзный соперник возникает
В плюсе на самом деле все. Чем ярче будет полыхать Ближний восток, тем больше профит. И быстро это не закончится. Британии и Штатам нужно «попустить» Китай в первую очередь
На этом «щелчке» сегодня заработаны огромные деньги для России. А все войны всегда ради бабла, никаких других целей не бывает
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу