sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Работа, Карьера - Работа
anonim_39
Белая и пушистая• сегодня в 11:14

Агата теперь военнобязанная

В социальных сетях появились новые сообщения от женщин, которых ТЦК объявил в розыск как подлежащих мобилизации, хотя они не имеют медицинского образования.

В частности, об этом в соцсети Threads написала психолог Агата Захарян.

"Уже больше года я военнообязанная не по своему желанию. У меня нет медицинского образования, военной кафедры у меня не было. Я добровольно не становилась на учет, но в "Резерв+" я солдат. Была в розыске, о чем случайно узнала. Я думала это ошибка, но нашла еще 20+ девушек на учете в ТЦК Шевченковского р-на в г. Харькове с такой же ситуацией", – сообщила Захарян.

В комментариях под ее постом есть подобные сообщения от других женщин.
показать весь текст
face_with_tears_of_joy 10 woman_facepalming 7 crying_face 4
152 2
Все фото темыКомментарии автораМои благодарочкиМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
anonim_99
ОбережнаЯ• сегодня в 11:45
61
Ответ дляБелая и пушистая
Действительно ли снять женщину с военного учета невозможно
Закон определяет основания для снятия или исключения из военного учета, однако отдельной процедуры для случаев ошибочного внесения в реестр пока нет.
«В случае ошибочного или незаконного взятия на военный учет механизма для снятия или исключения из учета законодательство не предусматривает», — объясняет адвокат.
мне не нужны обьяснения адвокатов, мне нужно решение суда
like 1 woman_facepalming 1
anonim_39
автор Белая и пушистая • сегодня в 11:46
62
Ответ дляОбережнаЯ
мне не нужны обьяснения адвокатов, мне нужно решение суда
№ 160/30421/25
anonim_99
ОбережнаЯ• сегодня в 11:46
63
Ответ дляБелая и пушистая
Изучайте материалы. Я копирую только то что нахожу, а в сети уже море такого.
вот именно, что копирует, что попало))
face_with_tears_of_joy 2 woman_facepalming 1
anonim_39
автор Белая и пушистая • сегодня в 11:46
64
Ответ дляОбережнаЯ
ничего не смущает в формулировке решение суда? )))
«В случае ошибочного или незаконного взятия на военный учет механизма для снятия или исключения из учета законодательство не предусматривает», — объясняет адвокат.
woman_facepalming 2 like 1
anonim_99
ОбережнаЯ• сегодня в 11:47
65
Ответ дляБелая и пушистая
«В случае ошибочного или незаконного взятия на военный учет механизма для снятия или исключения из учета законодательство не предусматривает», — объясняет адвокат.
понятно, бот на работе)) одно и тоже))
heart 2 woman_facepalming 1
anonim_39
автор Белая и пушистая • сегодня в 11:47
66
Какие последствия могут быть для женщины: штрафы, розыск и суд
Последствия зависят от того, подлежит ли женщина обязательному военному учету.
«Если женщины, получившие медицинское или фармацевтическое образование, не станут на военный учет, они могут быть привлечены к административной ответственности», — объясняет адвокат.
В таком случае предусмотрен штраф:
«За нарушение правил военного учета штраф составляет 17 тысяч гривен».
Кроме того, по словам адвоката, таких женщин могут, принудительно доставить в ТЦК, объявить в розыск, привлечь к административной ответственности, поскольку они военнообязанные лица.
В то же время, для других женщин действуют другие правила.
woman_facepalming 2 face_with_tears_of_joy 1
anonim_39
автор Белая и пушистая • сегодня в 11:48
67
Ответ дляОбережнаЯ
понятно, бот на работе)) одно и тоже))
Егор Логинов с Iryna Iryna.
2 дн.
·
Ну, могу с уверенностью заявить: в данный момент ЛЮБУЮ женщину в Украине могут сделать военкоматом все законодательные процедуры, присвоить проход ВЛК, который по своей природе не прояснял, объявил в розыск и назначил штраф. Оказывается, запрещено ставить женщин на учет, но не снимать. ТАКОГО ЗАКОНА НЕТ. То есть тратить бешеные деньги на адвокатов и судебные процедуры, даже в случае решения в вашу пользу - это все равно приходится принуждать выполнить. Подробности истории моей жены, филолога по образованию - поставлю в комменты - там четко сказано. Сначала мы думали, что это бюрократическая единая ошибка, но после публикации рассказа на Social Iri написали лично других женщин с разным происхождением и профессиями, но с совершенно похожими историями. То есть можно смело говорить о тренде. Учитывая все это, приходится спросить у можновладців - вы понимаете возможные последствия таких прецедентов? Сколько женщин, которых во многом удерживает экономика, дети и многое другое, уйдут из Украины не потому, что боятся мобилизации, а потому, что будут ощущать в отношении себя абсолютное беспредел? Если собираетесь сделать всех женщин в армии - сделайте это официально. В стране война, надо. Если нет - помогите разобраться - какого хрена творится?!
Обновлено. Выложу, потому что по комментам вижу, что не все поняли. Жену разыскивала Нацполиция, позвонили из Харьковского участка, резерва+ у нее не было. У Иры нет ни медицинского, ни фармацевтического образования и, согласно позиции Минобороны, не должна нести ответственность. Ей было предъявлено обвинение без согласия, ложные данные о прохождении ВЛК, которые она не прошла. Данные в оберіг получили с ТЦК, у нее не было тогда резерва +. Таких случаев 7, это те, кто обратился после публикации.
woman_facepalming 2 like 1
anonim_39
автор Белая и пушистая • сегодня в 11:49
68
’Если вы готовитесь сделать всех женщин военнообязанными — сообщите об этом официально. В стране война, надо то надо. Если нет — помогите разобраться — что, черт возьми, происходит?!’ — возмущен журналист.
woman_facepalming 3 face_with_tears_of_joy 1
anonim_166
Бабо-лебідка• сегодня в 11:54
69
Интересно, сколько еще тем тут откроют про эту ’новость’?
Эта уже шестая где-то?
Только внизу это странице в разделе Похожие темы уже висит три.
like 2 woman_facepalming 1
anonim_39
автор Белая и пушистая • сегодня в 11:54
70
Ответ дляОбережнаЯ
ничего не смущает в формулировке решение суда? )))
Ничего. А чего должно смущать?
like 1 woman_facepalming 1
anonim_39
автор Белая и пушистая • сегодня в 11:55
71
Ответ дляБабо-лебідка
Интересно, сколько еще тем тут откроют про эту ’новость’?
Эта уже шестая где-то?
Только внизу это странице в разделе Похожие темы уже висит три.
Вас не тревожит эта новость?
like 1
anonim_40
Мао_Мяо• сегодня в 11:56
72
Не могу понять почему невозможно снятие с учета, если постановка на него была ошибочной? Ведь ошибку допустила система. Что за отписки. Во многих сферах есть корректировки при ошибках в учёте.
woman_facepalming 1
anonim_39
автор Белая и пушистая • сегодня в 11:57
73
Ответ дляМао_Мяо
Не могу понять почему невозможно снятие с учета, если постановка на него была ошибочной? Ведь ошибку допустила система. Что за отписки. Во многих сферах есть корректировки при ошибках в учёте.
Потому что большинство пунктов военного законодательства по учету так сделаны. Не знаю почему.Наверное потому что война.
like 1
anonim_154
Дружная семейка• сегодня в 11:57
74
Ответ дляФайна пані
К чему это?
К безпросветной тупости комментатора
like 3 woman_facepalming 1
anonim_39
автор Белая и пушистая • сегодня в 11:57
75
Ответ дляМао_Мяо
Не могу понять почему невозможно снятие с учета, если постановка на него была ошибочной? Ведь ошибку допустила система. Что за отписки. Во многих сферах есть корректировки при ошибках в учёте.
Как система могла допустить ошибку , если человек руками вводит данные в Обериг?
heart 1
anonim_154
Дружная семейка• сегодня в 11:58
76
Ответ дляБелая и пушистая
Ее все равно не смогут теперь снять с учета даже через суд, со всеми вытекающими...
Неправда
like 2 woman_facepalming 1
anonim_39
автор Белая и пушистая • сегодня в 11:58
77
Ответ дляДружная семейка
Неправда
Жду правду
woman_facepalming 1 face_with_tears_of_joy 1
anonim_154
Дружная семейка• сегодня в 12:00
78
Ответ дляСкромняшка
Был список профессий , куда входили даже бухгалтеры
Він і є, цей список, але це не означає обов´язкової постановки на облік жінок з цими професіями
like 3 woman_facepalming 1
anonim_39
автор Белая и пушистая • сегодня в 12:00
79
Ответ дляДружная семейка
Він і є, цей список, але це не означає обов´язкової постановки на облік жінок з цими професіями
Та не список, а приказ МО номер 313!
woman_facepalming 1 like 1
anonim_39
автор Белая и пушистая • сегодня в 12:01
80
Ответ дляДружная семейка
Він і є, цей список, але це не означає обов´язкової постановки на облік жінок з цими професіями
Со списком можно сходить посрать, а согласно приказа ставят на учет по родственным дипломам и работе, ВУС присваивают в запасе.
woman_facepalming 1 face_with_tears_of_joy 1
anonim_39
автор Белая и пушистая • сегодня в 12:02
81
Есть два интересных вопроса в этой истории.

Как женщины попали на учет?
Почему они теперь не могут с него соскачить?

Ответов пока нет...
like 1
anonim_154
Дружная семейка• сегодня в 12:03
82
Ответ дляОбережнаЯ
это приказ МО, а есть закон, который после него приняла Рада, именно по причине самоуправства МО, Рада и приняла этот закон у нас Рада законодательный орган, а не министерства. В законе четко указано, что обязательный учет только для медиков и фамацевтов.
Ото ви валите! Про закони в методичці нічого не написано)
face_with_tears_of_joy 3 woman_facepalming 1
anonim_154
Дружная семейка• сегодня в 12:04
83
Ответ дляБелая и пушистая
В таком случае прошу ответа на вопрос, почему нельзя снять женщину с учета даже через суд?
Так суду ще не було. Буле суд - буде рішення, знімуть, якщо дійсно помилка. В чому я особисто дуже сумніваюся
like 3 woman_facepalming 1
anonim_39
автор Белая и пушистая • сегодня в 12:04
84
Ответ дляДружная семейка
Так суду ще не було. Буле суд - буде рішення, знімуть, якщо дійсно помилка. В чому я особисто дуже сумніваюся
Была уже пачка судов, ройте капайте, по 100 раз каждой повторять не буду
woman_facepalming 2 like 1
anonim_39
автор Белая и пушистая • сегодня в 12:06
85
Медиапространство всколыхнула новость о том, что киевлянка, работающая руководителем отдела кадров и имеющая филологическое образование, случайно обнаружила себя в реестре как «солдат, художник» с отметкой о пройденной ВЛК 20-летней давности. Она была объявлена в розыск за уклонение от мобилизации. ТЦК официально отказался исправить ошибку, ссылаясь на то, что часть сведений была утеряна во время боевых действий, кроме того, на сегодняшний день, по версии ТЦК, отсутствуют правовые основания для исключения женщины из воинского учета.
woman_facepalming 1 face_with_tears_of_joy 1
anonim_93
Голодаю• сегодня в 12:07
86
Ответ дляБелая и пушистая
Была уже пачка судов, ройте капайте, по 100 раз каждой повторять не буду
Не врите!
like 1
anonim_39
автор Белая и пушистая • сегодня в 12:08
87
Ответ дляГолодаю
Не врите!
23 декабря 2025 года Днепропетровский окружной административный суд в деле № 160/30421/25 отказал в полном объеме в иске женщине, которая требовала признать противоправным её взятие на воинский учет в 2020 году и обязать ТЦК удалить все данные из реестра «Оберег».

В этом случае дело осложнено тем, что в 2020 году истице было выдано временное удостоверение военнообязанной, которое остается действительным и не признано недействительным в установленном порядке. Несмотря на отсутствие медицинского или фармацевтического образования, суд отметил, что факт нахождения на учете подтверждается наличием действующего удостоверения. Это решение демонстрирует другой подход судебной практики: при наличии формальных документов суды могут поддерживать позицию ТЦК даже при отсутствии первичных материалов и профильного образования у лица.
Если у женщины есть действующее временное удостоверение, выданное ранее, даже в случае, если оно выдано ошибочно, процедура обжалования должна начинаться не с обжалования незаконного взятия на учет, а с признания этого документа недействительным или отмены приказа о его выдаче.
woman_facepalming 2 like 1
anonim_93
Голодаю• сегодня в 12:09
88
Ответ дляБелая и пушистая
23 декабря 2025 года Днепропетровский окружной административный суд в деле № 160/30421/25 отказал в полном объеме в иске женщине, которая требовала признать противоправным её взятие на воинский учет в 2020 году и обязать ТЦК удалить все данные из реестра «Оберег».

В этом случае дело осложнено тем, что в 2020 году истице было выдано временное удостоверение военнообязанной, которое остается действительным и не признано недействительным в установленном порядке. Несмотря на отсутствие медицинского или фармацевтического образования, суд отметил, что факт нахождения на учете подтверждается наличием действующего удостоверения. Это решение демонстрирует другой подход судебной практики: при наличии формальных документов суды могут поддерживать позицию ТЦК даже при отсутствии первичных материалов и профильного образования у лица.
Если у женщины есть действующее временное удостоверение, выданное ранее, даже в случае, если оно выдано ошибочно, процедура обжалования должна начинаться не с обжалования незаконного взятия на учет, а с признания этого документа недействительным или отмены приказа о его выдаче.
Ну вот вы и доказали, что врете
face_with_tears_of_joy 1 like 1
anonim_39
автор Белая и пушистая • сегодня в 12:10
89
Ответ дляГолодаю
Ну вот вы и доказали, что врете
Где именно?
anonim_53
Та_все_ок_будет• сегодня в 12:10
90
Ответ дляЗначит надо
пойду себе резерв скачаю)))а вдруг сюрприз))
Может для того эту тему и запустили, чтоб женщины из любопытства саме себе это клеймо поставили?
woman_facepalming 1 face_with_tears_of_joy 1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff