Белая и пушистая• вчера в 11:14
Агата теперь военнобязанная
В социальных сетях появились новые сообщения от женщин, которых ТЦК объявил в розыск как подлежащих мобилизации, хотя они не имеют медицинского образования.
В частности, об этом в соцсети Threads написала психолог Агата Захарян.
"Уже больше года я военнообязанная не по своему желанию. У меня нет медицинского образования, военной кафедры у меня не было. Я добровольно не становилась на учет, но в "Резерв+" я солдат. Была в розыске, о чем случайно узнала. Я думала это ошибка, но нашла еще 20+ девушек на учете в ТЦК Шевченковского р-на в г. Харькове с такой же ситуацией", – сообщила Захарян.
В комментариях под ее постом есть подобные сообщения от других женщин.
В частности, об этом в соцсети Threads написала психолог Агата Захарян.
"Уже больше года я военнообязанная не по своему желанию. У меня нет медицинского образования, военной кафедры у меня не было. Я добровольно не становилась на учет, но в "Резерв+" я солдат. Была в розыске, о чем случайно узнала. Я думала это ошибка, но нашла еще 20+ девушек на учете в ТЦК Шевченковского р-на в г. Харькове с такой же ситуацией", – сообщила Захарян.
В комментариях под ее постом есть подобные сообщения от других женщин.
показать весь текст
10
7
4
автор
Белая и пушистая
• вчера в 12:10
Ответ дляТа_все_ок_будет
Может для того эту тему и запустили, чтоб женщины из любопытства саме себе это клеймо поставили?
Все лохушки уже ринулись себе ставит Резерв, а умная 100 раз подумает, прежде , чем что-то сделать.
1
1
Голодаю• вчера в 12:10
Ответ дляБелая и пушистая
Где именно?
А смысл вам объяснять, вы же все равно суть написанного не понимаете.
1
1
1
автор
Белая и пушистая
• вчера в 12:12
Ответ дляГолодаю
А смысл вам объяснять, вы же все равно суть написанного не понимаете.
ок
я вам объясню
после ошибочной постановки на учет женщина получила военник.
суд ссылается на то, что снять с учета ее можно лишь в том, случае если военник признается фальшаком или не законно выданным. Он таким являться не может по определению.
я вам объясню
после ошибочной постановки на учет женщина получила военник.
суд ссылается на то, что снять с учета ее можно лишь в том, случае если военник признается фальшаком или не законно выданным. Он таким являться не может по определению.
2
1
1
к.Буланова• вчера в 12:12
Ответ дляБелая и пушистая
Ее все равно не смогут теперь снять с учета даже через суд, со всеми вытекающими...
Хто вам таку маячню сказав?
2
2
автор
Белая и пушистая
• вчера в 12:13
Ответ дляк.Буланова
Хто вам таку маячню сказав?
Приводите примеры, я уж утомилась ждать результат
1
1
1
к.Буланова• вчера в 12:13
Ответ дляБелая и пушистая
Психологи медики или нет?
Так, є психологи з медичною освітою.
автор
Белая и пушистая
• вчера в 12:13
Ответ дляк.Буланова
Так, є психологи з медичною освітою.
Наша героиня темы без оного
1
Та_все_ок_будет• вчера в 12:14
Ответ дляБелая и пушистая
’Если вы готовитесь сделать всех женщин военнообязанными — сообщите об этом официально. В стране война, надо то надо. Если нет — помогите разобраться — что, черт возьми, происходит?!’ — возмущен журналист.
Вот жиж сволочь … всех женщин ему подавай, а он забронированный будет дальше статейки калякать
2
1
к.Буланова• вчера в 12:14
Ответ дляБелая и пушистая
Ну какой список?
Ясно сказано что на учете только медики и фармы, ну и женщины которые в свое время служили в армии или СБУ. Все!
Ясно сказано что на учете только медики и фармы, ну и женщины которые в свое время служили в армии или СБУ. Все!
Жінки,які проходили службу в СБУ не є військовозобов´язаними
2
автор
Белая и пушистая
• вчера в 12:14
Ответ дляк.Буланова
Жінки,які проходили службу в СБУ не є військовозобов´язаними
не смешите, если не читали законы
они стоят на учете в ТЦК, но на сбушном учете с вусами госбезопасности
они стоят на учете в ТЦК, но на сбушном учете с вусами госбезопасности
2
автор
Белая и пушистая
• вчера в 12:15
Ответ дляк.Буланова
Жінки,які проходили службу в СБУ не є військовозобов´язаними
Если они были вольными без погонов, то да, если в погонах то на учете
1
к.Буланова• вчера в 12:16
Ответ дляБелая и пушистая
Я думаю и есть, просто не все об этом пока знают
Моя спеціальність є в тому наказі, але на військовий облік у нас взяли лише жінок з медичною освітою
1
1
автор
Белая и пушистая
• вчера в 12:17
Ответ дляк.Буланова
Моя спеціальність є в тому наказі, але на військовий облік у нас взяли лише жінок з медичною освітою
Что вы мне рассказали нового?
2
1
Голодаю• вчера в 12:19
Ответ дляБелая и пушистая
ок
я вам объясню
после ошибочной постановки на учет женщина получила военник.
суд ссылается на то, что снять с учета ее можно лишь в том, случае если военник признается фальшаком или не законно выданным. Он таким являться не может по определению.
я вам объясню
после ошибочной постановки на учет женщина получила военник.
суд ссылается на то, что снять с учета ее можно лишь в том, случае если военник признается фальшаком или не законно выданным. Он таким являться не может по определению.
Ой нет, ваши объяснения себе оставьте, мне точно они не нужны.
Вы же не умеете анализировать.
А что же так женщина, еще до войны в 20 году, если, как вы выразилась, у нее фальшак, тогда еще не занялась этим вопросом.
Вы реально такая .... и не понимаете, что вы постите совсем не о ситуации, где женщина никаким боком к учёте, а ее поставили и отказали в суде?
И да, вы врете про кучу дел в суде с отказами в иске!
Куча, жто минимум 7-10 дел, напишите номера этой кучи, не одного, Про ту, у которой было удостоверение, а про кучу с женщинами без них
Вы же не умеете анализировать.
А что же так женщина, еще до войны в 20 году, если, как вы выразилась, у нее фальшак, тогда еще не занялась этим вопросом.
Вы реально такая .... и не понимаете, что вы постите совсем не о ситуации, где женщина никаким боком к учёте, а ее поставили и отказали в суде?
И да, вы врете про кучу дел в суде с отказами в иске!
Куча, жто минимум 7-10 дел, напишите номера этой кучи, не одного, Про ту, у которой было удостоверение, а про кучу с женщинами без них
3
1
автор
Белая и пушистая
• вчера в 12:20
Ответ дляГолодаю
Ой нет, ваши объяснения себе оставьте, мне точно они не нужны.
Вы же не умеете анализировать.
А что же так женщина, еще до войны в 20 году, если, как вы выразилась, у нее фальшак, тогда еще не занялась этим вопросом.
Вы реально такая .... и не понимаете, что вы постите совсем не о ситуации, где женщина никаким боком к учёте, а ее поставили и отказали в суде?
И да, вы врете про кучу дел в суде с отказами в иске!
Куча, жто минимум 7-10 дел, напишите номера этой кучи, не одного, Про ту, у которой было удостоверение, а про кучу с женщинами без них
Вы же не умеете анализировать.
А что же так женщина, еще до войны в 20 году, если, как вы выразилась, у нее фальшак, тогда еще не занялась этим вопросом.
Вы реально такая .... и не понимаете, что вы постите совсем не о ситуации, где женщина никаким боком к учёте, а ее поставили и отказали в суде?
И да, вы врете про кучу дел в суде с отказами в иске!
Куча, жто минимум 7-10 дел, напишите номера этой кучи, не одного, Про ту, у которой было удостоверение, а про кучу с женщинами без них
Что значит не занялась? Суд это не сегодня подала исковое, а завтра суд. Суды разных инстанций идут годами. И начнем с того , срок суда по закону 3 мес, а как у нас с законами, напоминать думаю не надо.
2
1
1
автор
Белая и пушистая
• вчера в 12:22
Ответ дляГолодаю
Ой нет, ваши объяснения себе оставьте, мне точно они не нужны.
Вы же не умеете анализировать.
А что же так женщина, еще до войны в 20 году, если, как вы выразилась, у нее фальшак, тогда еще не занялась этим вопросом.
Вы реально такая .... и не понимаете, что вы постите совсем не о ситуации, где женщина никаким боком к учёте, а ее поставили и отказали в суде?
И да, вы врете про кучу дел в суде с отказами в иске!
Куча, жто минимум 7-10 дел, напишите номера этой кучи, не одного, Про ту, у которой было удостоверение, а про кучу с женщинами без них
Вы же не умеете анализировать.
А что же так женщина, еще до войны в 20 году, если, как вы выразилась, у нее фальшак, тогда еще не занялась этим вопросом.
Вы реально такая .... и не понимаете, что вы постите совсем не о ситуации, где женщина никаким боком к учёте, а ее поставили и отказали в суде?
И да, вы врете про кучу дел в суде с отказами в иске!
Куча, жто минимум 7-10 дел, напишите номера этой кучи, не одного, Про ту, у которой было удостоверение, а про кучу с женщинами без них
№ 520/19726/25
к.Буланова• вчера в 12:22
Ответ дляБелая и пушистая
23 декабря 2025 года Днепропетровский окружной административный суд в деле № 160/30421/25 отказал в полном объеме в иске женщине, которая требовала признать противоправным её взятие на воинский учет в 2020 году и обязать ТЦК удалить все данные из реестра «Оберег».
В этом случае дело осложнено тем, что в 2020 году истице было выдано временное удостоверение военнообязанной, которое остается действительным и не признано недействительным в установленном порядке. Несмотря на отсутствие медицинского или фармацевтического образования, суд отметил, что факт нахождения на учете подтверждается наличием действующего удостоверения. Это решение демонстрирует другой подход судебной практики: при наличии формальных документов суды могут поддерживать позицию ТЦК даже при отсутствии первичных материалов и профильного образования у лица.
Если у женщины есть действующее временное удостоверение, выданное ранее, даже в случае, если оно выдано ошибочно, процедура обжалования должна начинаться не с обжалования незаконного взятия на учет, а с признания этого документа недействительным или отмены приказа о его выдаче.
В этом случае дело осложнено тем, что в 2020 году истице было выдано временное удостоверение военнообязанной, которое остается действительным и не признано недействительным в установленном порядке. Несмотря на отсутствие медицинского или фармацевтического образования, суд отметил, что факт нахождения на учете подтверждается наличием действующего удостоверения. Это решение демонстрирует другой подход судебной практики: при наличии формальных документов суды могут поддерживать позицию ТЦК даже при отсутствии первичных материалов и профильного образования у лица.
Если у женщины есть действующее временное удостоверение, выданное ранее, даже в случае, если оно выдано ошибочно, процедура обжалования должна начинаться не с обжалования незаконного взятия на учет, а с признания этого документа недействительным или отмены приказа о его выдаче.
Ви перед тим,як звідкись щось копіювати, перевіряйте достовірність інформації. Можете дати посилання на це рішення суду, бо його в реєстрі нема
2
автор
Белая и пушистая
• вчера в 12:22
Ответ дляГолодаю
Ой нет, ваши объяснения себе оставьте, мне точно они не нужны.
Вы же не умеете анализировать.
А что же так женщина, еще до войны в 20 году, если, как вы выразилась, у нее фальшак, тогда еще не занялась этим вопросом.
Вы реально такая .... и не понимаете, что вы постите совсем не о ситуации, где женщина никаким боком к учёте, а ее поставили и отказали в суде?
И да, вы врете про кучу дел в суде с отказами в иске!
Куча, жто минимум 7-10 дел, напишите номера этой кучи, не одного, Про ту, у которой было удостоверение, а про кучу с женщинами без них
Вы же не умеете анализировать.
А что же так женщина, еще до войны в 20 году, если, как вы выразилась, у нее фальшак, тогда еще не занялась этим вопросом.
Вы реально такая .... и не понимаете, что вы постите совсем не о ситуации, где женщина никаким боком к учёте, а ее поставили и отказали в суде?
И да, вы врете про кучу дел в суде с отказами в иске!
Куча, жто минимум 7-10 дел, напишите номера этой кучи, не одного, Про ту, у которой было удостоверение, а про кучу с женщинами без них
№ 520/14052/25
автор
Белая и пушистая
• вчера в 12:22
Ответ дляк.Буланова
Ви перед тим,як звідкись щось копіювати, перевіряйте достовірність інформації. Можете дати посилання на це рішення суду, бо його в реєстрі нема
№ 520/14052/25
Голодаю• вчера в 12:22
Ответ дляБелая и пушистая
Что значит не занялась? Суд это не сегодня подала исковое, а завтра суд. Суды разных инстанций идут годами. И начнем с того , срок суда по закону 3 мес, а как у нас с законами, напоминать думаю не надо.
Вы противоречить сами себе))
2
1
автор
Белая и пушистая
• вчера в 12:23
Ответ дляк.Буланова
Ви перед тим,як звідкись щось копіювати, перевіряйте достовірність інформації. Можете дати посилання на це рішення суду, бо його в реєстрі нема
автор
Белая и пушистая
• вчера в 12:23
Ответ дляк.Буланова
Ви перед тим,як звідкись щось копіювати, перевіряйте достовірність інформації. Можете дати посилання на це рішення суду, бо його в реєстрі нема
автор
Белая и пушистая
• вчера в 12:23
Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
15 серпня 2025 року Справа № 520/14052/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), які полягають у взятті ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на військовий облік військовозобов`язаних.
- Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), які полягають у відмові у виключенні з військового обліку військовозобов`язаних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
- Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) виключити позивача з військового обліку військовозобов`язаних, а також виключити дані щодо позивача з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг».
Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі.
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
15 серпня 2025 року Справа № 520/14052/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), які полягають у взятті ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на військовий облік військовозобов`язаних.
- Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), які полягають у відмові у виключенні з військового обліку військовозобов`язаних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
- Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) виключити позивача з військового обліку військовозобов`язаних, а також виключити дані щодо позивача з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг».
Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі.
2
1
Голодаю• вчера в 12:23
Ответ дляБелая и пушистая
№ 520/14052/25
Я жду кучу, а не это одно. Вы писали, что уже куча судов было
1
1
1
автор
Белая и пушистая
• вчера в 12:24
Ответ дляГолодаю
Вы противоречить сами себе))
Решение суда есть и даже в пользу женщины. Но вот вопрос.
ТЦК не может его выполнить. Нет юридической базы снятия с учета.
ТЦК не может его выполнить. Нет юридической базы снятия с учета.
2
2
1
к.Буланова• вчера в 12:24
Ответ дляБелая и пушистая
Что вы мне рассказали нового?
Те, зо ц нас за вказівкою вищого керівництва всіх військовозобов´язаних ставили на облік і вимагали проходити але. Так от, окрім жінок медиків це більше нікого не стосувалося. Ви ж в своїй темі намагаєтеся довести протилежне, апелюючи наказом з переліком професій військовозобов´язаних.
3
1
всегдаДаДа• вчера в 12:25
Ответ дляТам все розмивчато
Магистры
Впервые слышу. Это после мед вуза или после Каразина в Харькове тоже? Я не военнообязанный, Каразина. В мой выпуск все магистры))
автор
Белая и пушистая
• вчера в 12:25
Ответ дляк.Буланова
Те, зо ц нас за вказівкою вищого керівництва всіх військовозобов´язаних ставили на облік і вимагали проходити але. Так от, окрім жінок медиків це більше нікого не стосувалося. Ви ж в своїй темі намагаєтеся довести протилежне, апелюючи наказом з переліком професій військовозобов´язаних.
Это вы так передергиваете, я говорю только о 7 известных СМИ случаях.
3
2
всегдаДаДа• вчера в 12:25
Ответ дляТам все розмивчато
Есть медики есть придурки получившие дипломы на курсах филиалов технических вузов)
Есть в Пед вузе и В Каразина например.
2
к.Буланова• вчера в 12:41
Ответ дляБелая и пушистая
Это вы так передергиваете, я говорю только о 7 известных СМИ случаях.
Що саме вам відомо? Мені очевидно, що розказують потрібну тему, для цього роблять вкид в змі, і долучають таких,як ви розганяти цю тему на форумах, що ви ц на агаєтеся робити вже два дні, все ніяк не вгамуйтеся. На кого розраховано? На людей, які не вміють критично думати і не займаються перевіркою інформації?
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу