Тра Ля Ля• 30 марта в 22:24
Зачем люди это делают? Очередная семейная пара в инстаграме
Выкладывают пост о том, что у них годовщина свадьбы, 20-25 лет, чмоки-чмоки и целая простыня
Получают поздравления
Причем оба аккаунта и муж и жена
Если бы они пост не выложили, никто и не вспомнил бы
И через пару-тройку недель выкладывают новый пост, в котором сообщают, что они разводятся, остаются друзьями, близкими друг другу людьми и бла-бла-бла
*Люди не какие-то звезды, чтобы зарабатывать на контенте
Зачем было выкладывать юбилейный свадебный пост, если понятно, что уже тогда все было очень плохо?
Получают поздравления
Причем оба аккаунта и муж и жена
Если бы они пост не выложили, никто и не вспомнил бы
И через пару-тройку недель выкладывают новый пост, в котором сообщают, что они разводятся, остаются друзьями, близкими друг другу людьми и бла-бла-бла
*Люди не какие-то звезды, чтобы зарабатывать на контенте
Зачем было выкладывать юбилейный свадебный пост, если понятно, что уже тогда все было очень плохо?
8
5
1
автор
Тра Ля Ля
• 30 марта в 22:27
Ответ дляCopy-Paste
Показушники. Через неделю напишут что опять вместе
Да нет. В одной такой паре муж через пару недель после юбилея и поздравлений уехал в США, к другой , молодой и она уже была беременна от него. Точно без возврата.
3
1
1
автор
Тра Ля Ля
• 30 марта в 22:27
Ответ дляСоображалочка
Зачем люди следят за другими, а потом обсуждают их действия?
Не слежу, лента выдает
5
3
1
Copy-Paste• 30 марта в 22:28
Ответ дляТра Ля Ля
Да нет. В одной такой паре муж через пару недель после юбилея и поздравлений уехал в США, к другой , молодой и она уже была беременна от него. Точно без возврата.
Вообще не факт
Чучало яблуні• 30 марта в 22:28
Ответ дляТра Ля Ля
Да нет. В одной такой паре муж через пару недель после юбилея и поздравлений уехал в США, к другой , молодой и она уже была беременна от него. Точно без возврата.
Не факт, что без возврата😅
автор
Тра Ля Ля
• 30 марта в 22:29
Ответ дляCopy-Paste
Вообще не факт
Факт. Это его первый ребенок. Бывшая жена возмущена, что оказывается ему нужен собственный ребенок
4
1
Мой завтрак• 30 марта в 22:29
За моїми спостереженнями - чим більше сімейних щасливих фото, щастя напоказ, тим більше скелетів у родині
8
автор
Тра Ля Ля
• 30 марта в 22:31
Самое интересное, что на ФБ мне лента выдает посты, в которых много срача. Вообще те, на кого я не подписана.
И там тоже много такого, что какой-то дядька или тетя отчитываются целой простынью, что они уже не вместе с мужем/женой
И там тоже много такого, что какой-то дядька или тетя отчитываются целой простынью, что они уже не вместе с мужем/женой
4
Чучало яблуні• 30 марта в 22:31
Ответ дляТра Ля Ля
Факт. Это его первый ребенок. Бывшая жена возмущена, что оказывается ему нужен собственный ребенок
Если он всю жизнь прожил без ребенка и дядечке уже под сраку лет, он быстро наиграется, а дома жена, что умеет лечить его геморрой и язву😅 а не та что будет требовать активного участия и романтичных поступков🤣🤣🤣🤣
Знаю просто такую пару из маминых друзей, мужик там быстро наигрался
Знаю просто такую пару из маминых друзей, мужик там быстро наигрался
2
автор
Тра Ля Ля
• 30 марта в 22:32
Ответ дляЧучало яблуні
Если он всю жизнь прожил без ребенка и дядечке уже под сраку лет, он быстро наиграется, а дома жена, что умеет лечить его геморрой и язву😅 а не та что будет требовать активного участия и романтичных поступков🤣🤣🤣🤣
Знаю просто такую пару из маминых друзей, мужик там быстро наигрался
Знаю просто такую пару из маминых друзей, мужик там быстро наигрался
Он растил ее ребенка
Почему она и возмущена, что он оказался предатель и ему еще нужен собствнный ребенок
Почему она и возмущена, что он оказался предатель и ему еще нужен собствнный ребенок
3
Чудовий каламбур• 30 марта в 22:38
Ответ дляТра Ля Ля
Факт. Это его первый ребенок. Бывшая жена возмущена, что оказывается ему нужен собственный ребенок
Вы сталкер
3
2
автор
Тра Ля Ля
• 30 марта в 22:38
Ответ дляЧудовий каламбур
Вы сталкер
значение слова знаете?
погуглите
погуглите
3
Чудовий каламбур• 30 марта в 22:38
Ответ дляТра Ля Ля
значение слова знаете?
погуглите
погуглите
Знаю, спасибо
1
СкрипяСердцем• 30 марта в 23:21
Они или зарабатывают деньги (монетизация) хайпом и рейджбейтом (rage bait), или просто обычные нарциссы, любящие попиздеть и повыставлятся на публику. Во многих соцсетях есть кнопка ’мне это не интересно/ показывать меньше этого’, её ещё конечно нужно найти, но если таки приложить усилий и нажать её много раз, то алгоритм почти перестанет вам это говно показывать.
автор
Тра Ля Ля
• 30 марта в 23:22
Ответ дляСкрипяСердцем
Они или зарабатывают деньги (монетизация) хайпом и рейджбейтом (rage bait), или просто обычные нарциссы, любящие попиздеть и повыставлятся на публику. Во многих соцсетях есть кнопка ’мне это не интересно/ показывать меньше этого’, её ещё конечно нужно найти, но если таки приложить усилий и нажать её много раз, то алгоритм почти перестанет вам это говно показывать.
вы знаете, эта кнопка не работает у меня.
я так пыталась отмечать ’не интересно’ или блокировать, но поняла, что еще больше валит.
они это учитывают видимо, как взаимодействие с контентом
я так пыталась отмечать ’не интересно’ или блокировать, но поняла, что еще больше валит.
они это учитывают видимо, как взаимодействие с контентом
1
СкрипяСердцем• 30 марта в 23:26
Ответ дляТра Ля Ля
вы знаете, эта кнопка не работает у меня.
я так пыталась отмечать ’не интересно’ или блокировать, но поняла, что еще больше валит.
они это учитывают видимо, как взаимодействие с контентом
я так пыталась отмечать ’не интересно’ или блокировать, но поняла, что еще больше валит.
они это учитывают видимо, как взаимодействие с контентом
Странно... Нет, это не считается взаимодействием с контентом. Взаимодействием считаются лайки, репосты и комментарии. У меня работает, но тоже не сразу, а через некоторое время, он же учится. Пока алгоритм всякую чушь не перестает показывать, стараюсь нажимать эту кнопку.
Міряно-переміряно• 31 марта в 00:37
Ответ дляТра Ля Ля
Не слежу, лента выдает
А мне такое никогда не выдает
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
