Жена аллигатора• 31 марта в 12:46
Кто хорошо знает историю? Болгария просилась в совок?
Недавно услышала, что Болгария тогда была «неофициально 16 республикой союза» и просилась в совок, но её туда не взяли…
Зачем просилась она?
И почему не взяли?
Зачем просилась она?
И почему не взяли?
8
2
41
1
Теодор Живков просился, причем дважды. Не взяли, скорее всего, из-за отсутствия общей границы. Получился бы своего рода ’остров’
Ініціатива належала лідеру Болгарської комуністичної партії Тодору Живкову. Він робив офіційні пропозиції двічі:
У 1963 році (звертався до Микити Хрущова).
У 1973 році (звертався до Леоніда Брежнєва).
Навіщо це було потрібно Болгарії?
Болгарське керівництво мало прагматичні цілі:
Економічні преференції: Входження до складу СРСР означало б отримання енергоносіїв (нафти та газу) за внутрішніми радянськими цінами, що було величезним бонусом для економіки.
Безпека та стабільність: Повне злиття гарантувало б політичну підтримку Москви та захист.
Лояльність: Живков хотів продемонструвати себе як найбільш відданого союзника Кремля серед усіх країн «соціалістичного табору».
Чому СРСР відмовив?
Обидва рази радянське керівництво (і Хрущов, і Брежнєв) сприйняли цю ідею без ентузіазму з кількох причин:
Міжнародне право та логістика: Болгарія не мала спільного сухопутного кордону з СРСР (їх розділяла Румунія). Входження окремого анклаву виглядало дивно з геополітичної точки зору.
Реакція Заходу: Це викликало б скандал на рівні ООН. Болгарія була суверенною державою, і її поглинання розцінили б як пряму анексію, що зруйнувало б і без того крихкий баланс сил у Європі.
Економічний тягар: СРСР не хотів брати на пряме утримання ще одну республіку. Москві було вигідніше мати Болгарію як лояльного зовнішнього сателіта, ніж нести повну відповідальність за її економіку.
У 1963 році (звертався до Микити Хрущова).
У 1973 році (звертався до Леоніда Брежнєва).
Навіщо це було потрібно Болгарії?
Болгарське керівництво мало прагматичні цілі:
Економічні преференції: Входження до складу СРСР означало б отримання енергоносіїв (нафти та газу) за внутрішніми радянськими цінами, що було величезним бонусом для економіки.
Безпека та стабільність: Повне злиття гарантувало б політичну підтримку Москви та захист.
Лояльність: Живков хотів продемонструвати себе як найбільш відданого союзника Кремля серед усіх країн «соціалістичного табору».
Чому СРСР відмовив?
Обидва рази радянське керівництво (і Хрущов, і Брежнєв) сприйняли цю ідею без ентузіазму з кількох причин:
Міжнародне право та логістика: Болгарія не мала спільного сухопутного кордону з СРСР (їх розділяла Румунія). Входження окремого анклаву виглядало дивно з геополітичної точки зору.
Реакція Заходу: Це викликало б скандал на рівні ООН. Болгарія була суверенною державою, і її поглинання розцінили б як пряму анексію, що зруйнувало б і без того крихкий баланс сил у Європі.
Економічний тягар: СРСР не хотів брати на пряме утримання ще одну республіку. Москві було вигідніше мати Болгарію як лояльного зовнішнього сателіта, ніж нести повну відповідальність за її економіку.
5
Да, это исторический факт, хотя в советское время об этом официально не распространялись. Болгария действительно дважды подавала секретные запросы на вступление в состав СССР: в 1963 и 1973 годах. Инициатором выступал болгарский лидер Тодор Живков.
Зачем это было нужно Болгарии?
Экономическое спасение: Болгария была аграрной страной с огромными долгами перед западными банками. Статус республики СССР давал доступ к внутренним советским ценам на нефть и газ, а также к безграничному рынку сбыта для болгарских помидоров и бренди.
Политическая выгода: Живков хотел «пожизненных» гарантий безопасности от Кремля и защиты от возможных территориальных претензий соседей.
Зачем это было нужно Болгарии?
Экономическое спасение: Болгария была аграрной страной с огромными долгами перед западными банками. Статус республики СССР давал доступ к внутренним советским ценам на нефть и газ, а также к безграничному рынку сбыта для болгарских помидоров и бренди.
Политическая выгода: Живков хотел «пожизненных» гарантий безопасности от Кремля и защиты от возможных территориальных претензий соседей.
Про экономические факторы в СССР думали редко, так что кроме отсутствия общей границы других причин вроде как и не было. Почитаю, что другие напишут.
Не было
Была Социалистическая Болгарская Народная Республика
Советской была бы, если бы ее взяли в союз
Была Социалистическая Болгарская Народная Республика
Советской была бы, если бы ее взяли в союз
я 74 г. и хорошо помню, как на устах звучало имя Тодор Живков - как он просился в ссср, но ему отказали
2
1
Так в том то и парадокс
Болгары сами хотели туда
Но им отказали и не взяли
А вот Прибалтика не хотела…сопротивлялась
Но их силой туда засунули и держали
Болгары сами хотели туда
Но им отказали и не взяли
А вот Прибалтика не хотела…сопротивлялась
Но их силой туда засунули и держали
1
А існує радянська форма правління в державі?? Не монархія, Республіка?? Болгарія, до речі була республікою.
5
1
В Польше, кстати, много мемориальных досок на зданиях осталось - о сопротивлении советским ’вызволителям’. Большой процент погибших. Второй шок после фашистской Германии
1
С Финляндией дружили экономические, тем было выгодно и они не заостряли внимание на ’сложном моменте в истории’, скажем так.
Только вот мне латышка рассказывала с предьявой, что в оккупации Латвии были и украинцы…в составе совковой армии
Как-то так…
Как-то так…
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу