ОхиИВздохи• 04 апреля в 13:39
Що б ви вибрали
Бути крупною (ну вага 80-100 і ріст 175-185) і гарною (ну там обличчя, волосся, голос)
чи мелкою (ріст до 160) і не такою миловидною (погане волосся, дрібні очі, криві зуби чи що там ще придумаєте)
чи мелкою (ріст до 160) і не такою миловидною (погане волосся, дрібні очі, криві зуби чи що там ще придумаєте)
2
11
0
ваш вибір зрозумілий. головне бути худою, краса субєктивна
добре, що ваш вибір співпадає з тим, що ви маєте в реальності
добре, що ваш вибір співпадає з тим, що ви маєте в реальності
1
Не нравятся крупные, но если рост 180 и вес 80 (а не 100, Боже упаси), но при этом реально красивые волосы и лицо - ок. Знаю двух таких женщин, нам чуть за 30. Обе именно крупные, высокие, полноватые, но 100 кг там явно нет. При этом лица реально красивые. В 20+ в целом они выглядели хуже, чем ровесницы, габариты добавляют возраста. Сейчас в 30+ уже получше. Очень удачно замуж ни одна из них не вышла, но карьеру обе сделали, молодцы.
Не привязуйтесь до чисел. Адже й справді ті самі 80 кг можуть виглядати по-різному
Я мала на увазі не клінічне ожиріння, коли ходити важко і людина як пінгвін топає
А коли є зайва вага. Не тонка худощава фігура
Як на мене, то і Моніка Белуччі крупна з підкреслиними округлими формамм. Хоча вживу може вона маленька. Не знаю іі ріст
А от Джолі худощава
Я мала на увазі не клінічне ожиріння, коли ходити важко і людина як пінгвін топає
А коли є зайва вага. Не тонка худощава фігура
Як на мене, то і Моніка Белуччі крупна з підкреслиними округлими формамм. Хоча вживу може вона маленька. Не знаю іі ріст
А от Джолі худощава
Моника Белуччи просто с формами, никак не полная. У нее соотношение рост - вес минимум 110 обычно было, а в юные годы больше. И таки в цифрах дело. 80 кг при 180 рост еще куда ни шло. Но 100 кг при 180 - ну не нравится такое большинству, как ни доказывайте обратное.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу