Гостра на язик• 12 апреля в 08:57
Проснулась, а рядом совсем чужой мужчина
Проснулась, рядом муж, смотрю на него и понимаю, что совсем чужой мужчина. Браку 14 лет. Он у меня замечательный как человек, как отец, как семьянин. Но одна его фраза просто убила во мне все чувства к нему. Внутри себя я уже с ним развелась. Почему не ухожу? Ответ выше, мне комфортно, он много вопросов закрывает. Просто выговориться....
показать весь текст
19
14
6
246
0
Автор тонкой душевной организации. И таки, у нее более правильные установки чего у него. Основа ее восприятия - это спокойствие. Основа его восприятия - это постоянная буря и малейшая вспышка от искры. Две разные стихии. Вот представьте что автор сидит возле кромки моря и спокойно себе, размеренно строит замок из песка. Долго, старается. И тут волна налетела и замок смыло. Автор в слезы!
Волна! Ты должна извиниться! Ты смыла мой замок! Автор расстроилась.
И волна такая.... Ну вы поняли))) за что она должна извиниться? Она волна.
То есть, здесь и мужа можно понять (он такой, какой он есть) и автора можно понять - она расстраивается.
Решение - строить замок подальше от кромки моря. Как-то так.
Волна! Ты должна извиниться! Ты смыла мой замок! Автор расстроилась.
И волна такая.... Ну вы поняли))) за что она должна извиниться? Она волна.
То есть, здесь и мужа можно понять (он такой, какой он есть) и автора можно понять - она расстраивается.
Решение - строить замок подальше от кромки моря. Как-то так.
ну мой вам совет спокойно выходите на разговор про чувства
мне было больно - ПАУЗА- я так не хочу строить отношения -ПАУЗА - и смотрите что скажет
без обвинений
мне было больно - ПАУЗА- я так не хочу строить отношения -ПАУЗА - и смотрите что скажет
без обвинений
1
не совсем!
муж не волна - да действие такое -
но она должна понять он понимает что еу нее был замок что она растроена
это основа отношений вообще
муж не волна - да действие такое -
но она должна понять он понимает что еу нее был замок что она растроена
это основа отношений вообще
Волна не понимает что она кого-то расстраивает. Я говорю о том, как муж это все воспринимает. В данном случае - он волна. Ему пофиг. Он сделал и все. Но вот если бы была реальная такая ситуация. Автор же не обиделась бы на волну за то, что она волна, правда? Просто сделала бы по другому. Но она искренне обижается на мужа, ей это болит. Вот я и говорю, что это все равно что обижаться на волну что замок смыла. Но есть варианты для автора: или строить замок дальше или продолжать плакать и обижаться до глубины души что волны смывают замки. И топать ногами и прочее. Варианты есть. Я описала как это выглядит образно и что с этим делать.
В данном случае - строить замок дальше - это проговорить с мужем, что меня не устраивает такая модель поведения. Если он продолжает, не понял - это означает что изменить ничего нельзя. Если автор остаётся в этом - значит он строит замок у кромки воды, знает результат, он всегда один и тот же - она плачет, но строить заново - результат один и тот же. И бесконечно.
В данном случае - строить замок дальше - это проговорить с мужем, что меня не устраивает такая модель поведения. Если он продолжает, не понял - это означает что изменить ничего нельзя. Если автор остаётся в этом - значит он строит замок у кромки воды, знает результат, он всегда один и тот же - она плачет, но строить заново - результат один и тот же. И бесконечно.
Они оба вляпались. Два совершенно разных человека, с абсолютно разными установками, понятиями, рефлексами, реакциями на все и прочее - это вечные скандалы. Они не плохие оба. Они просто разные.
1
здесь не просто накрычал - у всех бывает!!!
но он не замечает чувства
он игнорирует реакцию
он заминает ситуацию
автор идите в разговор и пишите я отвечу вам )
но он не замечает чувства
он игнорирует реакцию
он заминает ситуацию
автор идите в разговор и пишите я отвечу вам )
нормальная у него реакция может он не с той ноги встал - есл бы он орал вечно автор уже поняла бы!
здесь пролема в другом в том что он ее игнорит состояние
здесь пролема в другом в том что он ее игнорит состояние
Для автора это ’не просто накричал’. А для него это ’просто накричал, что здесь такого?’ Это привычная манера его общения скорее всего, поэтому он проблему не видит. И за что он должен извиняться? А автор видит !и правильно делает). Это называется разные люди, разные восприятия, разные реакции на ситуации.
Да. Он решил жить как ему удобно, автор пока ещё не решила жить как ей удобно. Поэтому ждёт от него отклика. А он уже решил. Не в пользу автора. Поэтому ее это угнетает.
я расскажу о своем случае вообще тихий спокойный человек никогда голос не повысил поэтому и 20 лет ада
и я не понимала он меня просто не слышит причем как сам считает нужным и это подорвало все и уверенност ьти опору а позже уже и личность
и я не понимала он меня просто не слышит причем как сам считает нужным и это подорвало все и уверенност ьти опору а позже уже и личность
да )) она не заметила как и я лет 7 назад и мне здесь это говорили
а я он хороший он строит дом )) но не со мной отношения)
а я он хороший он строит дом )) но не со мной отношения)
Да в том то и дело, что скандалов нет, небыло. Я не люблю скандалить. Если есть диалог я открыта к разговору всегда, если есть крик, обвинения необоснованные, мне говорить не о чем. Я просто замолчала и не хочу разговаривать. Начать разговор опять первой, это опять дать понять что и так со мной можно. А со мной так нельзя
Тю, я думала: сходили посвятити пасочки, та й батюшку біля себе вдома виявили, прийшов прилягти, сплутав хати. А воно он що
1
1
автор )) я с вами
захотите напишите результат, но я уже знаю ответ ))
но вы пробуйте может у вас не запущенный случай и вы где то встретитесь )
захотите напишите результат, но я уже знаю ответ ))
но вы пробуйте может у вас не запущенный случай и вы где то встретитесь )
Вот знаете, я когда встаю не с той ноги, я чувствую свое состояние, и говорю и мужу и детям, у меня сегодня нет настроения, меня не трогать, если трогаете, я не виновата. Все. И никто не подстраивается под мои ноги
смотрите это вы
он может не понимать своих чувств - так бывает - и вы можете даже это знать
НО это не отменяет ваших чувств- и вы должны встретися вместе где то посредине
он признать что вам больно
вы - что он не умеет но вас слышит
и здесь возникает магия -близость
а если этого нет тогд то что у вас у меня у многих )
он может не понимать своих чувств - так бывает - и вы можете даже это знать
НО это не отменяет ваших чувств- и вы должны встретися вместе где то посредине
он признать что вам больно
вы - что он не умеет но вас слышит
и здесь возникает магия -близость
а если этого нет тогд то что у вас у меня у многих )
Да я тоже знаю, поэтому не вижу смысла идти в разговор первой. Не дойдет до него- ок, я готова к самостоятельной жизни, квартира есть, работа есть, зарплата хорошая есть, дети есть. Все прекрасно. Дойдет- тоже ок, я готова пробовать, но не пробовать пробовать пробовать, а последний раз
все вы правильно понимаете
вы тестите сейчас есть ли между вами отношения -
это понимание это принятие это поддержка- ну и близость
или просто хороший человек который живет рядом
вы тестите сейчас есть ли между вами отношения -
это понимание это принятие это поддержка- ну и близость
или просто хороший человек который живет рядом
кстати вы сказали что вы идете первая наладить отношения
а теперь начните просто разговор как прояснение - не наладить а именно понять для себя вас вдят что ранили что вам неприятно - писала выше мало слов мног осмотреть - мног о пауз
возможно он прост оне умеет начать или боится
а теперь начните просто разговор как прояснение - не наладить а именно понять для себя вас вдят что ранили что вам неприятно - писала выше мало слов мног осмотреть - мног о пауз
возможно он прост оне умеет начать или боится
И я такая. Но вот Ваш муж считает что все окружающие должны быть в итоге жертвами его плохого настроения. Я ж говорю, он сам не осознает происходящего. Но просто есть такие люди. И Ваш муж уверен что это совершенно нормально.
ну я писала вам что даже если он считает а что такого или например он дарит ей гвоздики а она видит в них плохой знак - а он а что такого -понимаете?
здесь не важно кто что делает важно замечают ли тебя при этом ))
или он сам с собой- если второе то отношения начинают портиться - не зря же автор прожила 15 лет и теперь така у меня есть квартира
здесь не важно кто что делает важно замечают ли тебя при этом ))
или он сам с собой- если второе то отношения начинают портиться - не зря же автор прожила 15 лет и теперь така у меня есть квартира
Кстати хороший пример с цветами. Есть мужчины, их немного, но они есть, которые вообще не дарят цветы. Вот не дарят и все. Не считают нужным. Это дикость, но для них это норма. Но для любой девушки (для большинства) - это признак огромного неуважения. Я в своей жизни таких мужчин встречала пару раз. И это реально бздык - они принципиально не дарят цветы. И обижаются на то, что это может обижать их избранниц (не знаю кто таких выбирает в итоге)))) Но есть такое. Для меня мужчина, который не дарит цветы - это не мужчина. Романтические отношения с таким даже не рассматривала бы. Но такие есть. Не считают нужным. И они даже не понимают что это явное неуважение к девушке (тем более если она любит цветы и ей они нужны, хочется) - ему пофиг. Нет и все.
смотрите я думаю там глубже он ничего не делает для нее что она хочет он просто делает что то свое- потому что он ее не чувствует - потому что он не развит - вопрос насколько - насколько они готовы рабоатть или прийдут к 15 -20 годам к полному разрыву потому что невозможно одному делать свое а второму проглатывать все больше и больше
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу